Ярослав Бекиш: Этично ли рассуждать о национальной идентичности, если мир через 20 лет станет другим

При самом благоприятном варианте развития событий изменения климата в ближайшие десятилетия необратимы — и, как следствие, неизбежно изменится весь привычный уклад жизни человечества.

Ярослав Бекиш, координатор товарищества «Зеленая сеть», в своей публичной лекции, состоявшейся в рамках «Тыдня беларускага мыслення», предложил беларусскому интеллектуальному сообществу довольно неожиданную и даже неудобную тему, связав грядущие (по словам лектора, оснований не доверять заключениям международных экспертов нет — подписание Парижского соглашения тому доказательство) климатические изменения с потерей актуальности для Беларуси таких вопросов, как национальная идентичность, национальное строительство etc.

По мнению Ярослава Бекиша, сегодня «беларускае мысленне — это всегда такая рефлексия о прошлом с попыткой достаточно примитивно скучать и тосковать по «золотому веку», «золотой век при этом переносится по времени, для кого-то — это ВКЛ, для кого-то — победа во Второй мировой войне». По словам Ярослава Бекиша, ему привычны постоянные «мантры о том, что для того, чтобы состоялась Беларусь как нация, нам необходимы мышление, язык, культура», но он не может получить ответ на вопрос, «зачем Беларуси следует состояться как проекту и зачем нам нужна своя нация». Он подчеркивает, что «не против того, чтобы это случилось, но не понимает рациональности этих притязаний».

Эколог напоминает, что тезис Карла Маркса о национальных государствах как эффективном инструменте для развития экономики был актуален в индустриальную эпоху, сейчас же этот тезис можно подвергнуть сомнению. «Для чего современной Беларуси развитие национальной идентичности? Оно служит каким-то экономическим задачам или нет? Или же напротив: должны ли экономические механизмы стать инструментами для развития и укрепления нации как таковой? Мой ответ — нет, не должны, потому что сегодня мы уже живем не во времена индустриальных прорывов, мы уже глубоко опоздали развивать классическую консервативную национальную модель. Потому что, во-первых, в этом нет никакого экономического смысла, во-вторых, это очень и очень дорого, кто-то должен заплатить за это. Если мы хотим поиграть в эту игру, интеллектуальную, патриотическую, какую-то еще, то это должно стоить нам массу усилий, денег, возможно, крови, возможно, нескольких поколений. Но это точно не будет бесплатно. Но есть ли у нас сегодня ресурсы для этого и какой результат мы получим? При том, что результат мы получим через продолжительный отрезок времени. И люди к этому времени сильно изменятся. Надо все же помнить, что современный мир перестает быть миром национальных государств — индустриальная эпоха уже прошла», - считает Ярослав Бекиш.

Лектор напоминает, что доля национальных государств в глобальной экономике уменьшилась более, чем вполовину — «сейчас уже более 50% принадлежит транснациональным корпорациям без какой-либо национальной идентичности, которые действуют вообще в другой логике». Кроме того, меняется рынок как таковой: «рыночные отношения начинают определять вопросы идентичности, конкурируя с другими типами идентичности, религиозной, национадьной, политической». Следовательно, считает глава «Зеленой сети», «поезд ушел: с экономической точки зрения развивать национальную идею, национальное самосознание слишком поздно и слишком дорого».

Есть и другие изменения в мире, «за которыми мы можем не успеть». Предваряя разговор о плохих новостях в будущем, Бекиш предложил ознакомиться с уже произошедшими за последние 50 лет:

- население планеты возросло на 50%;

- биоразнообразие суши сократилось на 60%;

- морская флора и фауна уничтожены на 50%;

- площадь лесного покрова сократилась на 30%;

- запасы пресной воды сократились на 25%;

- объемы опасных химических отходов увеличились на 80%.

«Климат меняется, его изменения губительны для человечества в целом и для экономики в частности», - уверен Ярослав Бекиш. Текущий уровень деятельности человека приведет, по мнению специалистов, к такому развитию негативных тенденций:

- 2 миллиарда человек подвергаются дефициту воды;

- 70-90 миллионов человек в год страдают от наводнений;

- 50% растений потеряют 50% территории своего обитания;

- 10-12 миллиардов человек в год страдают от волн жары;

- кондиционеры требуют в 2 раза больше ресурсов;

- сокращение площади пахотных земель на 60%.

При текущем потреблении энергоресурсов средняя температура атмосферы повысится на 5 градусов по Цельсию, что делает жизнь человека практически невозможной, утверждает Ярослав Бекиш, ссылаясь на заключения международных экспертов, а чтобы сохранить условия жизни комфортными и привычными температуру нужно удержать в пределах роста не более 2 градусов — это потребует перестройки всей мировой экономики.

Причем подписание Парижского соглашения не гарантирует этот двухградусный предел, даже при всех обещанных усилиях температура вырастет минимум на 3-3,5 градуса, сказал Бекиш. Между тем, соглашение не подписывали корпорации, те самые, которым принадлежит более половины мировой экономики.

Для Беларуси это означает:

- аномальные погодные явления;

- реструктуризация экономики высокими темпами;

- проблемы с пресной водой;

- нарастание риска климатических конфликтов (внутренних и внешних);

- климатические беженцы.

«Думаю, климатические беженцы появятся уже в ближайшие 10 лет. Насколько мы к этому готовы? В том числе интеллектуально? Для беларусского мышления, на мой взгляд, это должно стать одной из главных тем», - сказал Ярослав Бекиш.

Беларусь, как считает эксперт, не сможет выполнить, как и многие другие страны, парижские обязательства по причине отсутствия денег. «Если мы признаём, что Беларусь не вписывается в новую экономику, не вписывается в действия по предотвращению изменений климата и снижению негативных последствий этого на своей территории, не вписывается в переход на другие рынки и на другой тип энергетики, возникает вопрос, что будет этичным для мира и для Беларуси через 30 лет?» - говорит эколог и предлагает свой список понятий и действий, которые могут измениться в понимании «этичности-неэтичности»:

- отказ от ГМО, когда нас будет 15 миллиардов, а еды и воды станет меньше?

- войны и геноцид?

- рабство?

- торговля органами?

- аборты и эвтаназия?

- религиозность?

- сохранение национальной идентичности?

«Когда у нас очень мало времени, интеллектуалы занимаются рассуждениями на тему того, какова она — беларусская идентичность, каким образом следует ее исследовать, как надо правильно развивать беларусскую культуру (или любую другую — здесь слово «беларусская» условное)... У нас осталось 30 лет, мы еще пока что не перешли к вопросам глобальных вызовов, а наши интеллектуалы этим не занялись еще, не осмысляют вопросы этики через 30 лет. Этично ли сейчас поднимать вопросы национальной идентичности и подобные, тратить на это время и ресурсы, внимание? Я не берусь ответить на вопрос, будет ли это этично, но я просто хотел бы во время «Тыдня беларускага мыслення» поднять вопрос вообще этичности обсуждения любых отвлеченных вопросов, пусть даже очень интересных и важных. Но важных — в прошлом веке, потому что в этом веке важно изменение климата», - сказал Ярослав Бекиш. По мнению лектора, эти вопросы «должны быть поставлены перед всеми этими прекрасными людьми, которые обсуждают вышиванки и другие вещи, которые, несомненно, греют душу, но не отвечают на вопрос, как мы будем жить после того, как наденем вышиванки?»

Ярослав Бекиш убежден, что фокус беларусского мышления должен расшириться: «от вопросов культуры, истории, вышиванок, этоса и всего остального, ему следует сосредоточиться на том, что мир и способность нахождения в этом мире совсем другие».

UPD.: Видеозапись публичной лекции: