Надежда Савченко на совместном с президентом Украины Петром Порошенко брифинге 25 мая 2016 года Фото: EPA
Общество возлагает на Савченко роль возмутителя спокойствия, который не позволит перейти к олигархическому спокойствию.
После двух лет российского плена Надежда Савченко возвратилась в Украину.
Вернулась на щите: президент Петр Порошенко вручил ей "Золотую Звезду" Героя Украины, общество охвачено эйфорией.
Но так ли однозначно воспринято возвращение Савченко домой?
За комментарием Служба информации «ЕвроБеларуси» обратилась к киевскому философу Сергею Дацюку.
- Освобождение Надежды Савченко, которая два года провела в российском плену, вызвало настоящую эйфорию в украинском обществе. Что символизирует ее возвращение?
- Возвращение Савченко для общества – возвращение героя.
Для политиков – возвращение политика: Савченко давно является депутатом не только украинского парламента, но и Парламентской Ассамблеи Совета Европы. К ее словам прислушиваются в данном контексте. Вчера проскочило: Савченко – будущий президент Украины.
А чем является возвращение Савченко для интеллектуалов, для мыслящих людей? Савченко – человек высокопассионарный, который руководствуется, прежде всего, эмоциональной увлеченностью, нежели рациональным осмыслением. Савченко – украинская Жанна д’Арк в ее лучшие годы, способная повести за собой. Но ее могут переиграть и переигрывают политики – а это проблема. Сегодня она уже сделала две важных констатации: коль Минские соглашения существуют, их надо выполнять. При этом своей главной задачей Савченко назвала возвращение военнопленных.
Наверное, это правильно. Однако с точки зрения окончания войны названные задачи не являются стратегией. Стратегия окончания войны заключается в двух аспектах: возвращение суверенитета и отстаивание идентичности. Возвращение пленных, похороны погибших, социальная реабилитация раненных – важные вопросы, но не первостепенные. По одной простой причине: если вы не отвоюете суверенитет и идентичность, у вас будет постоянная война, будут появляться все новые пленные, которых постоянно придется возвращать.
Речи Савченко – выступление высокопассионарной личности, но не трибуна, не политика, который размышлял: что нужно сделать ради окончания войны. Это сразу вызывает настороженность.
- Какие надежды связывает с возвращением Савченко украинское общество, которое, судя со стороны, устало от нынешней власти?
- Накануне возвращения Савченко поступало очень много сигналов, что правящий класс нацеливается на стабильность, спокойствие, развитие. А вот общество возлагает на Савченко функцию возмутителя спокойствия, что она не позволит заминать постоянно возникающие скандалы, не позволит перейти к олигархическому спокойствию. Обществу необходима турбулентность, второе дыхание, или выход из контрреволюционной ситуации и переход ко второму этапу революции.
- Является ли освобождение Савченко и возможное освобождение других военнопленных неким поворотным, переломным моментом в войне, либо это будни любой войны?
- Уже в 1943 году фашисты понимали, что война проиграна, но они еще полтора года сопротивлялись. От поворотного момента до победы еще очень долго. Да, наверное, когда-нибудь освобождение Савченко назовут поворотным моментом войны, который говорит только о том, что мы находимся на правильном пути.
- Мир возможен только через войну, заявила Савченко в аэропорту Борисполя. Чье мнение она ретранслировала – свое собственное, политических элит, общества?
- Савченко высказывала противоречивые мнения. «Мир возможен только через войну» - это ее мысли, ее настроения, привезенные из заключения. В Украине ей уже объяснили: существуют Минские соглашения, которые надо выполнять. На что последовал ответ: раз Минские соглашения существуют, значит, надо выполнять. Вот это и есть противоречивость. Уже началась политическая игра. В политике так нельзя, нужно жестко выбирать: мир, война или соглашательство.
- Значит, политический бомонд хочет законсервировать Надежду Савченко в статусе символа?
- Так бывает со всеми людьми, которые завоевывают особое внимание общества. Но Надежда Савченко не тот человек, которым можно легко манипулировать. Со временем она разберется в тонкостях политической игры, и вчерашних промашек больше не допустит.
Другие новости раздела «Украина-ЕС-Беларусь-Россия. Геополитика»
Украина не хочет сейчас форсировать конфликт, и, скорее всего, и Киев, и Запад попытаются нейтрализовать нынешнее обострение российско-украинских отношений.
Россия пытается сохранить свою гегемонию в регионе не только экономическими и политическими средствами, но военной угрозой и постоянно висящей угрозой дестабилизации обстановки в Беларуси и Украине.
Похищением и судилищем над Надеждой Савченко Кремль рассчитывал показать уязвимость украинских солдат, а продемонстрировал их силу и моральное превосходство.
Мобилизацию людей через празднование исторических дат, поданных под соусом соответствующей интерпретации, власти Беларуси и России научились использовать с выгодой для себя.
Беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич обратился к Александру Лукашенко с открытым письмом, в котором потребовал от беларусского правителя не отдавать преступные приказы.
Альтернативного властному сценария по-прежнему не просматривается. Предложенный Виктором Бабарико и его командой сценарий референдума вряд ли может быть таковым.
За три года (столько в Беларуси реализовывалась кампания «Повестка 50») изменить жизнь в городах невозможно. Но изменить структуру отношений в местных сообществах – вполне.
Важно не только то, О ЧЁМ вы говорите, но и КАК. И если вы – журналист, блогер, публичный человек, а одна из ваших тем – люди с инвалидностью, то вот несколько рекомендаций, как подавать её корректно.
У Еўропе — мэры гарадоў, у нас — старшыні гарвыканкамаў. Бо мэраў абіраюць, а старшыняў прызначаюць. Але нечакана Лідзія Ярмошына загаварыла пра ўзмацненне мясцовага самакіравання.
Без прыватызацыі ды закрыцця стратных прадпрыемстваў беларуская эканоміка хутчэй расці не будзе, з чым згодныя нават улады Беларусі, заявіў віцэ-прэзідэнт Еўрапейскага інвестыцыйнага банка Вазіл Худак
Экологи, эксперты в сфере экологии и представители гражданского общества отвечают на обвинение в негативном влиянии на инвестиционный климат и недобросовестной конкуренции.