Попытки Савченко оппонировать Порошенко не как потенциальный кандидат в президенты на будущих выборах, а прямо сейчас, пойдут только на руку Кремлю.
Какое политическое будущее ждет украинскую летчицу Надежду Савченко, вернувшуюся из российского плена? Хватит ли ей силы воли, чтобы с достоинством пройти через испытание медными трубами? Оправданы ли опасения, что Кремль может использовать Савченко для дальнейшей дестабилизации ситуации в Украине?
На вопросы Службы информации «ЕвроБеларуси» ответил философ и методолог Владимир Мацкевич.
- После двухлетнего плена в России украинская летчица Надежда Савченко вернулась домой Героем Украины и политиком. Огонь и воду Савченко прошла с достоинством, удастся ли ей так же успешно пройти через медные трубы?
- В российской тюрьме Савченко проявила свои самые лучшие качества. Медные трубы – самое тяжелое испытание из всех названных, хотелось бы, чтобы она прошла через них так же достойно. История знает много примеров, когда слава, популярность оказывали на людей не самое благотворное влияние.
- Психологи говорят, что Надежда Савченко нуждается в серьезной и длительной реабилитации после плена. На ваш взгляд, пойдет ли она на «больничный» или же сразу ринется в драку, рискуя растратить заработанный в плену авторитет?
- Как бывший психолог, немного практиковавший в молодости, разделяю опасения специалистов: даже непрофессиональным взглядом можно заметить, что Надежда Савченко выглядит несколько экзальтированно, хотя экзальтированность в ее положении вполне объяснима. Более того, именно повышенное эмоциональное состояние, возбуждение помогли ей стойко перенести все тюремные испытания. Но после сильного возбуждения следует упадок сил, снижение тонуса – из этого состояния нужно выйти. А на реабилитацию нужно время: надо успокоиться, прийти в себя, присмотреться к изменившейся обстановке, понять изменившуюся за два года Украину.
Меня как раз и беспокоят попытки сразу, с места в карьер, втянуть Савченко в политические игры, использовать ее. Это слишком опасная игра и для самой Надежды Савченко, а при ее нынешней популярности, влиянии, боюсь, такие попытки могут стать опасными и для Украины.
- Какие надежды возлагает на Савченко украинское общество?
- В украинском обществе существуют самые разные взгляды на роль и место Савченко: одни восхищаются, готовы возносить женщину до небес, другие оценивают ее перспективы скептически, третьи подозревают, что ею могут манипулировать закулисные олигархические силы.
- Надежда Савченко уже заявила про свои президентские амбиции. Способна ли недавняя пленница стать анти-Порошенко?
- Я с большим скепсисом отношусь к политическому будущему национальных героев. Боюсь, что Надежда Савченко поторопилась с президентскими амбициями, сделала это заявление сгоряча. Очень не хотелось бы, чтобы с тюремных нар она сразу переместилась в верхние эшелоны политической жизни. Попытки выдвигать Савченко в качестве альтернативы Порошенко прямо сейчас, причем в качестве оппонента, способного сместить его на президентском посту или стать поводом для его травли, означают очень плохой сценарий для Украины. Хотя участие Савченко в нормальном политическом процессе – меньшее из зол, даже можно понять ее политические амбиции, если они высказаны на перспективу – к президентским выборам.
- Многие эксперты выражают обеспокоенность, что Кремль может использовать Савченко в качестве инструмента дальнейшей дестабилизации ситуации в Украине. Является ли Савченко проектом ФСБ, велика ли вероятность его реализации?
- Савченко сама по себе не может являться проектом ФСБ. Думаю, что московские политтехнологи третьего поколения, ФСБэшники вполне могли разработать «проект Савченко»: держать ее в тюрьме, допускать к ней журналистов, накачивать ее популярность в Украине, чтобы потом использовать ее в своих целях. Кремль не упустит такой возможности и будет пытаться это делать.
Политика не терпит экзальтации и романтизма: если политик не сохраняет в себе прагматизма и доли цинизма, то он наивный политик. Надеюсь, украинскому обществу хватит разума, чтобы не увлечься популизмом. Ведь Савченко не соперник Порошенко; возможно, популярность, доверие общества к ней выше, чем рейтинги действующего президента. Но политический вес, политическая мудрость плохо соседствуют с пафосом и радикально-романтическими устремлениями.
Попытки Савченко оппонировать Порошенко не как потенциальный кандидат в президенты на будущих выборах, а прямо сейчас, пойдут только на руку Кремлю. Думаю, в Москве строят свои расчеты именно на этом.
- Является ли освобождение Савченко переломным моментом в войне или же знаковым событием?
- Вряд ли освобождение Савченко можно считать переломным моментом в войне, но знаковым событием – несомненно. И международное давление, и энтузиазм украинской нации, и раздражение здравомыслящей, хотя и немногочисленной, части российского общества – весь комплекс событий, процессов, факторов вылился в освобождение Савченко. Путин прекрасно понимал, что рано или поздно Савченко все равно придется освобождать. Но Кремлю нужно было выбрать удобный момент для ее освобождения. Лично мне не хватает информации, чтобы сделать однозначный вывод: кому выгодно освобождение Савченко именно сейчас? Складывается впечатление, что Кремль не по собственной инициативе выбрал момент для освобождения украинки. И хотя Москва тактически пока проигрывает, но она попытается взять реванш.
Другие новости раздела «События в Украине: взгляд из Беларуси»
У России нет возможностей, а значит – и намерений развязать полномасштабную войну против Украины, но дестабилизация ситуации в стране остается одной из главных целей.
Почему в понедельник произошла трагедия в Киеве, в результате которой пострадали более 140 правоохранителей, а 3 бойца Нацгвардии Украины погибли? Чья в этом вина?
Пока у путинского режима есть ресурсы – угроза Третьей мировой войны остается. Запад должен ввести реальные санкции и оказать Украине помощь в модернизации армии и поддержать вооружениями.
Минские переговоры могут стать первым шагом к миру, за которым последуют конкретные действия: прекращение огня, сворачивание военной пропаганды, то есть поступательное выполнение соглашений.
Похоже, что Украина и Мариуполь воспринимаются Европой как не своя территория. Поэтому и вмешательство ЕС в российско-украинский конфликт такое вялое и непоследовательное.
Посетивший Мариуполь Петр Порошенко отметил, что никогда не видел этот город таким украинским. Что заставило преимущественно русскоговорящих местных жителей теперь поддерживать единство страны?
Тое, што здарылася з Савецкім Саюзам, тое ж будзе і з Расеяй. Гэта адбудзецца не заўтра, не праз месяц і не праз год, але ў бліжэйшай перспектыве - праз 4-5 год.
Лучше переговоры – пусть затяжные и сложные, чем гибель людей в вооруженном конфликте в Украине. Хотя эффективность встреч контактной группы в Минске вызывает массу вопросов.
Корреспондент «ЕвроБеларуси» посетил столицу непризнанной республики. Довольно ли местное население ДНР-овскими властями и жизнью в новых реалиях, схожих с Северной Кореей?
Беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич обратился к Александру Лукашенко с открытым письмом, в котором потребовал от беларусского правителя не отдавать преступные приказы.
Альтернативного властному сценария по-прежнему не просматривается. Предложенный Виктором Бабарико и его командой сценарий референдума вряд ли может быть таковым.
За три года (столько в Беларуси реализовывалась кампания «Повестка 50») изменить жизнь в городах невозможно. Но изменить структуру отношений в местных сообществах – вполне.
Важно не только то, О ЧЁМ вы говорите, но и КАК. И если вы – журналист, блогер, публичный человек, а одна из ваших тем – люди с инвалидностью, то вот несколько рекомендаций, как подавать её корректно.
У Еўропе — мэры гарадоў, у нас — старшыні гарвыканкамаў. Бо мэраў абіраюць, а старшыняў прызначаюць. Але нечакана Лідзія Ярмошына загаварыла пра ўзмацненне мясцовага самакіравання.
Без прыватызацыі ды закрыцця стратных прадпрыемстваў беларуская эканоміка хутчэй расці не будзе, з чым згодныя нават улады Беларусі, заявіў віцэ-прэзідэнт Еўрапейскага інвестыцыйнага банка Вазіл Худак
Экологи, эксперты в сфере экологии и представители гражданского общества отвечают на обвинение в негативном влиянии на инвестиционный климат и недобросовестной конкуренции.