Влад Величко: Российская интервенция в Украину поставила беларусскую власть меж двух огней
События в Украине очень сильно влияют и на Беларусь: как и Украина, Беларусь находится между большой Европой и большой Россией.
Кремль вынужден отступить, хотя бы временно, перед четкой и однозначной реакцией мирового сообщества на российскую интервенцию в Украину. Война пока отменяется.
О судьбе новой Украины, которая влияет и на Беларусь, и на Восточное партнерство, в интервью Службе информации «ЕвроБеларуси» рассуждает председатель Международного консорциума "ЕвроБеларусь", председатель Координационного комитета Беларусской Национальной платформы Форума гражданского общества Восточного партнерства Влад Величко.
- Путин временно отказался от войны с Украиной. Что заставило его отступить?
- Услышав заявление Путина на пресс-конференции во вторник, у многих людей немного отпустило дух. Эскалация противостояния в Украине, которая набирала обороты последние дни, пошла на убыль и получила шансы на мирное завершение.
Для людей, которые следят за развитием ситуации в Украине, очевидны два фактора.
Это четкая и однозначная реакция мирового сообщества на военную агрессию России. Безусловно, мы не можем знать, какие слова и аргументы применяли оппоненты Путина, не можем знать, какие слова говорил Обама в 90-минутном разговоре с российским президентом. Мы можем только констатировать: давление оказалось настолько сильным, что Путин вынужден был уступить.
Второй фактор – реакция внутри России, отношение многих представителей интеллигенции, которые однозначно высказались против военных действий в Украине. Поскольку весь набор политических инструментов для мирного решения проблемы не использован, россияне выступили против войны, нельзя было переступать черту, потому что это – черта невозврата. Вот два основных фактора, которые не могли не сказаться на решении Кремля отступить.
Есть и сопутствующий фактор – очень сдержанная реакция на военную интервенцию стран – партнеров по Таможенному союзу и СНГ. Скорее всего, Назарбаев и Лукашенко высказали, как минимум, опасения относительно военного сценария действий России в Украине.
Очень правильную позицию, тональность в данной ситуации заняло украинское общество: мы не хотим войны, мы не видим в России врага. Но если придется, мы будем защищаться.
- Накануне Беларусская Нацплатформа ФГО ВП приняла обращение к руководителям России, Беларуси, США и Евросоюза, в котором назвала вещи своими именами: произошла военная интервенция России в Украину. Последовала ли реакция на ваше обращение?
-Мы не можем говорить о какой-либо конкретной реакции со стороны адресатов нашего обращ ения. Но наши коллеги из других стран – членов Восточного партнерства сегодня также сформулировали свою позицию относительно событий вокруг Украины. Очень важно, когда такого рода позиции звучат компактно, интенсивно. Лично я не уверен, что Обама, Путин или руководство Евросоюза имели возможность ознакомиться именно с нашим обращением – такие документы сотнями ложатся на их стол ежедневно. Но есть ощущение, что позиции, которые были вброшены в глобальную сеть интернет, в общественное мнение, влияют на принятие окончательного решения. Когда позиция многих и многих сливается в один голос и звучит монолитно, она способна повлиять на ситуацию.
- Нацплатформа стала одним из немногих игроков беларусского политического поля, кто четко и однозначно назвал действия России военной агрессией. Официальный Минск не осмелился сказать правду. С этой стороны реакции не ждете?
- Насколько я знаю, Партия БНФ и движение «За свободу» также выступили против военной интервенции России.
И, честно говоря, нам не до мыслей о реакции. Сейчас на карте стоит безопасность целого региона. События в Украине и вокруг нее очень сильно влияют и на Беларусь. Как и Украина, Беларусь находится между большой Европой и большой Россией. Поэтому мы просто не могли не реагировать на военную интервенцию России. Какие бы претензии не имела российская власть к новым украинским политикам – для военного вторжения в Украину нет достаточных оснований.
Наша страна оказалась в зоне влияния российско-украинского конфликта, который ставит в раскорячку и беларусские власти. Мы по определению должны быть союзниками с братской Украиной, с другой стороны, официальный Минск связывают союзнические отношения с Россией. Власти оказались меж двух огней – поддержка одной из сторон могла оказаться политической ошибкой. Тем более, что до сегодняшнего дня по поводу украинских событий молчал и Кремль. Поэтому у Лукашенко был люфт времени для принятия решения. Это как раз тот случай, когда поведение беларусских властей было оправданным и может внести свою лепту в стабилизацию ситуации в регионе.
Правда, 5 марта в Москве Путин встречается с Лукашенко и Назарбаевым, поэтому давайте не будем спешить с преждевременными выводами относительно позиции официального Минска.
- В критических ситуациях всегда важны неформальные контакты. Какие неформальные контакты сложились у Беларусской Национальной платформы с гражданским обществом Украины?
- У участников Национальной платформы очень тесные, я бы сказал, дружеские отношения с украинскими коллегами.
Украинская ситуация политического кризиса и последовавшего в связи с этим насилия является самой острой в регионе в течение последних месяцев, поэтому беларусские правозащитники очень активно участвуют в правозащитных миссиях в Киеве и других городах.
Тесные, дружеские контакты беларусских и украинских организаций гражданского общества способствовали оказанию гуманитарной помощи: поддержка пострадавших на Майдане, сбор медикаментов, денежных средств для украинских коллег, которые самым активным образом участвуют в украинских событиях.
Очень много беларусов за последние месяцы сами по себе побывали в Киеве – чтобы ощутить сопричастность к событиям там и выразить свои чувства: мы, беларусы и украинцы, братья, для нас важно даже в тяжелейшие моменты нашей истории быть вместе.
Мне кажется, Украина видит и очень ценит реакцию со стороны простых беларусов.
- Дальнейшая судьба Украины неопределенна. Можно ли сейчас моделировать влияние украинской революции и последовавшей военной интервенции со стороны России на дальнейшую судьбу Восточного партнерства?
- Сегодняшние события – ключевой аспект, который кардинальным образом скажется на судьбе Восточного партнерства. Само по себе Восточное партнерство начало затухать после отказа подписывать соглашение об ассоциации с Евросоюзом со стороны Армении и Украины. Хотя возникала данная инициатива в немалой степени как особого рода реакция на события в Грузии, в Южной Осетии и Абхазии в 2008 году.
Важнейший вопрос сейчас – сохранится ли Восточное партнерство? Варианты ответа могут быть разные, – от определенной оптимизации программы вплоть до объявления новой программы, которая заменит Восточное партнерство. Но все они сводятся к тому, что Восточное партнерство в любом случае после украинских событий ожидает неизбежная перезагрузка.
Когда подводились итоги третьего саммита Восточного партнерства, из уст еврокомиссара мы услышали, что Евросоюз вынес определенные уроки из предыдущего этапа. Одна из главных ошибок – отказ от предложения перспективы членства в Евросоюзе для стран-соседей на востоке. Перспектива в будущем, пусть и в отдаленном, войти в состав Евросоюза способна изменить общественные настроения в наших странах и открыть новые горизонты.
Но ситуация в Украине еще слишком горячая, чтобы уже сейчас переходить к изменениям в инициативе Восточного партнерства. Его судьба зависит от европейских стратегов – как они переосмыслят собственные ошибки и какие уроки извлекут.
-
17.01
-
13.12
-
17.11
-
07.10
-
30.09
-
22.09
-
Владимир Мацкевич: Политтехнологии третьего поколения — 5-й доклад -
Владимир Мацкевич: Политтехнологии третьего поколения — 4-й доклад -
Владимир Мацкевич: Политтехнологии третьего поколения — 3-й доклад -
Владимир Мацкевич: Политтехнологии третьего поколения — 2-й доклад -
Владимир Мацкевич: Политтехнологии третьего поколения — 1-й доклад -
Елена ВЕРЕЩАГИНА. О пользе странных телепрограмм -
Светлана Алексиевич. Примитивно страшный мир -
Павел БЕЛАВУС: Не быць абыякавымі
