Увольнения в Гродненском университете: беззащитность нелояльных

Лишение профессорской должности и кафедры, за которым может последовать увольнение из Гродненского государственного университета имени Янки Купалы для кандидата исторических наук Вячеслава Шведа, заставляет всерьез задуматься о том, что же происходит в этом образовательном учреждении.

До этого из университета был уволен преподаватель истории Андрей Чернякевич, который, как и Вячеслав Швед, был одним из соавторов книги «Гродназнаўства». А преподаватель юридического факультета ГрГУ Игорь Кузьминич предпочел уйти добровольно, объяснив свое решение давлением со стороны администрации.

Более того в конце февраля в ГрГУ поменяли ректора: вместо Евгения Ровбы, занимавшего свою должность с 2005 года, был назначен Андрей Король. Представляя нового ректора коллективу университета, председательГродненского облисполкома Семен Шапиро признался, что лично отдавал приказ уволить Андрея Чернякевича и упрекнул Евгения Ровбу за несвоевременное исполнение данного поручения. Не обошлось и без «ласковых» слов в адрес опальной книги «Гродназнаўства».

Член Общественного Болонского комитета Владимир Дунаев считает, что происходящее в Гродненском университете демонстрирует реальное положение дел с университетской автономией в Беларуси.

По его мнению, особенной ситуацию в ГрГУ делает не противостояние преподавателей и администрации, которое есть во всех вузах, а именно внешнее вмешательство государства, перед которым все университетское сообщество, включая ректора, оказалось полностью беззащитным.

«Это проявление абсолютной незащищенности всех – от ректора до преподавателя. Поскольку никаких гарантий академической свободы и университетской автономии нет», - сказал Владимир Дунаев.

Расширение круга «вершителей судеб»

Причем, как отметил эксперт, «если раньше можно было говорить о том, что судьба ректора находится в руках у президента, то сейчас оказывается, что уже и губернатор может распоряжаться судьбой ректора и преподавателей». «Впрочем, у различных государственных органов, вроде КГБ или КГК, возможностей для влияния также предостаточно», - добавил он.

Представитель Общественного Болонского комитета напомнил о том, что именно проблемы академической свободы, университетской автономии и общественного участия в управлении не позволили Беларуси присоединиться к Болонскому процессу.

«Власти, как я понимаю, проигнорировали все эти замечания. И сейчас в Гродненском университете мы имеем циничное проявление крайней централизации управления и бюрократического авторитаризма, который господствует в нашей системе образования», - заявил Владимир Дунаев.

По его мнению, ситуация с Гродненским университетом может повториться в любом вузе страны. «Это просто модель взаимоотношений власти и университета», - заметил эксперт.

Продолжение борьбы с нелояльностью

Тем не менее, интересным является и вопрос о том, почему именно Гродненский университет попал в немилость представителей власти.

Куратор Летучего университета Татьяна Водолажская отметила, что вряд ли этот вуз стоит выделять, как некий особый рассадник вольнодумства. «Думаю, что это, скорее, связано с общей установкой власти в Гродненском регионе на то, чтобы пресекать некоторую свободу мысли и свободу действий в университете», - сказала она.

«Даже в наших несвободных условиях, университет – это место вольнодумства. Так или иначе, там есть люди, которые могут себе позволить какие-то мысли и идеи, которые по меркам власти могут показаться не слишком лояльными», - напомнила эксперт.

По ее мнению, ситуация с Гродненским университетом является в определенной степени примером того, как можно работать с лояльностью ученых, интеллектуалов и т.д.

«Видимо, это связано с представлением местных властей по поводу того, как должна проявляться лояльность, - предположила Татьяна Водолажская. - Кроме того, власти, сделав несколько шагов, попали в ситуацию, когда определенные принципы нужно было реализовывать до конца».

Куратор Летучего университета обратила внимание на тот факт, что чистки в университетской среде происходят периодически и касаются обычно какой-нибудь одной институции. Одним из последних примеров предыдущей такой «зачистки» был Беларусский институт правоведения, из которого осенью 2011 года уволили преподавателей Наталью Василевич и Андрея Завадского.

В ситуации полной незащищенности академического сообщества перед властью, остается лишь гадать, какой вуз станет следующим объектом показательной порки.