Валентин Стефанович: Странно слышать о "трагических ошибках" в деле Беляцкого

Напомним, Сергей Балыкин в интервью Службе информации "ЕвроБеларуси" заявил, что беларусские фискальные службы в последнее время стали использоваться в качестве механизма репрессий против гражданских активистов. По мнению Балыкина, "гражданское общество Беларуси, правозащитники оказались не готовыми к такому повороту событий, не понимая экономической сути вот этих вот отношений и предпочитая ограничиваться только ссылками на международные обязательства Беларуси". В качестве примера юрист привел дело Алеся Беляцкого.

- Если внимательно изучить выступления адвокатов в суде, результаты мониторинга процесса, становится понятно что и защита, и сам глава "Вясны" Алесь Беляцкий ссылались не только на положения международных норм права, как утверждает данный эксперт, - отметил в интервью Службе информации "ЕвроБеларуси" Валентин Стефанович. - Ссылались, в том числе, и на национальное законодательство, в частности на Налоговый кодекс, на то, что этот случай не является налогооблагаемым. В соответствии с кодексом обязанность гражданина предоставления декларации возникает только в случае, если он указывает в ней доход, подлегающий налогообложению. В данном случае разговор не идет о налогооблагаемом случае, поскольку кодекс здесь предусматривает, что это не является доходом, что это суммы, которые были получены по соглашению с соответствующими фондами для их передачи третьим лицам. То, что суд не воспринял это законным и не дал оценки, - это и есть политический мотив этого дела. Хотя были представлены и документы из фондов, которые объясняли суть полученных средств. Кроме того, суд сам мог сделать запросы для уточнения природы происхождения данных денежных средств, чего, конечно, сделано не было. Поэтому я не думаю, что тут можно говорить о "трагических ошибках, допущенных зашитой". Защиту как раз представлял опытный адвокат Дмитрий Лоевский, специализирующийся как раз на экономических делах.

Валентин Стефанович отметил, что "материалы процесса в достаточном количестве есть на сайте "Вясны", советую почитать их Сергею Балыкину".

- Балыкину, как эксперту, должно быть известно, что сумма вреда, якобы принесенного Алесем Беляцким, была увеличена в два раза при помощи так называемой индексации. Что такое индексация? Ни в одном законодательном акте такого понятия вообще нет. С Беляцкого была взыскана и пеня, и индексация — увеличив сумму ущерба практически в три раза. Посмотрите на дело Саши Варламова — ни о какой индексации речь не шла. И после этого говорить, что дело Беляцкого было сугубо экономическим? Комментарии, как говорится, излишни.