Владимир Мацкевич: Среди присутствующих не было желания услышать друг друга

01.11.2012 Дмитрий Козловский, ЕвроБеларусь

Свой взгляд

На фоне идущей дискуссии о дальнейшем развитии гражданского общества в Беларуси приходится констатировать, что беларусские демократические силы пока не научились договариваться между собой.

Такое мнение в беседе со Службой информации «ЕвроБеларуси» высказал председатель координационного комитета Национальной платформы гражданского общества Беларуси Владимир Мацкевич по итогам конференции «Состояние гражданского общества в Беларуси», которая прошла в Варшаве в конце октября.

«На этой конференции было очевидно, что среди присутствующих не было желания услышать друг друга, понять и как-то соотнести свою точку зрения с тем, что говорят оппоненты»,- отметил Владимир Мацкевич.

По его мнению, встреча прошла в манере и традициях, не соответствующих сегодняшнему состоянию дел. «Когда организаторы встречи, а именно Фонд Казимежа Пулаского и конференция НГО Совета Европы прорекламировали эту конференцию, то они руководствовались знанием о гражданском обществе многолетней давности. Они попросили сделать основной вступительный доклад человека, который хоть и является представителем гражданского общества, но давно от него оторвался, и очень слабо представляет себе, что такое сегодня гражданское общество, чем оно живет и так далее»,- заявил Владимир Мацкевич, говоря о докладе Олега Гулака, который он назвал «невнятным».

Председатель координационного комитета Нацплатформы считает такую невнятность недопустимой в условиях, когда «есть высокий интерес европейцев к тому, что происходит в Беларуси». «Они перестали понимать, что происходит. Если раньше, глядя на беларусскую ситуацию, у них были какие-то простые объяснения, то теперь простые объяснения не работают. И они с интересом пытаются выяснить, что же происходит в Беларуси, почему все так осуществляется и делается»,- отметил Владимир Мацкевич.

«Поэтому нужен был нормальный, трезвый, реалистичный анализ положения дел, а не такой, который был сделан Олегом Гулаком. Думаю, что такой анализ мог бы сделать Андрей Егоров, которого мы услышали только на второй день, на панели, связанной, скорее, с беларусско-европейскими отношениями, чем с положением в беларусском гражданском обществе. Одним словом, нельзя признать в содержательном отношении конференцию удовлетворительной», - резюмировал общественный лидер.

Он отметил, что в ходе конференции развернулся ряд жарких и бурных дискуссий. «Но назвать их содержательными тоже очень трудно, потому что то, как Дмитрий Бондаренко пытался критиковать социологию и социологические данные, представленные Олегом Манаевым, нельзя назвать критикой», - высказал свое мнение Владимир Мацкевич. На его взгляд, «помимо того, что на конференции затрагивались действительно существенные вопросы, надо признать, что уровень их обсуждения и уровень дискуссии был крайне низким».

Владимир Мацкевич отметил, что сейчас происходит дискуссия о дальнейшем развитии гражданского общества в Беларуси. «Эта дискуссия достаточно напряженная, происходит она внутри Национальной платформы гражданского общества. Думаю, что так или иначе она проявится на ближайшей конференции Национальной платформы».

«В гражданском обществе есть два достаточно артикулированных подхода. Один подход направлен на развитие, повышение роли гражданского общества в национальных вопросах, региональной политике, международных отношениях и так далее. Другой подход скорее предполагает консервацию существующего положения дел и отказ от каких-то инноваций и развития, аргументируя это хорошим анализом ситуации и говоря о том, что сейчас не время, нет условий, нет понимания внутри самого же гражданского общества и так далее»,- описал свое видение ситуации Владимир Мацкевич.

«Для нас, сторонников первого подхода, отсутствие чего бы то ни было является скорее вызовом для того, чтобы это сделать, создать, организовать. А для наших оппонентов отсутствие чего бы то ни было означает, что и делать, соответственно, ничего не надо»,- полагает председатель координационного комитета Национальной платформы.

Он выразил надежду на то, что активный подход, ориентированный на «игру на повышение», возобладает. «И тогда нам придется более содержательно дискутировать о том, как именно нам вести эту «игру на повышение», как нам консолидировать гражданское общество и демократическую оппозицию, как усилить роль и значение гражданского общества в Беларуси»,- заявил Владимир Мацкевич.

Уводзіны ў філасофію Уладзіміра Мацкевіча. Серыя размоў (Аўдыё)

21.05.2020 Лятучы ўніверсітэт

Размова дванаццатая — пра з’яўленне каштоўнасцей і Бога ў ідэальным плане і радыкальны паварот у развіцці інстытута філасофіі.

Право на наследие по стандартам Конвенции Фаро: возможно ли в Беларуси?

31.03.2020

27-28 марта Беларусский комитет ICOMOS и МНГО "ЕвроБеларусь" провели экспертный онлайн-семинар о расширении возможностей участия сообществ в управлении историко-культурным наследием.