Четверть века в тюрьме за наркотики - много или мало?

Он свивался кольцом и корчился на сиденьях будто от боли. Через пять минут уже бодро предлагал всем пассажирам жвачку и передразнивал девушку, беседующую с кем-то по мобильнику. Спустя пару остановок впал в истерику и заколотил кулаками в двери автобуса: "Выпустите меня!".
 
Судя по истошным воплям этого 18-20-летнего парня, он приехал из Москвы и у него в Беларуси украли деньги и мобильник, поэтому он взывал к Америке и России скинуть сюда атомную бомбу.
 
Зловещие проклятья сыпались дождем на головы беларусов, но их лица выражали равнодушие, сочувствие, отвращение, презрение, но не гнев. Никто из пассажиров почти полного автобуса №8 не одернул скандалиста и не стал вызывать милицию: было очевидно, что парень не пьян - его сумасшествие породила другая зараза. Наверное, останавливало именно это. Лично мне было жаль задиристого крикуна с отпечатками чужих ботинок на боках вот почему: за хранение и перевозку наркотиков, психотропов, их прекурсоров и аналогов в Беларуси сажают на срок до 5 лет, согласно части 1 статьи 328 УК.
 
Скорее всего, парень находился под действием спайсов и не ведал, что творил, а история с Москвой и его ограблением - наркотический бред. Но выйти на нужной (кстати, моей) остановке ему все-таки не дали. С другого конца салона протиснулся его ровесник: "Это кто там кукарекает? Ну, я беларус! Повтори мне все в лицо!".
 
Финала истории я не видела, кроме того, что наркомана повалили на пол уезжающего автобуса и избивали ногами.
 
Этот эпизод произошел в столичном микрорайоне Каменная Горка вечером 4 февраля. В этот день в Беларуси начали действовать новые антинаркотические поправки в Уголовный кодекс. 

В частности, теперь ответственность за преступления в сфере наркотиков наступает не с 16 лет, а с 14 лет, а максимальный тюремный срок увеличен до 25 лет.
 
О соразмерности наказания совершенным деяниям в этой сфере корреспондент Службы информации "ЕвроБеларуси" побеседовала с Анной из Гомеля и Алексеем из Минска, которые завязали с наркотиками.
 
Анне - 40 лет, наркотики она употребляла 8 лет, здоровый образ жизни ведет уже 10 лет. Из ее прежнего окружения от наркотиков погибло от 15 до 20 человек. 
 
Алексею - 35, из них порядка 10 лет он употреблял мак и героин, четыре раза сидел в тюрьме, а завязал почти 6 лет назад, попав в центр реабилитации. Наркотики убили около 20 человек его приятелей и знакомых.
 
- Поможет ли ужесточение закона решить проблему наркомании в Беларуси, и насколько оно обосновано по отношению к наркозависимым людям?
 
Алексей: - Не думаю, что эта проблема как-то решится. Говорю, исходя из собственного "богатого" опыта. Понимаю, что власти, медицина, милиция стараются со всех сторон "обложить" наркоманию, но я варился в этом. Все ребята, кто начинал со мной в 90-х, умерли. А сейчас наркотики совсем другие, от них молодежь вообще перестает соображать и гибнет моментально.
 
Так вот, сегодняшние наркоманы пойдут на любое преступление, потому что не соображают. И тюремным сроком их не напугать.
 
Я четыре раза сидел в тюрьме. Когда ты посидишь какое-то время, то начинаешь более трезво и здраво оценивать ситуацию. Но после выхода люди начинают опять употреблять, это же сидит в мозгах. Духовная болезнь, которая у человека на всю жизнь. 

Но я пришел к Богу, и сейчас - счастливый человек. Моя жена - доктор, мы ждем ребенка.
 
Анна: - Насколько я знаю, за употребление наркотиков уголовной ответственности в РБ нет, поэтому самих наркоманов эти поправки могут коснуться, только если им будет вменяться хранение, за которое, как известно, они чаще всего и получают срок.
 
Мне кажется, эти поправки направлены все же не против наркоманов, а против распространителей наркотиков. В свете последних событий, связанных со спайсами, в какой-то мере ужесточение закона обосновано.
 
Но наказание с 14, да и с 16 лет - это, конечно, чересчур жестко. А к чему приведет ужесточение - трудно сказать, наверное, кого-то это и остановит... Ну, и наркотики подорожают. 
 
- Какое наказание вы считаете адекватным не для наркоманов, а для наркодилеров? И почему?
 
Анна: - Не могу ничего сказать конкретно. С одной стороны, это торговцы смертью и жалеть их нечего - пускай сидят, и подольше. С другой, многие наркоманы начинают торговать, чтобы самим было что употреблять, и среди них разные бывают.
 
Наркоманка, у которой есть ребенок, торгует, чтоб самой "торчать", а не проституцией заниматься и не красть. Она думает, что так проще. И вот, дадут ей 20 лет, ребенка заберут в детдом, а хозяин ее отмажется - у него крыша есть. И таких, как она, мелких барыг, он еще себе наберет. Кому от этого лучше?
 
Алексей: - Для наркодилеров - максимальное наказание, конечно. Потому что сами они не понимают и не знают, сколько людей умерло от наркотиков из их рук.   
 
- Хотелось бы остановиться на снижении возраста ответственности за наркотики с 16 до 14 лет. Тюрьма - это адекватная мера для школьника, который за компанию курит спайс?
 
Анна: - В 16 лет, а в 14 лет - тем более, человек еще вообще не понимает ничего. Поэтому, это слишком. Взять и сломать человеку жизнь. Кем он выйдет из тюрьмы? Нужны какие-то другие меры - менее жестокие.
 
Алексей: - Очень хорошо, что ввели такую меру. Знаете, я попал в 15 лет в тюрьму - она ставит и мозги на место, и встряхивает.
 
И только благодаря тюрьме очень много ребят сохранило себе жизнь. А кто-то не сел в тюрьму, и очень быстро умер - от первого или десятого приема, не важно.
 
У меня много знакомых ребят, которые сидят еще с 90-х и с того времени не могут освободиться.  
 
- Увеличение максимального тюремного срока за наркотики до 25 лет - суровое наказание или нет?
 
Анна: - Наверное, это большой срок. Для кого-то и год - много, особенно для женщины. Мою знакомую посадили за торговлю наркотиками на 4 года, остались двое маленьких детей, которые в детдом попали.
 
Отсидела она, вернулась больная вся и умерла через 2 месяца. А она и не торговка была вовсе, так… Продала несколько раз раствор из маковой соломки, чтобы деньги отбить, которые потратила на сырье.
 
Алексей: - Это абсолютно нормально, я считаю. Со мной сидели ребята, которые по 25 лет получили за три-четыре убийства. Они лишали жизни людей, но наркодилеры могут, извините, намного больше людей лишить. Может, и 20 трупов быть на человеке, который обогатился на наркотиках! Особенно, учитывая, с какой скоростью у нас развивается торговля спайсами и так далее.
 
Это очень тяжелая для меня тема. Моего старшего брата тоже посадили за наркотики. Он попробовал их в уже зрелом возрасте, после 35-ти, потерял семью и в 40 лет оказался в тюрьме. И слава Богу, что в тюрьме, а не где-нибудь на Северном кладбище.
 
- Как вы думаете, с чем связана жесткая политика Лукашенко в сфере наркотиков? Есть ли какой-то мотив?
 
Анна: - О мотивах даже близкого человека можно не догадываться. Наверное, это делается, все-таки, из благих побуждений. Сохранить здоровье нации, что-то в этом роде... Другое дело, всегда есть перегибы.
 
Алексей: - Потому что эта проблема очень сильно сейчас коснулась нашего общества. Официальные данные, которые вывешивают, - это же не все! Как ни откроешь новости, то - смерть, связанная с наркоманией.
 
На днях я был на Передовой, у нарколога, где меня хорошо знают. Я сейчас открывал категорию "C", но, хоть и слез 6 лет назад, в архиве у нарколога состою 50 лет. Так вот, врачи с большим стажем работы делились со мной тем, насколько сегодня молодежь втянута в наркоманию уже с 13-14 лет: убивают, выпрыгивают из окон и так далее из-за покалеченной нервной системы. Мне сказали, что в "ваше время" такого не было, потому что наркотики были другими.

Сегодня эта чума движется с бешеной скоростью и через электронные кошельки покупается молодежью. Происходит массовое убийство, вот что страшно.
 
- Лоббировавший новые поправки министр МВД Игорь Шуневич назвал ужесточение мер "новым инструментом для борьбы с этим явлением". Какую новизну вы видите в борьбе государства с наркоманией? И нет ли здесь принципа, что наркомана дешевле посадить, чем тратить средства бюджета на заместительную метадоновую терапию, например?
 
Анна: - Инструмент не нов, конечно. Мне кажется, вместо таких огромных сроков стоило бы ввести принудительное лечение для наркоманов с последующей обязательной реабилитацией. Почему алкоголиков отправляют в ЛТП, а наркоману - тюремный срок в полжизни? Ведь алкоголь - тоже наркотик, и тяжкие преступления в состоянии алкогольного опьянения совершаются не реже, а то и чаще, чем наркоманами. И пусть бы себе реабилитировались 5 лет или 8, сколько им там дадут. Тогда бы выходили другими людьми.
 
Вообще, лично я вижу для среднестатистического наркомана единственный выход - реабилитационный центр, желательно православный. Например,как "Подвижник" в городе Полевском Свердловской области. Вот о чем надо задуматься государственным мужам. Есть, например, программа 12 шагов в разных городах. И я такую прошла. Бросила, хоть и не с первого раза. Программа неплохая, как отправная точка. А так называемая "заместительная терапия" (ЗТ) - это пожизненное рабство и самообман, я уверена в этом.
 
Если у активно употребляющего наркомана всегда сидит в сознании или в подсознании, что живу неправильно, что надоело воровать и бояться тюрьмы и так далее, то люди, получающие терапию, удовлетворены своей жизнью, не хотят ничего менять.  Они получают наркотик, не занимаясь криминалом, даже не работают, создают семьи и их это устраивает. А наркотик их убивает.
 
И если у обычного наркомана есть шанс изменить свою жизнь и вырваться при помощи больницы, реабилитации или даже тюрьмы, то у заместительных этого "шанса" нет. Посмотрите ролик на YouTube, где крымские наркоманы, сидевшие на ЗТ, разрешенной в Украине, взывают о помощи. А их там - 800 человек. Крым стал российским, ЗТ закончилась. И вот они взывают: "не дайте нам умереть, верните нам ЗТ! ", не понимая, что у них как раз появился шанс выжить, ведь отнят бесплатный легальный яд.
 
Беларусскому государству надо срочно заняться разработкой программы реабилитации зависимых, тогда будет толк. А "срока" поднять, конечно, проще.
 
- На ваш взгляд, почему в Беларуси севших за наркотики не выпускают по амнистии, в отличие от, например, отбывающих наказание за убийство?
 
Алексей: - Я знаю про этот момент. Недавно досрочно освободился с "химии" в Барановичах мой знакомый, сидевший за кражу. Рассказал, что по амнистии собирались много кого отпускать либо на исправработы, либо на штраф, либо домашнюю химию. Но тут резко вышел новый закон и те, кто отбывали наказание за наркотики и даже не имели нарушений, остались сидеть. Хотя уже были готовы документы для более мягкого наказания…
 
Я считаю, что это абсолютно обосновано. Я только "за". Сам отбывал наказание за наркотики, хотя и выходил раньше срока за хорошее поведение. Но это ни к чему хорошему не приводило - начинал употреблять на следующий же день после освобождения. Поэтому правильно, что эту статью сделали "от звонка до звонка". Дали тебе 25 лет, и сиди до "звонка".
 
Такая реакция государства должна была появиться еще давно. Ведь "антимаковый" декрет вышел только спустя почти 15 лет после того, как в начале 2000-х мы употребляли мак, который официально продавался и стоил копейки. Тогда очень много людей подсело на маковые семена и померло, только в одном моем районе на мак подсело много алкоголиков. И необязательно быть дворовым пацаном с родителями-пьяницами, чтобы подсесть: мой папа - актер, мама - геолог.
 
Так вот, государству понадобилось почти 15 лет для этого декрета, и то, принятая им мера - всего лишь конфискация машин. А наркодилер всего за два года торговли выстраивает себе коттедж, покупает квартиру и "джип", чего нормальный человек за несколько жизней на обычной работе не купит. Деньги на крови, поэтому наказание адекватное.
 
Анна: - Возможно, это будет пересмотрено, когда такие большие "срока" начнут применяться, в целях экономии. Всем наркоманам желаю выздоровления.