Влад Величко: В "Белой Руси" спекулируют понятием "гражданское общество"

Вчера в Минске прошло расширенное заседание республиканского совета общественного объединения "Белая Русь". На нем было заявлено, что организация является активным сторонником Александра Лукашенко и готова вести все необходимую работу, чтобы он был переизбран в следующем году на новый президентский срок.

О том, насколько реально "Белую Русь" можно считать организацией, выражающей интересы гражданского общества, в интервью Службе информации "ЕвроБеларуси" рассказал генеральный директор Международного консорциума "ЕвроБеларусь" Влад Величко.

- Председатель "Белой Руси" Александр Радьков говорил о том, что организация работает для консолидации гражданского общества Беларуси? Как можно оценивать такие заявления?

- Терминология "гражданское общество" никакого отношения к "Белой Руси", которая является, так сказать,  государственно-негосударственной организацией, не имеет. Гражданское сообщество - независимый институт общества, который состоит из граждан, которые свободно высказывают свои мнения.

У Радькова имеется, скорее всего, элементарная спекуляция понятиями, не исключено, с целью продемонстрировать международным партнерам знание языка и послать какие-то сигналы. Для людей, которые живут в гражданском обществе многие годы, такое заявление выглядит самозваным.

- В "Белой Руси" состоит около 150 тысяч человек. Насколько эта организация влиятельна, о каком роде влиятельности можно говорить?

- Конечно, организация, состоящая из 150 тысяч человек, не может быть не влиятельной. Тот, кто создавал эту организацию, вероятно, имеет определенные цели, планы использования структуры.

Но в данном случае я не вижу ничего общего между такого рода целями и таким явлением как гражданское общество. "Белая Русь" существует как организация в инфраструктуре государства, выполняющая функцию ее обслуживания. Граждане в этом случае могут рассматриваться как объект воздействия.

У организации понятные долгосрочные установки в виде удовлетворения интересов государства, проведения определенной линии, но они мало чего имеют общего с гражданским обществом.

- Во главе "Белой Руси" находятся чиновники очень большого ранга. Это нормальная ситуация?

- В этом нет ничего запрещенного. Когда люди, имеющие высокие посты, занимаются и общественной деятельностью, в этом нет ничего предосудительного. Каждый гражданин, включая высокого чиновника, имеет права быть частью гражданских процессов. Но, как мне кажется, в данном случае нужно говорить, что чиновники, находясь в общественной организации, остаются чиновниками, продолжая свою чиновничью работу, а не превращаясь в общественных деятелей.

Гражданин, действующий в гражданском обществе, действует как гражданин, безотносительно того, где он работает и кому служит. Он реализует свои гражданские установки и ценности. В этом плане "Белая Русь" - совсем не то. Эта организация фактически является еще одним видом учреждения, которое наполняет вертикаль власти.

"Белая Русь" - вероятно, организация влиятельная, так как у нее есть ресурсы для контактов с людьми и властью. Но это совсем не значит, что они приносят пользу.

- "Белая Русь" приняла план подготовки к избирательной кампании 2015 года, в ходе которой будет поддержан действующий глава государства Александр Лукашенко. Насколько это вписывается в действия общественного объединения?

- Думаю, такие задачи могут соответствовать, в том числе, задачам общественных организаций, если в их повестке и программе присутствуют аспекты политической и гражданской жизни.

Другое дело, мы понимаем, в какой среде живем. Если "Белая Русь" будет участвовать в раскрутке кампании Лукашенко, а другим организациям будут бить по рукам и ногам за то, что они занимаются аналогичной деятельностью в интересах других политических субъектов, то это не правильно.

Здесь вопрос даже не в праве, а равноправиях этих политических возможностей. К сожалению, в Беларуси такого равноправия нет.

- Как думаете, что будет с "Белой Русью", когда сменится власть?

- Тут можно попробовать провести параллели с "Партией регионов" после выборов в Украине. Подобные организации представляют из себя административно-чиновничью прослойку, которая в том или ином виде существует в любой стране.

Мне кажется, как бы ни сложились дальнейшие перипетии политического развития Беларуси, подобные провластные инициативы будут возникать всегда. Это нормально. Но в Беларуси они возникают в ущерб интересам других групп, что неприемлемо.

Тот факт, что кто-то считает правильной политику Лукашенко и готов ее рекламировать и продвигать, волен в своем праве. Как и любой гражданин, желающий поддержать демократов, либералов, зеленых и так далее. Главное, не право выступать за или против кого-то, а право в равной степени реализовать свое право в своей стране.