Понедельник 3 августа 2020 года | 18:35
  • бел / рус
  • eng

Елена Тонкачева: Закон об альтернативной службе будут принимать без участия общественности

25.09.2013  |  Общество   |  Петр Кухта, "ЕвроБеларусь",  
Елена Тонкачева: Закон об альтернативной службе будут принимать без участия общественности

Такой вывод позволяет сделать уход от вопросов руководства Министерства труда и социальной защиты.

Напомним, 20 сентября на сайте государственного информационного агентства БелТА состоялась онлайн-конференция с заместителем министра труда и социальной защиты Игорем Старовойтовым. Анонсировалось, что чиновник ответит на вопросы об альтернативной гражданской службе. Но Старовойтов очень лаконично ответил лишь на один вопрос кастельно АГС: роект Закона Республики Беларусь "Об альтернативной службе" будет внесен Советом Министров в Палату представителей Национального собрания в октябре 2013 года. В дальнейшем решение об обсуждении проекта закона будет приниматься при рассмотрении его парламентом".

- Надо сказать, что анонс БелТА онлайн-конференции с участием заместителя министра труда и социальной защиты очень воодушевил нас тем, что чиновник собирался дать комментарии по вопросам, касающимся альтернативной гражданской службы, - сообщила в интервью Службе информации "ЕвроБеларуси" руководитель Центра правовой трансформации Lawtrend Елена Тонкачева. - И, естественно, мы с нетерпением ждали эту пресс-конференцию, потому что на все наши попытки добиться в последние полтора года внятных ответов от Министерства труда и социальной защиты о том, каким образом будет построен Закон об альтернативной гражданской службе, заканчивались одним простым ответом: "Разработка закона находится в режиме "Для служебного пользования". То есть возможность обсуждения законопроекта, а также распространение информации о содержании законопроекта является закрытой. Решение об этом, насколько нам известно, было принято межведомственной комиссией под давлением Совета безопасности.

По словам Тонкачевой, был подготовлен целый блок вопросов для замминистра Старовойтова.

Главными были следующие:

- По каким основаниям будет производиться допуск к альтернативной гражданской службе, а именно: это будет только вопрос религиозных убеждений либо более широкий и открытый список таких причин?


- Каковы будут сроки альтернативной гражданской службы и насколько они будут отличаться от времени срочной военной службы?


- Какой перечень вакансий будет предусмотрен для лиц, выбравших альтернативную гражданскую службу?


- Будет ли у них возможность выбирать эти трудовые вакансии в соответствии с ранее полученным трудовым стажем и средним специальным образованием?


- Будет ли возможность у молодых людей получать, к примеру, доступ к учебе в гражданских заведениях на условиях заочной формы либо такая возможность для них будет ограничена?


- Также нас интересовал вопрос, проведены ли в процессе разработки документа исследования, без которых достаточно сложно планировать концептуально внедрение альтернативной гражданской службы, а именно исследования по количеству потенциальных лиц, которые из года в год, из призыва в призыв захотят прибегать к альтернативной гражданской службе; каковы текущие вакансии и где они. Ни на один из заданных вопросов мы не получили ответов, замминистра ушел от них, несмотря на то, что эта тема была анонсирована в релизе. Все-таки мы хотели бы понимать, какие основания и какие причины лежали в основе решения о наложении грифа ДСП при разработке законопроекта. Тот единственный ответ, который был дан Министерством труда и социальной защиты, свидетельствует, что министерство либо вообще не готово начинать дискуссию с обществом о содержании законопроекта, либо все-таки гриф ДСП продолжает действовать. Это значит, что до момента опубликования текста законопроекта (а мы не можем прогнозировать, когда это произойдет), общественность не получит доступа к его содержанию. И все бы ничего, возможно, мы могли бы спокойно ждать первых чисел октября, когда законопроект должен оказаться в парламенте, и ожидать от депутатов обеспечения права граждан на обсуждение закона, который непосредственно затрагивает конституционные права и интересы граждан. Но, к сожалению, мы можем апеллировать к опыту предыдущей парламентской деятельности, когда, к примеру, полтора года назад изменения и поправки в закон, который касался массовых мероприятий, были парламентом не то, чтобы не обсуждены с общественностью, а были вообще приняты в один день. Такие, знаете, небывалые стахановские сроки рассмотрения законопроектов, когда у заинтересованной общественности просто нет физической возможности успеть что-то сказать, не говоря уже о том, чтобы парламентарии смогли отнестись рефлексивно и содержательно к поступившим предложениям.

Другие новости раздела «Общество»

Владимир Мацкевич: Продолжаем Думать Беларусь!
Владимир Мацкевич: Продолжаем Думать Беларусь!
Пора валить! Знаю — кого и знаю — куда.
Владимир Мацкевич: В стране нет аналитики
Владимир Мацкевич: В стране нет аналитики
В стране нет аналитики. Ни в политике, ни в экономике, ни в культуре.
Владимир Мацкевич: В смутные времена лидерами общественного мнения должны быть философы
Владимир Мацкевич: В смутные времена лидерами общественного мнения должны быть философы
Все новые общественные движения и революции начинаются с серьезного отношения активных и деятельных граждан к тому, что говорят современные им философы.
Оксана Шелест: Про ситуацию с COVID-19 в Беларуси правды не знает даже Минздрав (Видео и аудио)
Оксана Шелест: Про ситуацию с COVID-19 в Беларуси правды не знает даже Минздрав (Видео и аудио)
Пандемия коронавирусной инфекции — касается не только Беларуси, поэтому при всем желании власти не могут скрывать положение вещей в стране от всего мира.
Чым можна ахвяраваць дзеля здароўя грамадзян? (Відэа і аўдыё)
Чым можна ахвяраваць дзеля здароўя грамадзян? (Відэа і аўдыё)
Ніколі ў апошнія гады пытанні медыцыны і біяэтыкі не стаялі гэтак востра, як у разгар пандэміі каронавіруса.
Уладзімір Мацкевіч: Мы маем велізарны выклік гуманізму і гуманнасці ў іх сучасным выглядзе
Уладзімір Мацкевіч: Мы маем велізарны выклік гуманізму і гуманнасці ў іх сучасным выглядзе
У чым палягае антрапалагічны сэнс пандэміі каронавіруса, як яна ўжо змяніла і яшчэ зменіць Беларусь, свет і чалавека?
Право на наследие по стандартам Конвенции Фаро: возможно ли в Беларуси?
Право на наследие по стандартам Конвенции Фаро: возможно ли в Беларуси?
27-28 марта Беларусский комитет ICOMOS и МНГО "ЕвроБеларусь" провели экспертный онлайн-семинар о расширении возможностей участия сообществ в управлении историко-культурным наследием.
Ядвіга Шырокая: Агратурызму не хапае інфраструктуры
Ядвіга Шырокая: Агратурызму не хапае інфраструктуры
Як аб’ядноўваць людзей, падтрымліваць жанчын і развіваць бізнес у беларускай вёсцы.
Міхалу Анемпадыставу сёння споўнілася б 56 год... (Аўдыё)
Міхалу Анемпадыставу сёння споўнілася б 56 год... (Аўдыё)
Мастак, паэт, аўтар словаў "Народнага альбома" Міхал Анемпадыстаў нарадзіўся 16 сакавіка 1964 года.
Оксана Шелест: При переписи населения допущено столько ошибок, что есть сомнения в ее результатах
Оксана Шелест: При переписи населения допущено столько ошибок, что есть сомнения в ее результатах
Население Беларуси сокращается, в Минске — растет. Таковы первые главные итоги переписи, прошедшей в октябре 2019 года.
Владимир Мацкевич: Гражданское общество. Часть 11
Владимир Мацкевич: Гражданское общество. Часть 10.3
Владимир Мацкевич: Гражданское общество. Часть 10.3
Еще несколько добавлений про сети и сетевое общество.
Владимир Мацкевич: Гражданское общество. Часть 10.2
Владимир Мацкевич: Гражданское общество. Часть 10.2
Сетевое общество и сетевая коммуникация уже давно в центре внимания культурологов и политологов. Сейчас эта тема обсуждается в связке с интернетом и таким интернет-явлением, как социальные сети.
Владимир Мацкевич: Русский образ мыслей — это подданство, а беларусский образ мысли — гражданский
Владимир Мацкевич: Русский образ мыслей — это подданство, а беларусский образ мысли — гражданский
Окровавленные руки русского империализма — сильный символ. Талантливый перформанс.
Владимир Мацкевич: Гражданское общество. Часть 10.1
Владимир Мацкевич: Гражданское общество. Часть 10.1
Доступно ли гражданское общество непосредственному наблюдению? Как его можно увидеть, зафиксировать, измерить?
Владимир Мацкевич: Гражданское общество. Часть 9.2
Владимир Мацкевич: Гражданское общество. Часть 9.2
Мужество иметь собственное мнение, о котором я говорил в предыдущем фрагменте, ничего не стоит без истинности этого мнения.
Владимир Мацкевич: Гражданское общество. Часть 9.1
Владимир Мацкевич: Гражданское общество. Часть 9.1
Мне часто приходилось слышать в разных ситуациях высказывание: "Я представляю здесь гражданское общество Беларуси/Х-ландии". И меня всегда коробило это высказывание.
Владимир Мацкевич: Гражданское общество. Часть 8
Владимир Мацкевич: Гражданское общество. Часть 8
Беларусские политики не знают беларусского общества, не знают своей страны. И не хотят знать.
Владимир Мацкевич: Гражданское общество. Часть 7
Владимир Мацкевич: Гражданское общество. Часть 7
Нет ничего практичнее хорошей теории.
Владимир Мацкевич: Гражданское общество. Часть 6.2
Владимир Мацкевич: Гражданское общество. Часть 6.2
Единство нации — это просвещенческая идея, или явление эпохи модерна.
Беларускія НДА супраць COVID-19

Якія выклікі пандэмія каронавіруса кідае грамадскім арганізацыям і як яны з імі спраўляюцца?

Политтехнологии третьего поколения. Вебинар Владимира Мацкевича #2 (Видео)

25 мая беларусский философ и методолог Владимир Мацкевич провел второй вебинар по теме: "Что нужно знать про политику в Беларуси, России и Украине, чтобы не дать себя обмануть".

Андрей Егоров — Al Jazeera: "Лукашенко ведет себя безответственно"

Беларусь столкнется с ухудшением экономической ситуации не только из-за пандемии, но и вследствие нефтяного конфликта с Россией.

Владимир Мацкевич: Продолжаем Думать Беларусь!

Пора валить! Знаю — кого и знаю — куда.