BE RU EN
rss facebook twitter

В Варшаве беларусские организации рассказали друг другу, чем они занимаются

18.06.2013 Дмитрий Козловский, ЕвроБеларусь
В Варшаве беларусские организации рассказали друг другу, чем они занимаются
Конференции "Гражданское общество Беларуси — 2013", которая прошла недавно в Польше, не хватало дискуссий по важным стратегическим вопросам.

 Такое мнение в разговоре со Службой информации «ЕвроБеларуси» высказала руководитель Центра правовой трансформации Lawtrend Елена Тонкачева.

Напомним, 14-15 июня в Варшаве, при поддержке Фонда Казимежа Пулаского и Совета Европы, прошла конференция "Гражданское общество Беларуси — 2013". В мероприятии приняли участие представители беларусских структур гражданского общества и европейские эксперты.

По  мнению Елены Тонкачевой, формат конференции на стадии подготовки не был в достаточной степени скоординирован с беларусскими субъектами гражданского сектора, и пространство для обсуждения стратегических вопросов, касающихся взаимодействия с Советом Европы, было ограничено.
 
«В большинстве случаев конференция, скорее, была похожа на описательные тезисы информационного рода о деятельности гражданского сектора в Беларуси. В основном беларусские организации рассказывали друг другу, чем они занимаются дома. А дискуссии по основным вызовам, по вопросам усиления влияния беларусских организаций во взаимоотношениях с Советом Европы было недостаточно», – с сожалением констатировала руководитель Lawtrend.
 
Не хватает устойчивых программ
 
Определенная дискуссия завязалась только на второй день мероприятия, а стратегические вопросы получили отражение в принятой на конференции резолюции. В частности, было отмечено, что взаимодействие беларусских гражданских организаций и Совета Европы не является достаточным.
 
«На протяжении последних 5 лет это взаимодействие является менее выраженным, чем, например, взаимодействие с институтами Европейского союза. В рамках ЕС есть несколько четких, обозначенных программных подходов, в которые институционально встроен элемент взаимодействия с гражданским обществом. Это очевидно в рамках программы «Восточного партнерства» и в рамках Европейского диалога по модернизации. Мы можем долго рассуждать, насколько эффективны данные каналы взаимодействия, но, тем не менее, они есть. В рамках Совета Европы мы не можем апеллировать к устойчивым программам. От этого взаимодействие Совета Европы с беларусскими гражданскими организациями не является очевидным и сильным», – отметила Елена Тонкачева.
 
Как сблизить беларусские НПО и Совет Европы?
 
В ходе конференции обсуждались возможности для усиления такого взаимодействия. Например, определенные возможности предоставляет действующая в рамках Совета Европы Конференция международных неправительственных организаций ( МНПО). Во-первых, продвигать беларусскую повестку на уровне Конференции МНПО могут международные организации, имеющие тесные контакты с беларусскими коллегами. В качестве примера такой организации Елена Тонкачева привела Международную федерацию прав человека (FIDH), вице-президентом которой является находящийся в настоящее время в заключении глава правозащитного центра «Весна» Алесь Беляцкий.
 
Кроме того, в рамках Конференции МНПО Совета Европы есть механизм национальных партнеров. На сегодняшний день таким национальным партнером из беларусских организаций является «Белорусский Хельсинкский Комитет». Представителям Совета Европы, принимавшим участие в Варшавской конференции, предложили установить контакты с рядом структур беларусского гражданского общества: Национальной платформой Форума гражданского общества Восточного партнерства, Ассамблеей неправительственных демократических организаций, «Зеленой сетью», рядом профильных организаций (Офис по правам людей с инвалидностью, ПЦ «Весна», Центр правовой трансформации Lawtrend и др.).
 
Включение НПО в обсуждение и мониторинг
 
В резолюции участники конференции обратили внимание на то, что процесс формирования плана действий Совета Европы по отношению к Беларуси, находящегося на стадии разработки, должен быть более открытым и публичным. «Именно в процессе обсуждения готовящегося плана действий беларусские организации могли бы повлиять на его содержание и дальнейшую реализацию», – заметила Елена Тонкачева.
 
Кроме того, руководитель Lawtrend считает, что мониторинговые функции беларусских НПО должны быть усилены в рамках контроля за тем, каким образом Республика Беларусь реализует ранее подписанные в рамках Совета Европы конвенции.
 
Также в тексте резолюции высказывается пожелание, чтобы информационный пункт Совета Европы в Минске демонстрировал активность во взаимодействии с беларусскими НПО и выступал местом встреч различных групп НПО между собой и с представителями правительства. «Мы полагаем, что инфопункт должен быть настроен на данную деятельность», – подчеркнула Елена Тонкачева. Не ее взгляд, информационный пункт должен также усилить работу по информированию беларусов о Совете Европы в целом и процессах, проходящих между данной международной организацией и Республикой Беларусь.
Владимир Мацкевич: Продолжаем Думать Беларусь!
Свой взгляд
Владимир Мацкевич: Продолжаем Думать Беларусь!
22.05.2020 Владимир Мацкевич, философ и методолог

Пора валить! Знаю — кого и знаю — куда.

Владимир Мацкевич: В стране нет аналитики
Свой взгляд
Владимир Мацкевич: В стране нет аналитики
11.05.2020 Владимир Мацкевич, философ и методолог

В стране нет аналитики. Ни в политике, ни в экономике, ни в культуре.

Владимир Мацкевич: В смутные времена лидерами общественного мнения должны быть философы
Свой взгляд
Владимир Мацкевич: В смутные времена лидерами общественного мнения должны быть философы
06.05.2020 Владимир Мацкевич, философ и методолог

Все новые общественные движения и революции начинаются с серьезного отношения активных и деятельных граждан к тому, что говорят современные им философы.

Оксана Шелест: Про ситуацию с COVID-19 в Беларуси правды не знает даже Минздрав (Видео и аудио)
О нас в медиа
Оксана Шелест: Про ситуацию с COVID-19 в Беларуси правды не знает даже Минздрав (Видео и аудио)
24.04.2020 Belsat.eu

Пандемия коронавирусной инфекции — касается не только Беларуси, поэтому при всем желании власти не могут скрывать положение вещей в стране от всего мира.

Чым можна ахвяраваць дзеля здароўя грамадзян? (Відэа і аўдыё)
Свой взгляд
Чым можна ахвяраваць дзеля здароўя грамадзян? (Відэа і аўдыё)
08.04.2020 Belsat.eu

Ніколі ў апошнія гады пытанні медыцыны і біяэтыкі не стаялі гэтак востра, як у разгар пандэміі каронавіруса.

Видео