Жалоба активиста из Мозыря оставлена Комитетом ООН по правам человека без рассмотрения

Павел Ноздря обратился в Комитет ООН, поскольку посчитал, что его права были нарушены при задержании милицией в 2007 году, а суд наказал арестом сроком на трое суток якобы за нецензурную брань, пишет БелаПАН.

В заявлении Ноздря указывал, что в 2007 году являлся областным координатором по созданию партии "Белорусская христианская демократия" и поэтому расценил свой арест как политически мотивированный. Обжалование решения районного суда в вышестоящих инстанциях не принесло результата.

В ответе из КПЧ, который активист получил в мае 2013 года, говорится, что комитет "не уполномочен пересматривать оценку фактов и доказательств, сделанную национальными судами, и не может пересматривать толкование внутреннего законодательства, если нет проявлений открытого произвола или отказа в правосудии". В ответе активисту также приносят извинения и указывают: "мы не в состоянии вам помочь в вопросах, которые вы поднимаете, ваше сообщение возвращается вам".

У должностных лиц, давших ответ от имени КПЧ, "складывается впечатление, что внутренние средства правовой защиты не исчерпаны".

Ноздря заявил, что ответом из КПЧ "удивлен и разочарован". "Мое обращение в комитет ООН было на рассмотрении у них целых пять лет, а в ответ я получил отписку. В Республике Беларусь любое обращение граждан рассматривается в течение месяца. А тут через пять лет возвращают мне обращение, мотивировав тем, что я якобы не исчерпал внутренних средств правовой защиты. Интересно, что они имели в виду, почему не указали в письме, что за секретное средство правовой защиты мною использовано не было? Меня, верующего человека, протестанта, обвинили в матах, посадили на "сутки", а правды я не добился как в наших судах, так и в ООН", — высказался активист.

Между тем правозащитник Леонид Судаленко, который написал сотни сообщений от имени белорусов в КПЧ, предположил, что сообщение от Павла Ноздри в международную структуру было составлено неправильно. "Каждое лицо, которое обращается в КПЧ, должно и обязано конкретно доказать каждое нарушение его прав, на которое ссылается. Из жалобы Ноздри вытекает, что он голословно обвинил власти в нарушении его права на справедливое судебное разбирательство и применение к нему дискриминации по политическим мотивам. Просто говорить, что суд зависимый, недостаточно. Нужно подробно расписать, в чем заключается нарушение, как оно связано с правами, гарантированными международным пактом, и как это право защищалось на национальном уровне", — объяснил правозащитник.