Тамара Сидоренко: Для милиционеров действует «презумция невиновности в квадрате»

05.02.2013 Дмитрий Козловский, ЕвроБеларусь

фото: газета «Брестский вестник»

Снижение уровня доверия населения к милиции во многом объясняется использованием органов внутренних дел в качестве инстумента политического преследования и безнаказанностью нарушителей в погонах.

Такое мнение в разговоре со Службой информации «ЕвроБеларуси» высказала эксперт Центра правовой трансформации Lawtrend Тамара Сидоренко.

Согласно статистике Витебского областного управления внутренних дел, уровень полного доверия населения милиции снизился в 17 из 21 районах Витебской области и самом областном центре. В целом по области этот показатель упал 35,5% до 34,9%.

По мнению Тамары Сидоренко, прежде всего проблема доверия встает из-за того, что милиция используется, как некий политический инструмент, и не является только органом охраны правопорядка. Она отметила, что в нынешней ситуации милиция занимается чем угодно «вплоть до преследования людей, которые просто высказывают свое мнение».

Еще один фактор, на который она обратила внимание, – это нарушения закона сотрудниками милиции. Например, зачастую сотрудники милиции отказываются представляться гражданам. В неоторых ситуациях сотрудник милиции быстро показывает и прячет служебное удостоверение. При этом, в ответ на законную просьбу представиться в отношении граждан следуют некие санкции.

Кто сказал «...»?

Не добавляют популярности правоохранительным органам и случаи с необоснованным задержанием граждан, нередко сопровождаемые применением насилия по отношению к задерживаемым. Так, весьма широкую огласку получила в свое время практика задержаний за якобы нецензурную брань в общественных местах.

«Не секрет, что сотрудники милиции сами зачастую нарушают закон и ведут себя аморально в плане нецензурных выражений, - отметила Тамара Сидоренко. - Лично у меня это вызывает удивление и возмущение: люди при исполнении служебных обязанностей, в форме, в общественном месте позволяют себе нецензурные выражения. И, в то же время, они задерживают людей, которые не нарушали закон, и составляют на них протоколы. С этим мы, к сожалению, сталкиваемся довольно часто».

При этом не помогает принятый еще во времена министра внтренних дел Владимира Наумова приказ №1 «О вежливом и внимательном отношении сотрудников органов внутренних дел

и военнослужащих внутренних войск к гражданам». А он, между прочим, должен выполняться, в том числе, и по отношению к правонарушителям.

«Даже если бы кого-то задержали обоснованно, то получается ситуация, что человек задержан, он нарушил административный закон, но в отделении милиции или комнате для задержанных он слышит те же выражения, за которые его привлекают к ответственности», - привела пример эксперт Центра правовой трансформации.

Чтобы доверять, нужно проверять

Для того, чтобы исправить подмоченную репутацию милиции, нужно не только прекратить использование органов внутренних дел в политических целях, но и систематически пресекать нарушения закона со стороны людей в погонах.

«Вышестоящие органы (прокуратура и следственные комитеты) должны более внимательно относиться к жалобам граждан, - подчеркнула Тамара Сидоренко. – Потому что проверки сообщений о насилии проводятся необъективно и поверхностно. И выводы делаются в пользу сотрудников милиции: якобы что-то не было установлено либо недостаточно данных для установления».

Но, к сожалению, как отметила эксперт, «в таких случаях действует «презумпция невиновности в квадрате».

Тамара Сидоренко не верит в способности грядущей реформы органов внутренних дел с сокращением штата существенно поспособствовать повышению доверия к милиции: «Это не решающий фактор. Да, может быть какая-то конкуренция, кто-то из сотрудников будет больше держаться за место. Но, пока людей не будут наказывать за их проступки, пока они будут выполнять не то, что им положено, существенно ситуация не поменяется».

Уводзіны ў філасофію Уладзіміра Мацкевіча. Серыя размоў (Аўдыё)

21.05.2020 Лятучы ўніверсітэт

Размова дванаццатая — пра з’яўленне каштоўнасцей і Бога ў ідэальным плане і радыкальны паварот у развіцці інстытута філасофіі.

Право на наследие по стандартам Конвенции Фаро: возможно ли в Беларуси?

31.03.2020

27-28 марта Беларусский комитет ICOMOS и МНГО "ЕвроБеларусь" провели экспертный онлайн-семинар о расширении возможностей участия сообществ в управлении историко-культурным наследием.

Акции / Фото

Ядвіга Шырокая: Агратурызму не хапае інфраструктуры

24.03.2020 Яўгенія Бурштын, ЕўраБеларусь

Як аб’ядноўваць людзей, падтрымліваць жанчын і развіваць бізнес у беларускай вёсцы.

Міхалу Анемпадыставу сёння споўнілася б 56 год... (Аўдыё)

16.03.2020 Максім Каўняровіч, Беларускае Радыё Рацыя

Мастак, паэт, аўтар словаў "Народнага альбома" Міхал Анемпадыстаў нарадзіўся 16 сакавіка 1964 года.

Владимир Мацкевич: Гражданское общество. Часть 11

15.02.2020 Владимир Мацкевич, философ и методолог

Отступление об оппозиции.

Тамара Сидоренко: Для милиционеров действует «презумция невиновности в квадрате»

Состояние и перспективы социальных наук на постсоветском пространстве

Адам Михник: "[Не]своя страна"

Гинтаутас Мажейкис: Соотношение политического поля и арены в рамках информационных войн и пропаганды

Владимир Мацкевич: Политтехнологии третьего поколения — 5-й доклад

Владимир Мацкевич: Политтехнологии третьего поколения — 4-й доклад