Lawrtend: Где реальные свидетели, в адрес которых ругались активисты?

Руководитель мониторинговой группы Центра правовой трансформации (Lawrtend) Михаил Мацкевич наблюдал за тем, как протекал процесс арестованных активистов кампании "Говори правду!" Александра Арцыбашева и Павла Виноградова.

22 июня по решению судьи Центрального суда Минска Т.А.Ткачевой Павел Виноградов был привлечен к административной ответственности в виде 15 суток административного ареста по ст. 17.1 КоАП РБ (мелкое хулиганство). Таким же было постановление суда  в отношении Александра Арцыбашева.

Дело Арцыбашева

В суде со стороны органа, ведущего административный процесс, в качестве свидетеля был допрошен милиционер – водитель ППСМ – Н.И.Викторович. Он заявил что 21 июня по адресу Проспект Победителей, 3 им и его коллегой была замечена группа лиц, которые кричали и выражались нецензурной бранью в адрес проходящих граждан, на замечания сотрудника милиции группа внимания не обращала. Данными действиями группа лиц, в которой находился Арцыбашев, нарушила спокойствие граждан. Затем группа начала разбегаться, но удалось задержать Арцыбашева.

В суде сам активист заявил, что он действительно находился по указанному адресу 21 июня в районе 13-00, но никаких нецензурных слов не выкрикивал. Также Арцыбашев рассказал, что задерживали его некие сотрудники в штатском, которые не представились и не поясняли причин задержания.

Арцыбашев не ходатайствовал о вызове адвоката, дополнительных ходатайств не заявлял.

Во время судебного процесса судья запретила производить фото-, видеосъемку, а также и аудиозапись.

Дело Виноградова

В начале процесса Виноградов заявил ходатайство о вызове в качестве защитника, адвоката В.К.Мушинского. Суд удовлетворил ходатайство.

Виноградов пояснил, что на момент задержания в 12.55 он находился дома и никак не мог совершить вменяемых ему в вину действий. Также он пояснил, что был задержан дома около 21.30 сотрудниками Центрального РУВД.

Далее в суд был вызван все тот же милиционер Викторович, из сбивчивых показаний которого можно было понять, что некие иные сотрудники милиции задержали Виноградова после 21.00. На вопрос адвоката, было ли проведено опознание Виноградова, Викторович ответил утвердительно. Но пояснить, кем было проведено опознание и где, он не смог ответить, ссылаясь на то, что не помнит. Стоит указать, то что в речи адвоката было упомянут рапорт Викторовича, где указано, что задержание происходило в 12.55 по адресу пр-т Победителей, 3. Налицо явное противоречие показаний, данных в судебном заседании и рапорта.

Затем по заявленному ходатайству в суд была вызвана супруга Павла – Светлана Виноградова. Она сообщила, что с 11.00 они с мужем общались посредством телефона и интернета, а с 20.00 до момента задержания Павел находился дома.

Несмотря на данные "нестыковки", суд привлек к ответственности Павла в виде административного ареста сроком 15 суток. Суд положил в основу постановления показания свидетеля Викторовича, так и не дав им, на наш взгляд, должной оценки.

Также не понятно, по какой-то причине орган, ведущий административный процесс, не привлек в качестве свидетелей граждан, которые проходили мимо и покой которых был нарушен.