Домашний арест

Мстительность и мелочность беларусской власти нашла очередное воплощение в нашей реальности: фактически в стране без каких-либо законных оснований против активной части нашего общества стал применяться "домашний арест".

Вместо того чтобы в национальных интересах страны заниматься срочной ликвидацией последствий спровоцированного режимом дипломатического конфликта, восстанавливать западный вектор своей пресловутой "многовекторности", его представители упорно и намеренно усугубляют ситуацию, продолжая действовать по принципу "око за око".

Беларусская власть предприняла этот шаг вполне сознательно, ее мотивацию и аргументы несложно реконструировать:

• Необходимо четко продемонстрировать политикам и чиновникам Европейского Союза свою способность ответного реагирования на т.н.  "санкции" - классическое поведение эпохи холодной войны. Фактически власть перевешивает ответственность за действия ЕС против властной верхушки на головы оппозиции и гражданского общества Беларуси. Таким образом, "ответных санкций" в отношении ЕС нет, вместо этого режим отвечает ограничением прав и свобод своих граждан, интересы и права которых он, вроде бы, по мандату призван защищать.

• Избирательное и поэтапное применения запрета на выезд представителям оппозиции и лидерам беларусского гражданского общества создаст ситуацию, в которой возникает выгодная власти атмосфера неопределенности и подозрительности среди независимой части общества: кому же все-таки можно выезжать из страны, а кому нет? И по какой причине? Не сотрудничают ли те, кому все еще разрешен выезд, с режимом? Именно с этой целью нам не сообщается состав тех самых "невыездных", но делаются интенсивные намеки на существование широкого списка, в котором есть целых 108 фамилий.

• Дополнительным преимуществом введения "домашнего ареста" является ожидание достаточно вялой реакции общества на такой шаг. Ну не в тюрьму же посадили, всего лишь поразили в праве на перемещение! В стране, где большинство граждан до сих пор достаточно пассивны в своем образе жизни и относительно редко выезжают за пределы страны, такого рода "ответные санкции" не встретят активного сопротивления или заметного возмущения, с которым надо будет что-то делать.

• Закрытость западной границы для "запятнанных" в нарушениях прав человека в Беларуси оказалась более чувствительным наказанием, чем об этом можно было подумать. А раз это так, надо отомстить "подстрекателям", показать кто в доме хозяин. Нам запрещен въезд на территорию ЕС - мы ответим запретом на выезд представителям "ненавистной и продажной оппозиции". Нет такого закона? Ничего, это вопрос времени. В ближайшие недели найдутся вполне "законные" основания для нарушения конституционных прав и свобод граждан Республики Беларусь. Жестокость иронии и цинизм этих действий можно оценить, если вспомнить, что буквально через несколько дней наша страна будет отмечать День Конституции.

Кстати о Конституции. Думаю, не будет лишним обратиться к некоторым из ее статей, имеющим прямое отношение к обсуждаемой теме. Итак:

Статья 4. Демократия в Республике Беларусь осуществляется на основе многообразия политических институтов, идеологий и мнений.
Идеология политических партий, религиозных или иных общественных объединений, социальных групп не может устанавливаться в качестве обязательной для граждан.

Статья 23. Ограничение прав и свобод личности допускается только в случаях, предусмотренных законом, в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц.
Никто не может пользоваться преимуществами и привилегиями, противоречащими закону.

Статья 30. Граждане Республики Беларусь имеют право свободно передвигаться и выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь, покидать ее и беспрепятственно возвращаться обратно.

Таким образом, совершенно очевидно, что у власти и гражданского общества принципиально разное понимание краеугольных камней социального устройства: мы по-разному (если не прямо противоположно) понимаем, что такое "закон", "национальная безопасность", "общественный порядок", "право" и т.п. Так кто же из нас употребляет эти понятия в кавычках?

Известные нам на сегодня прецеденты запрета на выезд из Беларуси (Лебедько, Калякин, Стефанович и др.) уже сейчас четко свидетельствуют о том, что "домашний арест" применяется огулом против оппонентов нынешней власти без всякой привязки к тому, как именно высказывались те или иные политики или лидеры гражданского общества относительно санкций ЕС против беларусского режима. Как уже ранее отмечал в своих публикациях Владимир Мацкевич, нет ни одного официального обращения политических партий или НГО, в котором бы содержалось требование или даже предложение по введению экономических санкций.

Участники Национальной платформы Форума гражданского общества Восточного партнерства в своем недавнем заявлении дали вполне определенную оценку возникшему дипломатическому конфликту и призвали власти воздержаться от действий по принципу "око за око" во имя национальных интересов страны. Но, похоже, беларусскому режиму - плевать!