Андрей Егоров: У Евросоюза действительно нет стратегии в отношении Беларуси

Политика Евросоюза в отношении Беларуси является ни чем иным, как цинизмом, считает политолог Финского института международных отношений Анаис Марин. Ее позицию отчасти разделяет директор Центра европейской трансформации Андрей Егоров.

"Я очень отрицательно оцениваю политику ЕС по отношению к Беларуси. Во-первых, есть ли такая политика в ЕС? Мне кажется, ее нет. Я была в Брюсселе и брала интервью в рамках исследования о Восточном партнерстве. К сожалению, мне показалось, что нет общей позиции, нет долгосрочной стратегии. Нет видения, зачем вообще надо было включать Беларусь в Восточное партнерство. И мы знаем, почему. Это показывает, что на самом деле, делая это, в ЕС думали о самих себе", - приводит слова исследователя ARU-TV.

"Поэтому я была в шоке от цинизма внутри ЕС, внутри Еврокомиссии, внутри Европейской службы внешнеполитической деятельности. На самом деле, они ничего не знают о Беларуси, и не хотят ничего больше знать", - считает Анаис Марин.

"Они повторяют, как попугаи: "Освободите и реабилитируйте всех политзаключенных, тогда снова откроем диалог!" Надо объяснить правительству Беларуси, что мы понимаем под реабилитацией. Что реабилитация - это не помилование. Что надо отдать человеку паспорт, что надо разрешить ему заново баллотироваться. Опять же, требуя этого, они не понимают, что режим не может этого делать. Потому что если они (беларусские власти. - "ЕвроБеларусь") осознают, что приговор был политический, тогда рухнут основы существования самого режима. И поэтому они считают большим шагом уже помилование заключенных", - отметила политолог.

"У слова "партнерство" есть смысл, - напомнила она. - И я понимаю беларусских чиновников, когда они говорят: о каком партнерстве может идти речь, если такие условия, чтобы с вами поговорить - не только деньги дать? На самом же деле, очевидно, что у режима нет никакого интереса к этим ценностям".

На момент записи интервью с Анаис Марин в Евросоюзе председательствовала Польша, которая пыталась что-то делать для соседней Беларуси. Однако до этого Беларусь никого в ЕС не интересовала, заявила политолог.

"Поэтому мой прогноз очень пессимистичен. Беларусь сейчас временно является приоритетом, поскольку Польша хочет исправиться. Так что они ближайшие два-три месяца стараются делать как можно больше. Но зато до этого, в мае, были обновлены принципы политики соседства, где четко написано: more for more ("за большее - больше"). А это означает: less for less ("за меньшее - меньше"). Поскольку у Азербайджана есть нефть, Азербайджан никогда не будет попадать последним в списки тех, которые получат меньше. Очевидно, что это будет Беларусь. Беларусь ничего не получит!", - убеждена исследователь.

Андрей Егоров расценивает заявление Анаис Марин как имеющее право на существование.

"Она исследовала ситуацию и как европеец может ее так оценивать. И я считаю, что определенная истина в ее словах есть", - прокомментировал он Службе информации "ЕвроБеларуси" слова представителя финского института.

Вместе с тем беларусский аналитик занимает несколько иную позицию. "Если говорить о том, что "Беларусь от ЕС ничего не получит", то это не так: Беларусь уже получает большую помощь от Евросоюза. ЕС - самый крупный донор технической помощи для Беларуси. Он дает деньги. Больше, чем Китай или Россия, которые не нужно отдавать. На чернобыльские программы, экологические проекты и так далее", - аргументировал эксперт.

Можно посмотреть на ситуацию и с другой стороны. "Конечно, Беларусь получает от ЕС гораздо меньше, чем любая другая страна Восточного партнерства, потому что беларусское правительство ведет себя неадекватно. Эта неадекватность выражается в нецивилизованности, в неисполнении требований, которые предъявляются любому современному государству", - пояснил Андрей Егоров.

Он также считает справедливым замечание Анаис Марин об отсутствии у членов Евросоюза долгосрочной стратегии в отношении Беларуси.

"Но отсутствие стратегии обусловлено не только внутренним состоянием европейской внешней политики, но также тем, что сами беларусы  (і прежде всего, гражданское общество и демократические силы) не предъявляют ЕС четкой стратегии своих собственных действий. Если бы они делали что-то реальное, конкретное и понятное Европейскому Союзу, тогда европейская политика была бы более осмысленной. А в условиях абсолютной разноголосицы внутри Беларуси ЕС будет принимать понятные для него решения, которые не всегда могут нравиться беларусам", - добавил руководітель Центра европейской трансформации.