Должны ли ученые заниматься идеологией?

"Гуманитарии не справляются с задачей серьезного научного сопровождения идеологии и работы с населением. Наши оппоненты, прежде всего на Западе, используют все более изощренные политтехнологи, а ученые не в состоянии предложить эффективные методы противостояния им. Или, может быть, мы просто не знаем о таких методах", - заявил Александр Лукашенко на церемонии вручения дипломов доктора наук и аттестатов профессора научным и научно-педагогическим работникам.

Старая советская максима о том, что идеология является научно обоснованной, появилась еще во времена научного коммунизма, обоснованного якобы самым верным учением марксизма, напоминает директор Центра европейской трансформации Андрей Егоров.

- Но реально идеология и наука - совершенно разные вещи, одно из другого не вытекает, - поясняет Андрей Егоров. - Наука, наоборот, пытается избавиться от идеологических принципов, и в этом состоит классическая научная рациональность. С другой стороны, различные идеологии могут изучаться как сами по себе, так и с технологическим подходом, т.е. когда ученые пытаются осмыслить идеологические аппараты государства, понять, как они влияют на разные сферы жизни общества, на массовое сознание и др.

Такими исследованиями достаточно много занимаются и в Европе, и в Беларуси. Например, ученые-гуманитарии в рамках так называемых cultural studies отслеживают публичный идеологический дискурс, его отражение в средствах массовой информации.

"Наши экономисты, социологи, политологи не смогли пока дать должную оценку тому уникальному феномену, который представляет собой современное беларусское общество", - сказал беларусский президент.

- Просто Александр Григорьевич не читает реальных политологических, социологических и экономических исследований, связанных с Беларусью, - объясняет Андрей Егоров. - Как раз со всех этих сторон оценка "беларусскому чуду" дана. Например, экономисты еще в 2008-2009 годах в своих исследованиях предупреждали, что игнорирование рыночных законов плохо кончится для Беларуси. И печальные прогнозы в прошлом году стали реальностью. Президенту стоит обратить внимание на научные гуманитарные тексты, в которых отражается реальная ситуация, а не картинка, созданная проплаченной государственной наукой, которая призвана лишь обосновывать идеологические максимы главы государства.