Минюст не устраивает ни прежний, ни вновь избранный председатель Минской коллегии адвокатов

22 октября состоялось общее собрание Минской городской коллегии адвокатов (МГКА), являющееся высшим органом коллегии. На собрании было рассмотрено как представление Министерства юстиции Беларуси о досрочном отзыве Александра Пыльченко с поста председателя МГКА, так и заявление самого Пыльченко о прекращении своих полномочий на данной должности, которое последовало следом за появлением минюстовского представления.

В результате, общее собрание удовлетворило заявление Александра Пыльченко, а представление Минюста было приняло к сведению и сочтено исполненным, сообщаетсайт Фонда развития правовых технологий и Центра правовой трансформации.

Напомним, 18 февраля на основании приказа министра юстиции Виктора Голованова Пыльченко был исключен из состава квалификационной комиссии по вопросам адвокатской деятельности.

Именно эта комиссия принимала решение о лишении лицензий на право заниматься адвокатской деятельностью адвокатов, которые защищали фигурантов уголовного дела о массовых беспорядках 19 декабря 2010 года.

Следует также отметить, что из состава квалификационной комиссии Александр Пыльченко был выведен в тот же день, когда он заявил, что руководство МГКА считает сложившуюся в Беларуси ситуацию критической, реально угрожающей независимости адвокатуры. И вот теперь Пыльченко больше не является председателем адвокатской коллегии Минска.

На общем собрании МГКА 22 октября также состоялись и выборы нового председателя. Они прошли в два тура. В первом туре никто из кандидатов не набрал необходимого для избрания количества голосов. Во второй тур прошли адвокаты Николай Яцкевич и Андрей Санкович. По результатам же окончательного голосования, большее количество голосов набрал А. Санкович, который таким образом был избран новым председателем Минской городской коллегии адвокатов.

Однако спустя два дня пресс-служба Минюста сообщила о том, что министерством было приостановлено действие решения общего собрания Минской городской коллегии адвокатов о назначении нового председателя.

В качестве причины называется поступление в Минюст ряда обращений, указывающих, что при проведении общего собрания МГКА были допущены нарушения основных требований Регламента общего собрания, предусматривающих порядок его проведения и избрания председателя коллегии адвокатов.

Учитывая изложенное, на основании ст. 31 Закона "Об адвокатуре" постановлением коллегии Министерства юстиции было приостановлено действие решений общего собрания МГКА, принятых 22 октября 2011 года, а также начата проверка.