Сергей Балыкин: Общественно-политический потенциал беларусских ИП сильно преувеличен

20.07.2013 Петр Кухта, ЕвроБеларусь

фото www.hata.by

"В лучшем смысле действия предпринимателей напоминают реакцию амебы: ее укололи - она дернулась; наступило краткосрочное улучшение - пришла в свое обычное состояние".

На этой неделе Объединенная гражданская партия выступила с предложением к лидерам предринимательского сообщества Беларуси предоставить площадку, на которой может быть создана организация мелких ИП. Ведь, по мнению заместителя председателя ОГП Льва Марголина, сейчас у ИП такой организации нет, хотя "100 тысяч индивидуальных предпринимателей - это серьезная сила". О том, насколько реально объединение ИП на одной платформе и нужна ли им своя организация, Служба информации "ЕвроБеларуси" выясняла у экономиста и члена ОГП Сергея Балыкина.

- Я согласен с Львом Марголиным, что у мелких ИП действительно нет компетентных специалистов, что они дезорганизованы. Но я сомневаюсь в способности не только ОГП, а любой политической партии защитить права численно большого, но весьма аморфного сектора ИП, занимающихся розничной торговлей преимущественно на рынках и торговых центрах. Предложение Объединенной гражданской партии вряд ли будет на самом деле востребовано и успешно. Обществено-политический потенциал предпринимателей, на мой взгляд, сильно преувеличен. Конечно, есть соблазн совершить революцию силами национальной буржауазии. Но рыночные торговцы, как мне кажется, не являются или не смогли стать этой самой национальной буржуазией. Это люди, занявшиеся своим так называемым бизнесом в большей степени вынужденно, и, скорее, это не бизнес, а самозанятость. И они не видят большого смысла вкладывать силы, деньги, время в какие-то проекты, не касающиеся их сиюминутных интересов. В лучшем смысле действия предпринимателей напоминают реакцию амебы: ее укололи - она дернулась; наступило краткосрочное улучшение - пришла в свое обычное состояние. И ничего страшного этом нету, ведь люди нашли себе деятельность, заработок, если их устраивает такое положение вещей - это их право, но рассчитывать на торговцев как на общественно-политическую силу не приходится. Кроме того, сама Объединенная гражданская партия вряд ли может предложить что-то предпринимателям, разве что помещение для проведения различных круглых столов, пресс-конференций и т.д. Поскольку для того, чтобы работать с бизнесом, необходимы компетентные высококвалифицированные специалисты, которых, к сожалению, у ОГП практически не наблюдается. Да, действительно, в ОГП существует небольшая прослойка экономистов, но в основном это макроэкономисты. А люди, которые занимаются преимущественно "большими" проблемами экономики, скорее выдвигают громкие и отвлеченные лозунги, не представляя публике механизмов их реализации. Для того, чтобы достойным образом представлять интересы большого, среднего, малого бизнеса, нужны несколько иные специалисты. Специалисты, способные работать с документами, с законодательством, юристы, работающие с хозяйственным, коммерческим правом, а не те, чьи суждения и высказывания могут быть предметом рассмотрения только на кафедрах высших учебных заведений.

- Но предпринимательские лидеры говорят, что в их послужном списке немало побед на поле сражения с чиновниками.

- Если мы обратимся к истории и посмотрим на попытки организовать, структурировать предпринимательское сообщество, то все они в итоге оказывались неудачными. Ни одного раза не удалось достигнуть реальной победы, несмотря на все заявления. Вспомним очень старую историю с кассовыми аппаратами. Тогда отдельные предпринимательские структуры просто ликовали по поводу решения Конституционного суда, расценив ее как громкую победу, но лидеры этих организаций как-то предпочли не заметить, что решения КС носят только рекомендательный характер. Для того, чтобы нормативный акт утратил свою силу, необходимо заключение, а не рекоменжация Конституционного суда. Или другие громкие предпринимательские акции. Например, возвращение права на наемных работников. Результат - совершенно нулевой. Если говорить о каких-то более мелких проблемах, вроде отстаивания через суды с собственниками торговых центров вменяемой арендной платы, то тут мы видим временами достижение тактического успеха, но поворота ситуации не в пользу ИП через не очень большой промежуток времени. У предпринимательских лидеров просто не хватает знаний, чтобы разглядеть, увидеть проблему в целом, чтобы разработать пути ее решения на всех этапах. К сожалению, ни одна из предпринимательских организаций, ни один из предпринимательских лидеров оказались не в состоянии грамотно, аргументированно юридически и экономически отстаивать права мелких ИП. Проводились забастовки, потом предпринимателям подсовывались конфетки, которые на поверку оказывались пустышками. На национальном уровне накал спадал - и все возвращалось на круги своя, если не поворачивалось в худшую для ИП сторону. И тут даже не вина ИП, а, скорее, беда - в их движении нет нормальных функционеров, образованных спецов, способных вести длительную и специфическую переписку с госорганами, способных хотя бы на достойном уровне общаться с чиновниками. Все сводится к каким-то эмоциональным всплескам, которые быстро спадают, а государство все равно добивается своих целей.

- То есть ИП, на ваш взгляд, обречены?

- Обречены те ИП, которые так и будут продолжать реализовывать свой предпринимательский потенциал на рынках и торговых центрах. Они не конкуренты крупным торговым сетям, это очевидно. Не секрет, что в гипермаркетах, благодаря их серьезным оборотам, цены действительно уже ниже, чем на рынках у ИП. Недавняя идея индивидуальных предпринимателей создать свой торговый центр - вызывает недоумение. Для чего? Смысл ведь не в том, чтобы построить крупное и красивое здание. Речь идет о необходимом оборотном капитале - а такого у ИП нет. Сделать большое здание с кучей маленьких лавочек внутри? А смысл? Чтобы красиво и кондиционированно? Но, с другой стороны, гипермаркеты не в состоянии охватить всю сферу услуг, специализированные товары. Индивидуальным предпринимателям нужно предлагать покупателю и потребителю то, что не могут дать крупные торговые сети. Более индивидуальное и эксклюзивное.

Андрэй Ягораў: Грашовая дапамога ЕС не развяжа эканамічныя праблемы Беларусі (Відэа)

25.07.2019 Аляксандр Папко, Belsat.eu

Без прыватызацыі ды закрыцця стратных прадпрыемстваў беларуская эканоміка хутчэй расці не будзе, з чым згодныя нават улады Беларусі, заявіў віцэ-прэзідэнт Еўрапейскага інвестыцыйнага банка Вазіл Худак

Чем Эстония лучше Германии для криптобизнеса

29.03.2019 Александра Богуславская, главный редактор Doing Crypto Index — специально для Deutsche Welle

Эстония является лучшей страной для бизнеса в сфере криптовалют и блокчейна.

Что является сырьем и ресурсами при новом технологическом укладе

28.03.2019 Владимир Мацкевич, философ и методолог

Третий текст в серии размышлений философа и методолога Владимира Мацкевича о новой научно-технической революции и ее возможных последствиях для Беларуси.

Оказавшись вдруг на периферии прогресса — еще не все потеряно. Если начать действовать по уму...

27.03.2019 Владимир Мацкевич, философ и методолог

Философ и методолог Владимир Мацкевич продолжает анализ такого явления, как промышленные и научно-технические революции.

Не повторить бы Игорю Мамоненко судьбу Антония Тизенгауза

26.03.2019 Владимир Мацкевич, философ и методолог

Представители беларусского ИТ-бизнеса ставят перед собой задачу реализовать амбициозный проект "ИТ-страна", который предполагает кардинальное социально-экономическое переустройство Беларуси.

Сергей Балыкин: Общественно-политический потенциал беларусских ИП сильно преувеличен

Владимир Мацкевич: Политтехнологии третьего поколения — 5-й доклад

Владимир Мацкевич: Политтехнологии третьего поколения — 4-й доклад

Владимир Мацкевич: Политтехнологии третьего поколения — 3-й доклад

Владимир Мацкевич: Политтехнологии третьего поколения — 2-й доклад

Владимир Мацкевич: Политтехнологии третьего поколения — 1-й доклад