Анатолий Тарас: Москва еще с XV века выдумывает предлоги для развязывания очередной агрессии

Именно этой победе наших предков над превосходящим по численности войском Московского княжества  была посвящена междисциплинарная научная конференция, состоявшаяся в Минске 6 сентября. Организатором "500 гадоў перамогі пад Оршай" выступил Институт беларусской истории и культуры.

Несмотря на то, что Оршанский райисполком не разрешил провести на минувших выходных на Крапивенском поле фестиваль и концерт, это не помешало историкам и общественным деятелям Беларуси встретится для представления и обсуждения интереснейших докладов на тему Оршанского сражения.

Служба информации "ЕвроБеларуси" приводит наиболее яркий доклад о легендарной битве - "Битва под Оршей в контексте политики и войны". О параллелях с современностью рассказывает оппонент московской историографии, автор книги "Орша. 8 сентября 1514 года" и резонансных научных исследований по истории Беларуси Анатолий Тарас.

Москва методично пожирает собратьев

- Что мы празднуем? Мы отмечаем событие, которое состоялось 500 лет назад. Вообще, 8 сентября - это очень интересная дата. Во-первых, это день рождения Пресвятой Матери Божьей. Во-вторых, 8 сентября 1362 года  наши предки во главе с великим князем Альгердом разбили татар и их союзников-греков на реке Снивода в Украине. И, в третьих, 8 сентября 1514 года во главе с Великим гетманом Великого княжества Литовского, князем Константином Ивановичем Острожским наголову разбили московских захватчиков.

Почему нам сегодня интересно сражение, состоявшееся 500 лет назад? Прежде всего, потому, что идеологической основой для серии войн Московского государства с Великим княжеством Литовским в XV-XVI веках явился лозунг "собирание русских земель вокруг Москвы".

Как известно, в результате четырех войн, состоявшихся за 30 лет - с 1492 по 1522 год - Москва захватила у Великого княжества Литовского, Русского и Жемойтского примерно 26%  территории, четверть государства.  Это Северские и Верховские удельные княжества, а также всю Смоленщину.

Я хочу попутно напомнить, когда появился этот лозунг "собирание русских земель": первым его озвучил великий князь Московский Иван III и немедленно приступил к делу. И первыми жертвами московских хищников стали Новгородская феодальная республика (1471 год), Великое княжество Тверское (1485 год), Вятская феодальная республика (1489 год) и Псковская феодальная республика, захват которой продолжил Василий, сын Ивана (1510 год).

Следующее "блюдо" - Казахстан?

- Упомянутый выше лозунг в настоящее время возрожден путинской кликой. Более того, с весны текущего года он стал фактически национальной идеей. Дескать, Россия встала с колен, восстановила силы, и пришла пора вернуть то, что якобы принадлежит ей по праву. Вывод такой: лозунг "собирание русских земель вокруг Москвы" или "русского мира" в XV-XVI веках и в начале XXI века означает одно и то же - агрессию в чистом виде.  

Этот тезис, кстати, хорошо подтверждается сегодня тем фактом, что, не успев разобраться по полной программе с Украиной, в Москве уже заговорили о Казахстане: мол, и русских там притесняют, и государство это искусственное, и все северо-западные и северо-восточные области Казахстана - 60% территории - это исконно русские земли, потому что их осваивали казаки.

Не будем углубляться в вопрос, что казаки, особенно тамошние, никакими русскими людьми никогда не были.

Рюриковичи - это сказка идеологов, написанная монахом Нестором

- Кроме того, сражение под Оршей нас интересует потому, что и тогда, и сегодня, и вообще на протяжении 500 лет Москва прикрывает свои истинные цели лживыми аргументами. Тогда это были сказки о возврате земель Рюриковичей. Не будем вдаваться в подробности, что никаких Рюриковичей не было, это сказка, придуманная еще монахом Нестором в его Начальной летописи. Не было Рюрика русского, это миф, что уже доказано историками, но по идеологическим причинам на официальном уровне в Москве не принимается.

Московские послы везли великому князю и королю Казимиру IV Ягайловичу грамоту Ивана III, где было прямо сказано: "Твоя вотчина - Литва, моя вотчина - Русь". Дескать, мы, князь Московский, не хотим чужого, мы хотим вернуть только "свое" - все княжества, где якобы сидели Рюриковичи. А кто такие Рюриковичи? Потомки различных предводителей варяжских, не состоявших между собой в родстве.

Есть сейчас такое новое направление в науке - генетическая генеалогия, которая четко доказала, исследуя многочисленных потомков Рюриковичей: они все не являются родственниками.

А границей между Москвой и Литвой Иван взял Березину. Но пока послы ехали, Казимир 7 июня 1492 года внезапно умер. Что ж, грамоту предъявили несколько позже - новому великому князю Александру.

Сын Ивана, Василий III, позже добавил еще один рубеж - Западную Двину вместе с Витебском и Полоцком. Он следовал отцу в плане идейного обоснования захватов.

Отомстить за Елену Ивановну

- Предлогами для развязывания очередной агрессии каждый раз тоже служили выдумки. Так, Василий III заявил, что он всего лишь хочет отомстить Сигизмунду I (севшему на престол после Александра) за обиды сестры - великой княгини Елены Ивановны.

На самом же деле "притеснение" Елены Ивановны выдумал приставленный к ней подьячий Петр Шестаков. Он лгал, будто бы Елену и всех православных Литвы силой заставляют перейти в католичество. Это ложь в чистом виде.

Был такой историк, исследователь Афанасий Ярушевич, который, кстати говоря, беларус и православный священник, окончил Санкт-Петербургскую духовную академию. Он в 1896 году издал очень интересную книгу - "Ревнитель православия, князь Константин Иванович Острожский и православная Литовская Русь в его время". Я, к сожалению, только недавно ее прочел, уже после того, как поспешил издать свою книжку про Оршанскую битву. Надо было сначала почитать Ярушевича, все-таки.

Он как будто предвидел все аргументы сегодняшней Москвы, у него уже тогда, 118 лет назад, фактически дан на них ответ. Цитирую, что писал Ярушевич в 1896-м: "Великий князь под предлогом мщения за упомянутое оскорбление Елены в декабре 1512 года двинулся к Смоленску".

О том, что притеснение Елены и православных - выдуманный повод для начала войны, писали и Сигизмунд Герберштейн в своих "Записках о Московии", и даже такой певец империи как Николай Михайлович Карамзин в своей "Истории государства Российского". То есть, дореволюционным российским историкам это было ясно, как божий день, а сейчас это все скрывается и замалчивается.

Сегодня мы видим то же самое: в качестве предлога Москва использует сказки. Например, о "фашистской хунте", захватившей власть в Киеве, об угрозе появления военных баз НАТО в Крыму и в Украине, о звериной жестокости бандеровцев. Используются постановочные кадры, как в уже разоблаченной фальшивке о мальчике, которого якобы распяли.

Все аргументы Москвы о собирании своих вотчин или русского мира - это либо подтасовка фактов, либо их извращение, либо откровенные выдумки и фальсификации.

Помочь всем западным миром

- Нас интересует эта Оршанская победа еще и потому, что и тогда, и сейчас только внутреннее единство народа, ставшего жертвой московской агрессии, и союз народа с дружественными странами способны обеспечить победу.

Напомню, что Великое княжество Литовское с тех пор, как кончился золотой век, в одиночку не могло справиться с московскими ордами. Но благодаря личной унии на помощь неоднократно приходили поляки. И сейчас остановить агрессию Москвы удастся только в том случае, если народ Украины объединится вокруг своего президента, а также, если борьбу украинцев поддержат страны западного мира и, как любили писать в советские времена, вся мировая прогрессивная общественность. Поддержат мерами политическими, экономическими и военными.

Наглядный пример - агрессия СССР в 39-м году против Финляндии. Страна с 4 миллионами жителей якобы угрожала стране со 190 миллионами… И почему Сталину не удалось установить советскую власть в Финляндии? Потому что объединился финский народ, даже финская коммунистическая партия единодушно (!) встала на защиту отчества против советских коммунистов.

А, во-вторых, Финляндии помогал другой мир, хотя уже шла большая война. Великобритания заявила, что высадит десант на севере и будет бомбить нефтепромыслы в Баку, а тогда других нефтепромыслов у СССР не было. Помогали оружием, инструкторами, добровольцами. Поэтому Сталину пришлось ограничиться минимальным захватом - Карельским перешейком и базой на полуострове Ханко.

Вывод для Украины такой: без достижения народного единства в стране-жертве агрессии и без создания широкого международного фронта солидарности остановить московских захватчиков никому еще не удавалось и не удастся.

О стратегических последствиях Оршанской победы, важных аспектах битвы и откровенной лжи кремлевских историков читайте в продолжении материала на eurobelarus.info в ближайшие дни.