Олег Левченко: "Правый сектор" сойдет со сцены сразу после президентских выборов

В интервью Службе информации "ЕвроБеларуси" Олег Левченко пояснил:

 

- Дело в том, что традиционные игроки, которые всегда принимали участие в кампаниях — коммунисты, регионалы — они отходят от предвыборных кампаний. Даже если они и станут участвовать в выборах, то эти попытки успешными не будут. Второй момент, это то, что оппозиция (а теперь уже власть) во время событий на Майдане показала себя неоднозначно. Мы слышали и выступления тройки лидеров на Майдане, и выступление Юлии Тимошенко — были достаточно громкие заявления. И видели неоднозначное восприятие людьми Майдана этих кандидатур. Есть на политическом поле и другие потенциальные игроки, которые либо пока малоизвестны, либо не входят в круг ключевых на данный момент фигур, персон, которые на слуху. Я думаю, именно среди этих нераскрученных личностей на выборах возникнет конкуренция, и люди, ожидающие новых лиц Украины, будут искать среди них тех, кто сможет решать проблемы, поставленные сегодня перед страной. Помните выборы в Раду 2012 года? Был Тигипко, который набрал неожиданно высокий процент, УДАР, от которого тоже никто не ждал высокого результата. Я думаю, тут тоже будут такие вот неожиданные моменты.

 

 

- С "Правым сектором" ситуация неоднозначная. Ведь мало кто, на самом деле, знает, что такое "Правый сектор" и какой он. Во-первых, это спонтанно возникшее объединение из действительно националистических или пронационалистических организаций "Тризуб" УНА-УНСО и других. Но надо знать и понимать, что "Правый сектор" — это очень небольшое количество людей на время тех же первых событий на Грушевского. Костяк штурмующих составляли скорее люди из самообороны, часть которых ранее имела опыт участия в боевых действиях. Среди сотен "Правый сектор" составлял несколько десятков. На сегодня ситуация в разных регионах — абсолютно разная. Есть регионы, где "Правый сектор" абсолютно вменяем и адекватен, но есть достаточно регионов, где он является полным аналогом такой, знаете, "махновщины". Я думаю, эта "махновщина" закончится очень быстро. Власти просто надо быстро на это реагировать, потому что нерепрезентативный Майдан очень много всего заявляет: кого-то увольняет, требует немедленной люстрации или неких странных назначений. И "Правый сектор" там принимает активное участие — и неоднозначное. Я думаю, после решения о запрете на оружие и президентских выборов "Правый сектор" исчезнет. Его не следует бояться.

 

Если говорить о возрастании национализма, я думаю, то, что поднялось и растет в Украине — это не национализм как таковой, это подъем национального самосознания. И этого подъема никому в Европе бояться не следует. К счастью, все страны Европы, в той или иной степени, откликнулись на Майдан разного рода помощью. И мы благодарны всем, кто поддержал украинский народ.

 

- Еще никто не просчитал из наших политологов и экономистов, что будет происходить с Крымом как политически, так и экономически. На самом деле, Крым не был, как многими принято считать, дотационным, депрессивным и бедным регионом Украины. По статистике, Крым был четвертым по уровню доходов населения среди регионов страны. То есть он никак не был убыточным. Да, там есть проблемы с обеспечением электроэнергией, водой, нет собственной промышленности, но есть "Черноморнефтегаз", теперь уже захваченный, есть другие сферы, которые на самом деле дают шанс Крыму подняться экономически. Но есть ощущение, что Крым, скорее, будет военной базой, чем зоной отдыха и т. д. Сложно сказать, что будет во время туристического сезона... Скорее всего, Россия будет перенаправлять туристические потоки в Сочи — это заметно ощущается по российским медиа. Они постоянно транслируют: в Крыму — нестабильно, а в Сочи — квартиры дешевле, в Крыму — бандеровцы, а в Сочи... Экономические вызовы очень серьезные перед Крымом — российская экономика падает, сможет ли она "потянуть" еще и Крым. Поэтому выиграла ли Россия — это еще вопрос. Тем более, что не все закончилось — есть свыше 600 тысяч украинцев в Крыму, 280 тысяч татар, есть другие народности — до ста разных. Захотят ли они российские паспорта?

 

Поэтому все еще не так однозначно. Перед Путиным сейчас главная задача — сделать жизнь в Крыму лучше, чем она была. Получится — шанс удержать Крым у него увеличится, нет — пойдет большая волна негатива. Так что сейчас говорить об абсолютной потере полуострова Украиной — слишком рано. Правда, Севастополь — другой вопрос, ведь последние лет 7-8 Украина им не занималась. Ну и не будем забывать про российскую угрозу Востоку и Югу Украины.