Олександр Сушко: Шансов на положительное разрешение кризиса в Украине очень мало

11.12.2013 Алексей Юрич, ЕвроБеларусь

Свой взгляд

фото joyreactor.cc

Встреча четырех президентов Украины изначально не могла стать ключом к разрешению политического кризиса, поскольку президенты не являются субъектами и участниками противостояния.

Координатор украинской Национальной платформы Форума гражданского общества Восточного партнерства Олександр Сушко в интервью Службе информации «ЕвроБеларуси» анализирует ситуацию в стране.

- Как вы оцениваете встречу Януковича с президентами? До последней зачистки Майдана на нее возлагали большие надежды в разрешении политического кризиса. Такого ли результата ждала Украина?

- Майдан по-прежнему стоит. В центре Киева, непосредственно на Майдане, находятся несколько тысяч человек, акция продолжается.

Что касается встречи четырех президентов, то с момента эскалации политического кризиса это первая попытка президента Януковича сформулировать месседж к Майдану и всему украинскому обществу. Формат круглого стола Януковича с президентами с самого начала вызывал много вопросов. Не президенты являются субъектами политического кризиса, не президенты являются участниками противостояния; диалог действующего президента с бывшими президентами не может достичь цели – реального диалога власти и украинского общества.

Сегодня президенты в мягкой форме высказали свою озабоченность событиями, которые накалили украинское общество.

Если рассматривать встречу президентов как первый шаг к широкому общественному диалогу, то она является позитивным действием. Но если этим все и закончится – такой круглый стол никакого результата не даст.

Янукович высказал гипотетическую возможность освобождения некоторых участников Майдана, задержанных после столкновений 1 декабря на улице Банковской, однако никакой конкретики нет. По поводу главной проблемы – возвращения ситуации до 21 ноября, до отказа правительства подписывать соглашение об ассоциации с Евросоюзом – реальных обещаний мы не услышали. Прозвучали лишь общие декларации, что Украина не отказывается от стратегической цели – интеграции в Евросоюз.

Но мы услышали весьма странные замечания Януковича по поводу самого текста соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Странные потому, что именно президент и правительство готовили текст соглашения, парафировали его, а за неделю до подписания вдруг выяснилось, что некоторые положения документа не устраивают украинскую власть. Руководство повторяет, как заигранную пластинку, тезис о том, что в нынешних условиях в нынешней ситуации подписание соглашения об ассоциации с ЕС невозможно.

Это означает, что власть не идет навстречу требованиям общества, сформулированным Евромайданом. Значительных шагов по урегулированию политического кризиса со сторон власти мы не наблюдаем.

- Украина стоит на баррикадах. Кто кому противостоит? Трактовка нынешней ситуации как борьба проевропейских и пророссийских сил Украины, похоже, выглядит несколько упрощенной.

- В обществе противостояния нет, нет вражды между его группами или сегментами. Нынешнее противостояние проходит по линии «общество-власть». На улицах мы не видим серьезного движения в поддержку власти; митинги, акции в ее поддержку носят явный искусственный характер.

Власти пытаются перевести конфликт в выгодную, удобную для себя плоскость «Восток-Запад». Но претензии Майдана адресованы не востоку Украины, а правительству Украины, которое нарушило собственные решения и договоренности; мы наблюдаем неприятие действий властей, а не противостояние внутри общества.

Безусловно, мы далеки от мысли, что требования Майдана поддерживает все украинское общество на 100 процентов. В стране есть скептически относящаяся к евроинтеграции часть населения, однако разница во взглядах не завела людей в плоскость общественного противостояния. Потому что каждый здравомыслящий человек понимает: в любой момент вырвавшаяся на свободу сила может обратиться и против него.

Часть общества безразлична к европейской интеграции. Но главная проблема – антагонизм между властью и активной частью общества.

- По какую сторону баррикад находится украинская Национальная платформа Форума гражданского общества Восточного партнерства?

- Национальная платформа и состоит из организаций, которые считают своей главной задачей европейскую интеграцию украинского общества. Платформа, по большому счету, и создавалась для продвижения идеи европейской интеграции Украины.

Мы с самого начала потребовали вернуть ситуацию до 21 ноября, когда правительство внезапно, необоснованно, без убедительных объяснений вдруг решило не подписывать соглашение об ассоциации с ЕС. А после силового разгона первого Евромайдана мы потребовали наказать виновных в силовом разгоне мирной демонстрации. Та зачистка стала первым эксцессом непропорционального применения силы против мирных демонстрантов.

- При внешней готовности продолжать диалог с оппозицией Янукович намерен вести переговоры на своих условиях. Оппозиция уже назвала круглый стол срежиссированной комедией. Каким вам представляется наиболее вероятный дальнейший сценарий развития событий в Украине?

- Наиболее вероятный сценарий – отсутствие серьезных шагов навстречу обществу и сохранение высокой степени конфликтности. Боюсь, конфликт вряд ли будет разрешен в ближайшей перспективе. Судя по поведению властей, шансов на положительное разрешение кризиса очень мало.

Пойдет ли власть на применение силы в отношении мирных демонстраций? В этом плане власть непредсказуема.

Нынешнее противостояние может перерасти в затяжной политический конфликт, длящийся месяцы, а то и годы. Думаю, Евромайдан будет определять политическую повестку дня Украины вплоть до президентских выборов 2015 года.

- Как Еврореволюция может повлиять на дальнейшую судьбу Восточного партнерства?

- Мы увидели, что прогресса в реализации идей Восточного партнерства достичь непросто. Сила противостояния идеям Восточного партнерства, инспирированная Россией, нарастает. Восточное партнерство становится предметом геополитической конкуренции, поэтому легких путей не будет.

Однако общество однозначно заявило, что европейская интеграция Украины – это интерес не только некой группы людей, а всего общества. Если ранее общество воспринимало евроинтеграцию как проект элит, относилось к нему индифферентно, то сейчас прежней индифферентности уже нет и в помине.

Это значит, что Восточное партнерство приобретает серьезную опору в лице сотен тысяч участников Евромайдана.

В Украине

Новый закон по ситуации на Донбассе: реинтеграция или фиксация статус-кво?

30.08.2017

В законопроекте о реинтеграции оккупированного Донбасса впервые на законодательном уровне собираются ввести понятие России в качестве страны-агрессора.

Алена Купчына — адзіная жанчына, якая прэтэндуе на пасаду генсека АБСЕ

11.07.2017 Уладзімір Глод, Радыё "Свабода"

Пакуль у Мінску праходзіла летняя сесія Парламенцкай асамблеі АБСЕ, у Вене рыхтуюцца назваць імя новага Генеральнага сакратара АБСЕ — Арганізацыі па бяспецы і супрацоўніцтве ў Еўропе.