Олег Граблевский: Очищение высшего образования от студентов

Аналитика и исследования

Недавно информагентство "Интерфакс-Запад", а за ним и некоторые другие СМИ, распространили информацию об отчислении студентов Беларусского национального технического университета.

Вкратце: молодые граждане получили среднее специальное образование за счет средств государственного бюджета. Затем, реализуя свое право на образование, поступили в высшее учебное заведение, но на платной основе. Были зачислены в университет. Как только в университете стало известно, что студенты не отработали обязательный срок по распределению, были отчислены.

Вслед за этим последовали странные комментарии представителей БНТУ и Министерства образования, которые свидетельствует о том, что указанные субъекты образовательных отношений живут своей жизнью, совершенно отличной от действующего Кодекса об образовании и положения о распределении.

И для того, чтобы новации университета и Минобразования не приняли устойчивые формы как правомерных, важно понимать, что в заявлениях их является вымыслом.

БНТУ: "Если бы Министерство образования провело разъяснительную работу с представителями высших учебных заведений еще до начала вступительной кампании, то мы бы заранее оповещали об этом абитуриентов и не принимали бы у них документы..." - ни в одном нормативно-правовом акте Республики Беларусь нет таких оснований для отказа в приеме документов.

Министерство образования: "Поступать в вуз на "заочку" можно только после того, как человек исполнит свой долг перед государством, т.е. отработает по распределению..." - наверняка, многие удивились, узнав о новом разнообразии долга человека перед государством.

На самом деле, выпускник, получивший среднее специальное образование за счет средств государственного бюджета, имеет право на то, чтобы поступать и учиться в любом ином учреждении образования как дневной, так и заочной формы обучения, платной или бесплатной. Тут нет никаких законодательных ограничений.

Почему же Министерство образования идет на такое грубое нарушение закона, пытаясь сформировать в обществе стереотип, что поступать в вуз можно только после того, как человек исполнит свой долг перед государством, т.е. отработает по распределению?

Одна из причин: государство не в состоянии обеспечить тотальный контроль над молодыми специалистами

Случаи, когда выпускник, подлежащий распределению, поступает в высшее учебное заведение на платной основе, благополучно учится, ни дня не отработав по распределению, далеко не единичны. В свою очередь, наниматели, к которым не прибывают на отработку молодые специалисты, зачастую не сообщают об этом в распределившие органы. Бывает и так, что выпускники и их законные представители (родители) заранее планируют получение образования более высокой ступени с учетом того, что придется возвращать деньги за предыдущее образование.

Но эффективной системы мониторинга за неприбывшими по распределению так и не создано. Важную роль здесь играет то обстоятельство, что выпускник "не засветился" у работодателя по месту отработки. Выпускник на отработку не прибыл, соответственно трудовой договор (контракт) не заключен и выпускник "потерялся".

Отчислить студента по инициативе вуза по причине неявки на место распределения законных оснований не предусмотрено. Студента приходится обманывать, убеждая написать заявление об отчислении "по собственному желанию".

Вот, почему Министерство образования распространяет информацию о несуществующих на самом деле запретах для поступления в вузы, а вузы вынуждены просить Министерство провести среди них "разъяснительную работу", ибо сами не могут понять, как правильно выявлять и возвращать неприбывших к месту распределения беглых студентов.

"Завтра твоей страны"