Татьяна Щитцова: Первые в истории ЕГУ выборы ректора пятном легли на репутацию университета

В пятницу, 10 апреля на сайте ЕГУ наконец появилось официальное подтверждение назначения ректором вуза американца Дэвида Поллика, о чем ранее в письменной форме были оповещены два других главных претендента на пост - лидер движения "За Свободу" Александр Милинкевич и профессор ЕГУ Татьяна Щитцова.   

Напомним, что в шорт-лист претендентов на должность ректора кроме них также входили  беларусский историк Алесь Кравцевич и двое граждане Соединенных Штатов - проректор по развитию и коммуникации ЕГУ Дариюс Удрис и директор офиса Института международного образования в Москве Эдвард Рослаф. 

Общественные и культурные деятели Беларуси, а также студенты ЕГУ выражали недоверие комитету по выборам ректора, в первую очередь, в связи с непрозрачностью его работы. Ректором вуза, по их мнению, должен был стать гражданин Беларуси, чтобы университет сохранил беларусскую направленность.

Известные беларусы выступали с открытым письмом по поводу выборов нового ректора ЕГУ. В числе подписантов - члены Международного консорциума "ЕвроБеларусь" Владимир Мацкевич, Влад Величко и Татьяна Водолажская. По их мнению, администрация ЕГУ не подотчетна академическому сообществу, донорам, политическим партнерам и другим стейкхолдерам, которые взяли на себя ответственность за судьбу проекта.

Кандидатура Дэвида Поллика вызвала много вопросов после публикаций Сергея Харитонова (президента Ассоциаации выпускников ЕГУ) о фактах биографии американца - статьи "Чем опасен Дэвид Гарри Поллик" и "Запах Гарри" в интернет-журнале kyky.org.

Согласно материалам, на последнем месте работы доктора Поллика - в Birmingham-Southern College (Алабама) - его карьера завершилась банкротством колледжа. Это зафиксировано рядом солидных изданий, включая The Сhronicle of Higher Education.

Тем не менее, Дэвид Поллик утвержден на пост ректора ЕГУ, его фотография украшает сайт беларусского вуза в изгнании, а председатель Управляющего Совета Даниель Таршис "приветствует нового ректора Д. Поллика". Американец оказался единственным, кто прошел по конкурсу, оставив позади двух главных соперников - Милинкевича и Щитцову, которых международный совет управляющих ЕГУ официально уведомил в письме о том, что они не прошли.

Чем же так хорош Поллик для беларусского вуза в изгнании? И как его назначение повлияет на будущее ЕГУ?

О результатах выборов ректора и их последствиях корреспондент Службы информации "ЕвроБеларуси" побеседовала с Татьяной Щитцовой.

- Что вы думаете о назначении на должность ректора ЕГУ Дэвида Поллика?

- Это решение нанесет очень серьезный удар по репутации университета - и в Беларуси, и в Литве. Самое печальное негативное следствие этого назначения заключается в том, что ЕГУ больше не будет восприниматься как проект, который связан с гражданским обществом Беларуси.

Миссия университета утратит социальный масштаб, который с момента основания университета делал его исключительно значимым проектом и в глазах беларусов, и в глазах европейских доноров. Тем самым символическое место университета в системе координат современного беларусского общества станет значительно скромнее, маргинальнее. ЕГУ действительно станет просто приватным учебным заведением.

- Вас письменно уведомили о том, что вы не прошли по конкурсу. Что вам известно о механизме проведения этого конкурса? При каких условиях кандидат мог "пройти" или "не пройти"?

- Мне ничего не известно о механизмах проведения этого конкурса (в смысле определения соответствия или несоответствия кандидата). Я знакома только с критериями, опубликованными в объявлении о конкурсе на должность ректора (однако, профессор Поллик не соответствует некоторым из них).

- Как вы думаете, почему сам Поллик отказывается от каких-либо комментариев по поводу своего назначения? И правда ли то, что он отказался от должности ректора из-за финансовых условий?

- Насколько мне известно, он еще находится в отпуске. Мне известны слухи касательно его отказа. Но слухи есть слухи, простите за тавтологию.

- По словам экс-главы Сената ЕГУ, профессора Павла Терешковича, за год управления Поллика в бюджете университета образовался дефицит в размере 1 млн евро. Что известно об этом финансовом кризисе преподавателям и студентам вуза, и почему этот момент не  помешал назначить Поллика ректором?

- Не думаю, что было бы корректным делать одного только Поллика виноватым в нашем финансовом кризисе. В основных чертах преподаватели знают о нем. Студенты осведомлены в меньшей степени - особенно это касается реальных причин последних изменений в стипендиальной политике.

Поллику как новому ректору поручено теперь стабилизировать финансовое положение университета.  

- К чему приведет закрытость работы комитета по выборам ректора?

- Суть в том, что "закрытость работы" в данном случае сама является следствием.  Процесс отбора проходил в закрытом (непрозрачном) режиме, потому что "победитель" был известен заранее. Это еще одна причина, почему эти выборы - первые в истории ЕГУ - пятном легли на репутацию университета. Мне горько это осознавать.

- Если бы выборы были более прозрачными, кто из кандидатов имел бы больше шансов на успех быть избранным студентами и преподавательским составом ЕГУ?

- Не вижу сейчас смысла говорить в сослагательном наклонении.

- Согласны ли вы с мнением, что ректором ЕГУ фактически остается Анатолий Михайлов?

- Дело ведь не в словах, а в степени участия в жизни университета. Анатолий Арсеньевич, насколько я могу судить, по-прежнему является первым человеком в университете, и отнюдь не номинально. У новоизбранного ректора будут свои функции.

- Не жалеете ли вы о своем участии в этих выборах? И почему?

- Нет, я не жалею о своем участии. Это был очень ценный опыт и для меня лично, и для нашего сообщества. Я имею в виду, что при всех несовершенствах процедуры, в ходе первых в истории ЕГУ выборов ректора у академического сообщества был свой кандидат.

Я считаю это крайне важным: это создало совершенно новую политическую ситуацию внутри университета, в которой, наряду с преподавателями, очень значимое место занимали и студенты.