Сергей Николюк: Национальная мобилизация в России породила национальную мобилизацию и в Беларуси

Итоги июньского исследования июля Независимого института социально-экономических и политических исследований  Службе информации «ЕвроБеларуси» прокомментировал эксперт НИСЭПИ Сергей Николюк.

 

 

- У Якуба Коласа есть роман «На росстанях». На распутье, значит. Это локальное событие, отражающие перемены в том, что принято называть «общественным мнением». Сдвиг произошел под влиянием двух факторов.

 

Первый фактор – экономический. По населению ударил рост цен на свинину, что повлекло за собой рост цен на курятину. Новейшая история Беларуси знает случаи, когда удорожание подсолнечного масла в два раза повлекло падение рейтинга Лукашенко едва ли не минимального порога.

 

Действует фактор свинины. Неслучайно около 80 процентов респондентов среди главных факторов называют рост цен, инфляцию. На европейском пространстве, в постсоветских странах Беларусь является безусловным лидером по инфляции,  судя по всему, никому не собирается уступать это лидерство.

 

Как и в марте, продолжает действовать политический фактор. Речь идет о картинке, которую формируют российские СМИ, - в российском обществе пропаганда вызвала настоящую эйфорию. Об этом говорит и Путин, и исследования «Левада-центра».

 

Если в марте политический фактор оказался значительно сильнее экономического, то сейчас он отступает на фоне чистой экономики. Кстати, увеличилось число не только тех беларусов, кто говорит об ухудшении своего материального положения, но и тех, кто открытым текстом говорит, что в Беларуси царит кризис.

 

Пока не видно, что экономический фактор ослабеет в обозримой перспективе; обвала никто не ждет, но негативный оттеночек сохранится.

Беларусы не могут вечно плыть на гребне российской пропаганды. Если эта пропаганда просто ослабит градус – ее влияние на беларусское общество как рукой снимет.

 

 

- Кто-то доверяет Лукашенко, кто-то не доверяет – меня всегда настораживают обобщающие выводы. Хотя рейтинг Лукашенко достаточно высок, он не достигает 50%, а электоральный рейтинг Лукашенко не дотягивает и до 40%. Все относительно.

 

 

- Они отражают общее недовольство. Есть люди, которые в принципе не любят власть, и говорят, что это «не мое государство». Стали цены расти – люди заговорили о переменах. Это то самое, что руководитель «Левада-центра» Лев Гудков называет «диффузным недовольством», которое не порождает потребности совместной деятельности. Огромное количество недовольных не означает, что завтра они выйдут на улицы протестовать.

 

Моя сестра, которой 64 года, в марте готова была защищать русских в Крыму с оружием в руках. И что я мог противопоставить этому желанию? Ничего. У меня одна сестра, и у меня не оставалось иного выхода, как менять тему разговора.

 

 

- В марте произошла чистая ориентация на Россию. Но, к сожалению, мы не в состоянии отследить развитие событий в динамике, поскольку проводим исследования раз в квартал. Мартовский опрос мы делали с  1 по 15 марта, а пик пророссийских настроений наверняка пришелся на начало апреля. В марте мы зафиксировали начало роста пророссийских настроений, а через три месяца от него и следа не осталось.

 

Но мы зафиксировали неожиданный эффект. В России все это время наблюдается национальная мобилизация. И Лукашенко еще в апреле, в послании Национальному собранию, заявлял, что мы не пророссийские, не пропольские, мы – пробеларусские. Национальная мобилизация в России породила национальную мобилизацию и у нас: мы – не пророссийские, мы – пробеларусские. Желание объединяться с Россией упало, а стремления идти в Европу не прибавилось. Обществу предлагалась альтернатива «пророссийское-пробеларусское»  -  этим и вызвано национальное возбуждение.

 

Общественного мнения в общепринятом значении нет ни в России, ни в Беларуси. Глеб Павловский точно охарактеризовал соцопросы «медиаметрией» - она измеряет эхо недавних событий: “Фактически, это медиаметрия, а не опросы общественного мнения. Аудитория отвечает на вопрос об усвоении ею вечерних новостей, а не о собственном мнении. Это не реальное общественное мнение, которое выражается в политических действиях. Оно заперто в мозгу зрителя, и ничего не говорит о его реальном поведении”.