Тамара Сидоренко: Судебную реформу начинают явно не с того конца

21.11.2013 Алексей Юрич, ЕвроБеларусь

Сперва нужно принять закон о реформировании, провести судебную реформу, а уж затем, если понадобиться, заниматься вопросами изменения Конституции.

19 ноября на совещании по вопросу совершенствования деятельности судов и органов юстиции Александр Лукашенко поставил задачу - с 1 января 2014 года в Беларуси должна функционировать новая система судов общей юрисдикции. Менее чем полтора месяца отводится на перестройку всей судебной системы, которая сломает не одну судьбу.

Более того, стране грозит новый референдум (из Конституции нужно исключить упоминания о Высшем Хозяйственном Суде, что возможно только на референдуме), последствия которого предсказать невозможно.

Эксперт Lawtrend Тамара Сидоренко поделилась своими опасениями со Службой информации «ЕвроБеларуси».

- Как вы себе представляете реформирование судебной системы исходя из той информации, которая прозвучала на совещании у Лукашенко 19 ноября?

-Общие и экономические суды объединяются во главе с Верховным судом; экономические суды отныне будут подчиняться Верховному суду, который до сих пор отвечал за уголовные, гражданские и административные дела.

Меня удивило другое: чиновники заявляют, что для проведения реформы нужно менять Конституцию. Якобы ее можно изменить постфактум – после проведения самой реформы. Мне кажется, не с того конца начали: вначале нужно принять закон о реформировании, провести реформу, а уж затем – менять Конституцию.

- На все про все отводится полтора месяца, даже меньше: 19 ноября Лукашенко провел совещание, а уже с 1 января 2014 года в Беларуси должна функционировать новая система судов общей юрисдикции.

- Идея такой судебной реформы выскочила, как чертик из табакерки. В обществе не было никакой серьезной дискуссии по поводу реформирования, никто не знал об этих планах властей. Сама по себе, быть может, идея не такая и плохая. Но мне не дает покоя: почему этот вопрос поставлен ребром именно сегодня, а не вчера и не завтра? Мне трудно объяснить такую спешку.

Более того, на всю реформу отводится меньше полтора месяца, хотя этот процесс пройдется по сотрудникам судов, пройдется по штатам и структурам. Мы оказались не готовы к такому повороту дел.

- Одно из оснований реформирования – сокращение штатов судов и экономия бюджетных средств…

- Экономия средств, безусловно, произойдет. Будет одно руководящее звено, одна служба судебных исполнителей – и сокращения штатов, и, естественно, сокращения финансирования не избежать.

Экономический эффект должен быть. Но, вымостила ли власть, руководствуясь благими намерениями, дорогу в рай, а не в другое место?

- Не служит ли реформирование судебной системы прикрытием для очередного референдума?

-Такие опасения уже высказываются. Если будет объявлен референдум и оглашены вопросы – тогда станет все очевидно. Но мне становится страшновато за последствия такого референдума.

Уводзіны ў філасофію Уладзіміра Мацкевіча. Серыя размоў (Аўдыё)

21.05.2020 Лятучы ўніверсітэт

Размова дванаццатая — пра з’яўленне каштоўнасцей і Бога ў ідэальным плане і радыкальны паварот у развіцці інстытута філасофіі.

Право на наследие по стандартам Конвенции Фаро: возможно ли в Беларуси?

31.03.2020

27-28 марта Беларусский комитет ICOMOS и МНГО "ЕвроБеларусь" провели экспертный онлайн-семинар о расширении возможностей участия сообществ в управлении историко-культурным наследием.