Татьяна Водолажская: Представители официальной позиции до конгресса в Каунасе "не доехали"

 Таким мнением со Службой информации "ЕвроБеларуси" поделилась участник Конгресса исследователей Беларуси, эксперт Агентства гуманитарных технологий, кандидат социологических наук Татьяна Водолажская:

- Татьяна, в чем видимое отличие нынешнего конгресса от предыдущих?

- Конгресс приобретает форму традиции в академической жизни Беларуси. Это проявляется в том, что отдельные "экзотические", то есть на самые широко распространенные направления, кажется, получили свою прописку на конгрессе и именно здесь исследователи разных стран регулярно встречаются и "продолжают разговор". Такова, мне кажется, секция посвященная переводу Библии на беларусский язык. Постепенно формируется круг исследователей, чьи интересы лежат в области образования. В то же время в силу принципа самоорганизации конгресса, здесь проявляются попытки обратиться к темам и дисциплинам, которые не были ранее предсталены на конгрессе и чье развитие - это вызов для беларусских исследователей. Например, секция посвященная осмыслению новых социальных феноменов, процессов и структур.

- Как в этом году на мероприятии представлен Международный консорциум "ЕвроБеларусь", какая тематика для представителей консорциума наиболее актуальна?

- Представители организаций входящих в консорциум - а это прежде всего Агентство Гуманитарных технологий, ЦЕТ, Центр социальных инноваций и Фонд им. Льва Сапеги - представили свои доклады по вопросам подходов к исследованию современной социальности, экономической политики, а также развитию сферы гражданского образования и гражданской активности. Эта тематика определяется теми сферами, где сегодня реализуется программа культурной политики. По сути в выступлениях представлены те проблемы и вызовы, которые осознаются. Они рассматриваются не просто как вызовы для действия, но и как описание и осмысление имеющейся ситуации.

- Что именно вам понравилось или не понравилось в первый день конгресса?

- Первый день всегда отражает общий настрой. Как я уже говорила, есть ощущение традиции. Большинство участников, даже если они приехали впервые, уже имеют некое представление о том, что это за мероприятие, что тут происходит, как и зачем сюда приезжают. Формат академического события явно проступает в отношениях и поведении. И это радует. Особенно, если учесть, что это уникальный для нашей страны случай, когда именно академическое событие является итогом самоорганизации и фактически не привязано к каким-то формальным институциям. Если такого масштаба мероприятие становится традицией, то это вселяет большие надежды на самостоятельное развитие сферы исследований. Радует как всегда доброжелательность и интерес литовских коллег и в организационном и в профессиональном отношении.

Небольшое разочарование связано с тем, что заявленные участники, от которых ожидалось представление официальной позиции по, прежде всего, политическим и геополитическим вопросам "не доехали". Можно лишь сожалеть, что очередной раз не удалось проверить возможность прояснения позиций не в политическом, а в академическом формате.