Владимир Мацкевич: Запад готов установить нормальные отношения с режимом Лукашенко

По результатам трех экзит-полов, оглашенных накануне вечером, Лукашенко набирает свыше 80% голосов. Никто не сомневался, чью фамилию назовет Центризбирком после голосования 11 октября, однако смущают результаты остальных трех кандидатов, ни один из которых не набрал больше 6% голосов.

Впрочем, результаты президентской кампании были известны еще до ее начала.

А что дальше? Как оценит президентскую кампанию Запад, признает ли эти выборы? И что делать демократической части общества, которая полностью деморализована?

На вопросы Службы информации "ЕвроБеларуси" ответил глава Рады Международного консорциума «ЕвроБеларусь» Владимир Мацкевич.

- Три центра огласили предварительные цифры экзит-полов: Лукашенко набрал более 80% голосов, Короткевич, которую называют единственным демократическим кандидатом, получила 4-6%. Насколько адекватная оценка прошедшей кампании дана этими центрами?

- Я знаю, кто проводил указанные экзит-полы. К сожалению, официальная информация об экзит-полах неверна. Один из экзит-полов проводил не Институт социологии Академии наук, а Аналитический центр при администрации президента, хотя ответственность за него возложили на Институт социологии. Понятное дело, что результаты экзит-полов подогнаны под результаты Центризбиркома. Та же картина c Институтом сравнительных социальных исследований "Евразийский барометр", не говоря уже о Молодежной лаборатории социологических исследований БКМО. Все указанные экзит-полы недостоверны.

- Никто не сомневается, чью фамилию назовет Центризбирком в качестве победителя, но 4-6% для «единственного демократического кандидата» Короткевич несколько ошарашили. Лукашенко показал, что не позволит «человеку в юбке» бороться за президентскую должность?

- Возможно, кто-то и ожидал больших результатов от Короткевич, но я не думаю, что реально они могли быть больше. За то время, когда она стала известна избирателям, она не могла приобрести широкую популярность. Юбка, или гендерный фактор, свою роль сыграла, но Короткевич как была незнакома широкой публике, так и оставалась незнакомой до голосования. Конечно, часть избирателей принимает решение именно в день голосования, какие-то голоса за Короткевич отдавали. Но избиратели, которые задумывались над тем, куда они идут и что должны там делать, наблюдали за тремя марионеточными кандидатами – их охватывал ужас от их программ, квалификации, выступлений. Не могла понравиться Короткевич ни студентам, которые составляют значительную часть электората Лукашенко, ни бизнесу. Поэтому я думаю, что все три кандидата своей предвыборной кампанией работали на имидж Лукашенко: по сравнению с ними Лукашенко известен, как говорят, старый конь борозды не портит. Только совершенно романтические мечтатели и фантазеры могли предполагать, что у Короткевич будет другой результат.

Этот результат – следствие не только фальсификаций, думаю, здесь и особых фальсификаций не понадобилось. Фальсифицированы цифры за Лукашенко: на его счет записали голоса тех, кто не пришел на выборы, предварительного голосования. А вот Гайдукевич, Улахович и Короткевич получили свое.

- Лидеры оппозиции призывают Запад не признавать результаты президентской кампании. Но кампания прошла без Площади, без разгонов, тихими фальсификациями. Как оценит запад прошедшую кампанию?

- На Западе все-таки существует политическая культура, представление, что есть выборы. То, что происходило или не происходило в последний месяц перед выборами – только маленькая часть (важная, но маленькая часть) электорального процесса. Выборы не будут признаны не потому, что никого не разгоняли, не из-за сырых протоколов наблюдателей, которые фиксировали нарушения, - это, скорее, полуфабрикаты, которые их нельзя доводить до суда.

Для непризнания выборов достаточно одной монополизации СМИ, представления о том, каким образом представлены кандидаты; для непризнания выборов достаточно одного мониторинга финансовой поддержки кандидатов; для непризнания выборов достаточно беглого взгляда на использование административного ресурса. Не нужно думать, что выборы – это только сбор подписей, месяц агитации; выборы делаются на протяжении всего периода – от выборов до выборов. Условия, существующие в Беларуси, просто не соответствуют никаким демократическим нормам.

Даже если не было бы никаких фальсификаций, не было бы подгонки явки, принуждения к голосованию, эти выборы не могут быть признаны легитимными в силу общего устройства политической системы и СМИ в Беларуси.

- Но еще до выборов, и уже в ходе выборов Запад неоднократно намекал на возможную заморозку санкций в отношении официального Минска.

- Знаки о готовности заморозить санкции появились еще до выборов, но они опосредованно связаны с самими выборами. Запад готов установить нормальные отношения с режимом Лукашенко, потому что на сегодняшний день в Беларуси этому режиму альтернативы нет. И не видны никакие признаки того, что режим Лукашенко нестабилен и может измениться. Когда ситуация в стране стабильна, то Realpolitik состоит в том, что имеют дело с той властью, которая утвердилась в стране. Западу, который выдвигал определенные требования, формулировала критерии, очень неудобно нормализовать отношения с этим режим, пока требования не выполнены. Но другого выхода у Запада нет. Поэтому независимо от результатов выборов смягчение позиции европейских государств и всего Евросоюза по отношению к режиму будет продолжаться.

- Демократическая часть общества после нынешней кампании деморализована и осталась у разбитого корыта. Что делать дальше?

- Мне очень не хочется отвечать на этот вопрос по одной простой причине: все мои рациональные прагматические доводы и аргументы всегда упирались и упираются в сопротивление как лидеров исчерпавшей себя беларусской оппозиции, так и значительной части оппозиционно настроенного общественного мнения. Дело в том, что прагматические и рациональные предложения и доводы вступают в противоречие с мечтами, фантазиями, надеждами на чудо. Я готов озвучивать программы, стратегии, предложения по тому, что нужно делать в сложившейся ситуации. Но только тем, кто признает реальное положение дел. Делать предложения фантазерам, мечтателям, оголтелым отморозкам-социопатам, которые предпочитают жить в своих фантазиях, а не в реальности, – значит, получать в свой адрес набор оголтелой ругани, разного рода обвинения. Сейчас время спокойной работы, и работать я буду только с теми, кто готов реально смотреть на вещи. И мои предложения будут не столько для публичного объявления, сколько для определенного круга людей – пусть даже узкого, действительно имеющих реальный запрос.