Владимир Мацкевич: 1914-й сегодня? Магия цифр — не более, в милитаристской эйфории — только Россия

- Столетняя годовщина Первой мировой войны совпадает определенным образом с периодом напряженности в Европе в связи с российско-украинской войной, с возникновением горячей точки на востоке Украины. Действительно, военные действия в Донбассе, аннексия Крыма — очень сильно повлияли и влияют на все мировые процессы. Но давайте не будем поддаваться магии цифр, - подчеркнул в интервью Службе информации «ЕвроБеларуси» глава Рады международного консорциума «ЕвроБеларусь», философ и методолог Владимир Мацкевич. — Век со дня начала Первой мировой войны и нынешнее обострение — это простое совпадение. Ведь геополитическая, геоэкономическая ситуация в 2014 году совершенно не похожа на ситуацию начала ХХ века. Начало войны было спровоцировано выстрелом Гаврилы Принципа, к войне в августе 1914 года будущие участники ее готовы не были. Но они к ней готовились. Причем готовились задолго да 1914 года. И Германия, и Австро-Венгрия имели целый ряд нерешенных политических, экономических, территориальных проблем и намеревались отстаивать свою версию европейского устройства с оружием в руках. Англия, к этому моменту главная колониальная держава, готова была к тому, что ее права на заморские территории и доминирование в Европе будут оспариваться этими странами. Франция прекрасно и давно понимала, что ей придется схватиться с Германией — в силу целого ряда нерешенных межгосударственных проблем. Италия, которая только-только пыталась войти в число империалистических государств, тоже пыталась доказывать свое право на членство в этом клубе с оружием в руках.

Россия, пережившая позорное поражение в русско-японской войне и тяжело перенесшая революцию 1905-1907 годов, с устаревшей армией, неповоротливым самодержавием не особенно была готова к войне, но тоже готовилась — морально и материально. Так что 1914 год застал европейские государства если не в состоянии физической, материальной готовности, но в положении моральной подготовки к большой войне. И они с радостью в эту войну бросились, причем важно помнить то, что свои правительства поддержали почти все общества стран-участников Первой мировой. Была необычайная ура-патриотическая эйфория в странах Тройственного союза, странах Антанты, да и в малых странах, которые включились в эту войну.

По мнению Владимира Мацкевича, ничего подобного не наблюдается в 2014 году.

- Ни одна из стран на сегодняшний день к широкомасштабной войне не готова, ни одна из стран не хочет этой войны, ни одно из обществ, исключая российское, не находится в состоянии милитаристской эйфории и ура-патриотического восторга. Но и это общество не готово к войне! Россия готова к действиям, которые мы видели во время оккупации Крыма, к вмешательству во внутренние дела Украины с помощью дипломатии, террористических групп, экономического давления и т. д., но если речь зайдет о войне, не думаю, что вот этот сверхрейтинг Путина и ура-патриотизм сохранятся. К войне сегодня не готов никто. И не хочет никто.

Поэтому ничего общего в ситуациях 1914-го и 2014 годов — нет. Другое дело, что опасность войны, при этом, есть. Потому что и НАТО, и страны Европы, и США, и Канада, и Япония готовы совместно дать отпор, если все-таки безумная логика Путина и компании будет подталкивать, тащить ситуацию к такому развитию событий. Отпор Россия получит, несмотря на то, что, подчеркну еще раз, этого — войны — никто не хочет. И Путин это тоже понимает, что и сдерживает действия России.

- Но тогда, казалось бы, Россия должна искать выход из этой милитаристкой воронки, куда ее затягивает...

- Дело в том, что Россия сейчас попала в ситуацию, из которой нет хорошего выхода. Как мы знаем, планы расчленения Украины, дестабилизации политической ситуации в Украине с целью ее ослабления как государства вынашивались в Кремле довольно давно. И эти планы пригодились в феврале этого года, начало их реализации мы видели в Крыму. Но с самого начала активных действий России стало очевидным, что планы стратегически оказались непригодными — их пришлось в срочном порядке перелицовывать, потому что Майдан привел ситуацию в Украине к быстро развивающемуся политическому кризису, что было неожиданным для Москвы. То есть там все-таки не ожидали таких проевропейских устремлений украинского общества и таких антиолигархических настроений, которые мощно соединились в протесте на Майдане.

Российские планы дестабилизации и расчленения Украины не предназначались на 2013-й и начало 2014 года. Их реализация задумывалась на 2015 год и далее, поэтому пришлось действовать в спешке, что тоже обычно не способствует успеху. Во-вторых, Россия не ожидала такого отпора от Украины. Ведь расчеты России строились на том, что в Украине слабое государство, а украинское гражданское общество вообще не бралось Кремлем в расчет — а именно гражданское общество сыграло ключевую роль в этих событиях. И, ко всему прочему, Кремль просчитался в силе реакции международного сообщества. Хотя вроде бы готовились, в том числе и к пропагандистской, информационной войне. Шла обработка массового сознания не только в России и Украине, но и в западных странах. Кроме того, российская дипломатия пыталась играть на противоречиях между Евросоюзом и США, надеясь на то, что две этих силы не смогут координировать свои действия. Но все эти факторы не сработали — и поэтому планы Кремля оказались не вполне жизнеспособными. А времени на разработку новых уже не было. Поэтому действует Россия по инерции, действует реактивно, скорее, отвечая на действия Украины, Евросоюза и США, она утратила инициативу — уже не диктует правила игры. Россия играет на то, чтобы минимизировать потери — есть уже определенное отрезвление в российских верхах, там понимают, что любой исход событий в Украине будет иметь для Путина негативные последствия, рейтинг его дальше может только падать. Но и оппоненты Путина понимают, что загонять в угол российского правителя — опасно, поэтому Запад не может не понимать, что раскачивать слишком сильно лодку нельзя. И так чрезвычайно сложная ситуация тогда полностью выйдет из-под какого-либо контроля.