Шесть критериев, позволяющих отличить консолидацию оппозиции от имитации

Свой взгляд

1. Формирование коалиций и блоков политических сил

«Очевидно, что ни один из политических субъектов не имеет достаточного количества ресурсов, чтобы в одиночку победить в кампании 2015 года»,- отмечает политолог. Поэтому те силы, которые сегодня существуют, должны будут вступать в коалиции или объединения для того, чтобы рассчитывать хоть на решение хоть каких-нибудь политических задач.

Вместе с тем, поскольку необходимость создания коалиций на сегодняшний день очевидна всем, кто следит за политической жизнью страны, то вступать в объединения будут не только те субъекты, которые намереваются всерьез выступить против политического режима в Беларуси, заметил эксперт. Отдельные политические структуры попытаются создать фиктивные коалиции, имитирующие объединение для того, чтобы просто создать иллюзию серьезного шага. «Такая фикция будет необходима для того, чтобы просто удержаться на тех местах на политическом поле, которые эти политические силы занимают»,- пояснил собеседник.

Чтобы проверить реалистичность намерений политических субъектов, нужно обратиться к следующему критерию.

2. Публичное выставление единого пула лидеров.

Андрей Егоров подчеркнул, что только  единый состав лидеров будет до определенной степени гарантировать реалистичность  объединения. «Необязательно, что это будет один лидер, и это не единый кандидат, который чаще подменяет реальное единство процедурой квазилегитимных выборов»,- уточнил он.

«В предыдущие годы фиктивность коалиций демонстрировалась тем, что все входящие в нее структуры получали равный статус независимо от того, большая это партия или карликовая партия из трех человек. Все лидеры, входя в коалицию, получали равный статус независимо от политического веса. Это разваливало  коалицию, делало ее недееспособной»,- отметил политолог.

Для того, чтобы оценить, является ли выставление публичного пула лидеров реальным шагом, эксперт рекомендует использовать следующий критерий: количество лидерских мест должно быть меньше количества участников коалиции. «То есть, если в коалицию входит пять структур, то лидеров у них должно быть не больше трех. Это значит, что лидеры должны будут согласовать между собой, кого они выставляют в качестве публичных лиц нового объединения»,- считает собеседник.

3. Стирание организационных границ

Как отметил Андрей Егоров, «только тогда реалистичность  и серьезность объединения будет повышаться, если участвующие в нем структуры не будут стремиться любой ценой сохранить лидерские места, обособленные структуры, организационные бренды и прочие атрибуты сепаратного существования».

В реальной коалиции должно произойти смешение прежних структур, стирание организационных границ: «Это может выражаться, например, в новом имени объединения (что, в общем, не так принципиально), в персонификации этого объединения в именах публичных лидеров, а в перспективе – в слиянии структур и технологических штабов».

4. Публичное предъявление стратегий и программ действий

Важность этого критерия политолог пояснил следующим образом: «Без публично предъявленной стратегии, мы, то есть избиратели и активные граждане, не будем знать, что политики собираются делать, и не сможем проверять, делают ли они то, что пообещали. Только публично предъявляемые стратегии позволят нам оценить, идут ли они в том направлении, о котором они заявили, или все остается на уровне разговоров и деклараций».

5. Совершение общих действий

«Но мало декларировать стратегию, по ней нужно двигаться»,- отметил Андрей Егоров. Сформированная коалиция должна перейти от декларативных совместных шагов к активным политическим действиям. Причем, чтобы говорить о наличии серьезного политического игрока, эти действия должны приносить ощутимые, наблюдаемые и измеримые результаты, подчеркнул собеседник.

6. Наличие минимальных побед

«К началу реального столкновения с государством в преддверии выборов эта коалиция должна иметь  какие-то минимальные победы, необязательно масштабные, но представляющие собой реальные выигрыши или реальные результаты, которые будут означать, что коалиция состоялась, как факт»,- отметил Андрей Егоров.

Например, если объединением поставлена цель – остановить действия властей по вырубке парка, то эти действия должны быть остановлены, а парк – сохранен. Если поставлена цель – добиться известности и позитивного рейтинга лидеров коалиции в 30% за 5 месяцев, то эти показатели должны быть достигнуты и зафиксированы независимыми социологическими исследованиями.

«Если этого нет, тогда все эти совместные действия являются имитацией бурной деятельности. И ничто без таких результатов и побед не гарантирует реалистичность и серьезность намерений такой коалиции или объединения, даже если они соберут 100 тысяч подписей, проведут тысячи гражданских кампаний или организуют 50 общественных слушаний по какой-то теме. Нужны только реальные победы и реальные результаты»,- отметил политолог.

Андрей Егоров подчеркнул, что только при условии выполнения всех 6 критериев у политических субъектов будут «какие-то шансы на победу или хотя бы на реальную политическую кампанию в 2015 году».