Вторник 16 января 2018 года | 12:17
  • бел / рус
  • eng

Игра в игру

19.12.2017  |  Общество   |  Владимир Мацкевич, философ и методолог,  
Игра в игру

15 декабря в рамках фестиваля Watch Docs Belarus состоялся показ фильма "Откуда берется пыль и куда деваются деньги" о том, как эстонский "Театр NO99" сыграл в политику.

Сыграл, или разыграл игру, в которую втянулись другие политики, эстонские СМИ, правительство, банки и электорат.

44 дня с марта по май 2010 года в Эстонии разворачивалась огромная игра. Эстония — маленькая страна, ее население (1 315 635 человек) в два раза меньше чем в Минске с ближайшими пригородами (в Минской агломерации в 2017 году официально проживали 2 645 500 человек).

А ведь я мечтал об игре в национальных масштабах с начала 1990-х. В 1994 году в своей книге "Беларуси: вопреки очевидности" я писал:

"Культурная политика приходит на смену политике в конце XX века вместе с новым номинализмом, сменой рамок и картин мира, с "переоценкой ценностей". Культурная политика есть манифестация современной формации мышления в пространстве деятельностных реализаций, когда государство перестало быть манифестацией гегелевского абсолютного духа. Культурная политика — это игра в мир XXI века. Проигрывание и промысливание настоящего и будущего в действительности вместо строительства "светлого будущего" или пассивного ожидания его.

Непонятно? Мне тоже. Давайте сыграем в это, все, что выиграем, будет наше. В такой игре проигрывает только тот, кто не играет".

Я не только мечтал, но и играл. Играл со всем, до чего дотягивались мои руки, голова, сознание. Играл с теми, кто соглашался играть со мной. Играл в то, до чего простиралась моя фантазия и воображение.

С момента возвращения в Беларусь я собирался сыграть в президентские выборы. Сначала предложил Зенону Позняку сыграть вместе, но он меня не понял. Пришлось сделать предложение Станиславу Шушкевичу, но и он был слишком серьезным, играть не умел и не хотел. Пришлось играть одному, с небольшой группой молодых и горячих людей. Конечно, игра была совсем не того масштаба, что хотелось бы, но мы кое-что тогда выиграли. Выиграли аналитическую группу Агентства гуманитарных технологий, выиграли телепередачу "Проспект" на БТ, еще много разного.

Потом была игра в парламентские выборы. Выборы я проиграл, но написал книгу, которая не столько про мое собственное участие в выборах, но про избирательный процесс и устройство выборов в Беларуси. Я до сих пор уверен, что эта самая лучшая книга о выборах в Беларуси. Правда, ни один политик ее не осилил. Даже когда Станислава Богданкевича изгоняли из Дома правительства, собрав свои вещички в сумочку, он кинул сверху эту книгу. А когда журналисты, сопровождавшие его исход из большой политики, спросили о ней, он просто отмахнулся: так, подарок, не читал.

Потом я играл в "Хартию’97". Сначала Андрей Санников тоже готов был сыграть в это, но, попав под дурное влияние, стал слишком серьезным и все погубил.

Потом были еще игры в "Движение" в 2005-2006 годах, в Национальную платформу гражданского общества в 2009-2012 годах. Это только самые большие игры.

С 2009 года и до сих пор я играю в Летучий университет. Пока получается.

Но развернуть игру в национальном масштабе мне ни разу не удалось. Игроков мало. Люди слишком серьезны, недопустимо серьезны, поэтому не в состоянии понять, что игра куда серьезнее их взрослых, нудных и рутинных занятий. Серьезнее, глубже, честнее и реальнее, чем та имитация бурной деятельности (ИБД), которой они так увлечены, с фиктивно-демонстративными продуктами (ФДП), которые они так ценят.

Почему же в Эстонии получилось, а в Беларуси не получается?

В ответе на этот вопрос пришлось бы перечислить огромное количество факторов. Это и размеры страны, и опыт демократии и свободы в Эстонии, чего нет в Беларуси, это и уверенность эстонцев в необратимости их независимости и достижений страны за эти десятилетия.

Можно среди этих факторов упомянуть и талантливость тех, кто играл в Эстонии, и мою бесталанность.

Но еще не нужно забывать, что я хотел (и хочу по-прежнему) не театрализованное действо, а организационно-деятельностную игру (ОДИ) в национальном масштабе, а это во много раз сложнее театра.

Много факторов не позволяет (пока) организовать и провести такую огромную сложную игру. Но я не теряю надежды.

Игра — дело серьезное. И выигрыш в игре более чем реален.

Когда дети играют в "дочки-матери", в школу или в доктора, предполагается, что то, чем они заняты — это понарошку, а вот реальная мама и дочка, учительница и ученики, доктор и больной — это реальность. Игра — это сосуществование в одном пространстве, на одном отрезке времени реальной реальности и воображаемой. Воображаемую реальность можно оборвать, прекратить в любой момент, а вот реальную реальность приходится терпеть и иметь независимо от желания. Понарошечный доктор делает уколы не больно, училка ставит понарошечные двойки, а воображаемая мама может привести воображаемые угрозы в воображаемое исполнение, чего никогда не позволит себе в состоянии "вне игры". Существование внешнего мира и реальной реальности является обязательным условием игры. Изобразить понарошку можно только то, что существует в реальности.

А если сыграть в игру?

Предположим, мы примем всерьез концепт "Общество спектакля" Ги Дебора, афоризм Уильяма Шекспира "Весь мир театр" и философию Йохана Хейзинги из "Осени средневековья" и "Homo ludens", то почти все из того, что мы можем наблюдать в мире, есть игра. Люди играют в игры, играют во все, во что могут сыграть.

Парадокс игры состоит в том, что то, во что играют, автоматически становится реальностью — противоположностью игровой действительности.

То есть реальность — это то, во что можно сыграть. Но из этого парадокса мы можем сделать и другой вывод: то, во что мы играем, кажется нам реальностью только до тех пор, пока мы в это играем, а когда прекращаем играть, может оказаться, что сама эта реальность есть игра.

Это сложная авторефлексивная конструкция. Нужно пояснить ее на простых примерах.

Бокс, любой вид борьбы на ринге, татами, арене — это игра. Предполагается, что участники боя бьются, не то чтобы понарошку, но не до смерти. Не всерьез. Футбол, баскетбол, хоккей — командные игры. Но на исход любой из этих игр можно делать ставки — сыграть в тотализатор или спортлото. Это игра в игру. Для участников тотализатора, для букмекеров футбол и бокс являются той реальностью, к которой они относятся всерьез, от которой зависит их выигрыш или проигрыш в тотализаторе. Поэтому у букмекеров возникает закономерное желание прекратить в боксе и футболе игру, чтобы иметь заранее предсказуемый результат. Так появляется коррупция в спорте. И было бы удивительно, если бы она не появлялась. Букмекеры подкупают участников игры, которая от этого перестает быть игрой, но заинтересованы в том, чтобы делающие ставки продолжали верить в это, как в игру с непредсказуемым результатом.

Многие современные философы и политологи вслед за Хейзингой и независимо от Ги Дебора склонны рассматривать политику как игру, как гейм, или противоборство политических игроков на глазах у изумленной публики. А уж то, что выборы почти везде превратились в огромное шоу, и вовсе ни для кого не секрет. А вот то, во что играют политики, принято считать реальностью. Ну, например, демократию. Разворачивается дорогостоящее шоу со спецэффектами и актерской игрой, а избирателям предлагается считать это демократией и верить в ее реальное существование.

И вот таллиннский "Театр NO99" сыграв в игру. И многие зрители, критики, рецензенты перестали понимать, где театр, а где реальность? И что является реальным: то, во что играют актеры, или то, что является содержанием их игры?

Игра "Театра NO99" могла закончиться созданием новой партии "Единая Эстония", и, судя по популярности, эта партия могла претендовать на 7-8 мест в эстонском парламенте. Актеры могли стать депутатами. Имели на это все права, как граждане. Более того, они заработали эти депутатские места своей реальной обстоятельной работой. Но актеры отказываются от этой "победы" и возвращаются к обычному театральному репертуару.

Что это было?

Зачем?

Чего они этим добились?

Как сказал один из героев этого фильма и всей игры в "Единую Эстонию" во время визита в Минск: "Мне кажется, что эстонцам стало немного стыдно".

По-моему, это отличный результат — стало немного стыдно.

За что стыдно?

А за то, что они поняли:

  • что вовлечены в огромную общенациональную игру в выборы;
  • что делали вид, что принимают эту игру как реальность;
  • что те, кто вовлек их в эту игру, продолжают делать вид, что не знают, что все знают, что это срежиссированная игра;
  • что они продолжают делать вид, что не знают этого всего.

Даже детям было бы стыдно, если бы в игре они забыли, где реальная мама, а где "мама-понарошку". Даже детям понятно, что Деда Мороза не бывает, это игра такая. Хорошая игра, приятная, нужная. Но им немного стыдно, когда взрослые делают перед ними вид, что ряженный в бороду из ваты дядя — реальный Дед Мороз, более того, взрослые хотят, чтобы дети в это верили.

Ну, надо же к детям относиться всерьез!

И играть всерьез. И всерьез различать игру и реальность.

И уж тем более, нужно принимать реальность такой, какова она есть. Если реальность является игрой (как политика и выборы, например), то и относиться к ней, как к игре.

Игра — дело серьезное.

Кто бы не играл в политику, кто бы в нее не заигрывался, последствия этой игры, выигрыши и проигрыши касаются всех и каждого.

И тех, кто знает, что играет, и тех, кто делает вид, что не знает, и тех, кто действительно не знает в силу своей наивности.

Самое глупое — оказаться в игре и отказываться признавать это игрой. Так ведут себя шахматные фигуры на доске — они точно не знают, что ими играют. Но люди-то обязаны знать?

Знать, чтобы играть, играть, чтобы выигрывать. С фигурами, которыми играют, никогда не делятся выигрышем. А вот проигрыш делится на всех, в лучшем случае, и просто перекладывается на тех, кем играли, поскольку они наивны и все равно ничего не понимают.

Можно отказаться участвовать в навязываемых играх. Особенно, когда вам не оставляют шансов на самостоятельную игру. Не надо играть в лохотрон.

Но играть все равно надо. Надо проигрывать самые страшные и неприятные аспекты реальности.

Зачем? Затем, чтобы разобраться и понимать.

Разобраться с тем, где игра, а где реальность. Или где сцена, а где арена, как об этом рассказывает Гинтаутас Мажейкис.

И не просто разбираться с тем, где, что. Но и понимать. Проигрывая нечто, мы начинаем это понимать. Как дети, играя понимают мир вокруг себя. Так и мы, все, что очень трудно для понимания, становится понятным, как только мы научимся в это играть.

Будьте как дети! Играйте и выигрывайте!

И я все еще надеюсь сыграть в современную независимую развитую европейскую Беларусь.

Сыграть и выиграть. Одну Беларусь, одну на всех нас.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал "Думать Беларусь"!

Текст впервые был опубликован в блоге Владимира Мацкевича в Фейсбуке:

Другие новости раздела «Общество»

Заробкі настаўнікаў: выжываць ці вучыць? (Відэа)
Заробкі настаўнікаў: выжываць ці вучыць? (Відэа)
Ва Украіне істотна падвышаюць заробкі настаўнікаў. А што ў Беларусі? І ці можа падвышэнне заробкаў педагогам падвысіць узровень адукацыі?
Блеск и нищета беларусских Public Relations
Блеск и нищета беларусских Public Relations
Видя то, как бенефициарии Декрета № 8 реагируют на публичное обсуждение и критику этого самого декрета, я еще больше убеждаюсь в том, что основные проблемы страны связаны не с техническим отставанием.
Змест адукацыі. Дык у чым праблема?
Змест адукацыі. Дык у чым праблема?
Нататкі паводле адной размовы каля дошкі з Уладзімірам Мацкевічам.
Стартапы и стартляпы
Стартапы и стартляпы
Всем известно золотое правило механики: ни один механизм не дает выигрыша в работе.
Крочым з 2017-га ў 2018-ы разам з Лятучым (Фота)
Крочым з 2017-га ў 2018-ы разам з Лятучым (Фота)
2017 год для Лятучага ўніверсітэта стаў часам асэнсавання новых выклікаў, намацвання сутнасных праблем, якія паўстаюць у імківым развіцці сучаснага свету.
Электронный бюллетень Центра правовой трансформации "LawtrendMonitor", # 12, 2017
Электронный бюллетень Центра правовой трансформации "LawtrendMonitor", # 12, 2017
Центр правовой трансформации (Lawtrend) представляет выпуск Электронного бюллетеня LawtrendMonitor, # 12, 2017.
“Гарачая вясна”, “справа патрыётаў”, дыялог з МЗС: чым запомніцца 2017-ты?
“Гарачая вясна”, “справа патрыётаў”, дыялог з МЗС: чым запомніцца 2017-ты?
Прадстаўнікі грамадзянскай супольнасці Беларусі ўзгадваюць найбольш значныя падзеі сыходзячага года.
IT-сектор уходит в декрет
IT-сектор уходит в декрет
Один мой знакомый в перестройку был в Польше и рассказывал там, какими быстрыми темпами меняется Советский Союз. А польские интеллектуалы ему и отвечают, что их пугает бурное развитие перестройки.
Стрим-программа "Горизонт событий. Трикстер-Ёлочка" (Видео)
Стрим-программа "Горизонт событий. Трикстер-Ёлочка" (Видео)
События в Минске 25 марта, биткоины, тунеядцы, "Белый легион", противостояние в Куропатах — 2017 год уходит...
Результативность, прозрачность и реальные действия. Как привлечь беларусов на "зеленую" сторону?
Результативность, прозрачность и реальные действия. Как привлечь беларусов на "зеленую" сторону?
Проблемы состояния окружающей среды не входят в число злободневных тем, которые беларусы могут обсуждать в близком кругу, среди членов семьи, в кухне за чашкой чая.
Игра в игру
Игра в игру
15 декабря в рамках фестиваля Watch Docs Belarus состоялся показ фильма "Откуда берется пыль и куда деваются деньги" о том, как эстонский "Театр NO99" сыграл в политику.
Клиент всегда прав?
Клиент всегда прав?
Присмотрись, и увидишь, что все везде напутано. Проблемы науки пытаются решать, основываясь на теориях маркетинга. Вопросы бизнеса решают, руководствуясь политическими соображениями.
Нямецкія эксперты задаволеныя ўзроўнем беларускіх НДА
Нямецкія эксперты задаволеныя ўзроўнем беларускіх НДА
У 2018 годзе чакаюцца новыя сумесныя праекты беларускіх і нямецкіх некамерцыйных арганізацый.
Теория и практика
Теория и практика
Не нужно называть себя практиком, если ты втиснут в систему и твоя свобода простирается "от сих до сих".
Летучий университет запускает дистанционное обучение. Комментарий Татьяны Водолажской
Летучий университет запускает дистанционное обучение. Комментарий Татьяны Водолажской
Никто не будет отрицать, что сегодня фраза "тот, кто владеет информацией, владеет миром" актуальна как никогда. Хорошее образование, самосовершенствование — залог успешности в жизни.
Рэзалюцыя канферэнцыі "Масавыя рэпрэсіі ў СССР у гістарычнай традыцыі і калектыўнай памяці"
Рэзалюцыя канферэнцыі "Масавыя рэпрэсіі ў СССР у гістарычнай традыцыі і калектыўнай памяці"
17-18 лістапада 2017 года ў Мінску праходзіла міжнародная навуковая канферэнцыя "Масавыя рэпрэсіі ў СССР у гістарычнай традыцыі і калектыўнай памяці".
Электронный бюллетень Центра правовой трансформации "LawtrendMonitor", # 11, 2017
Электронный бюллетень Центра правовой трансформации "LawtrendMonitor", # 11, 2017
Центр правовой трансформации (Lawtrend) представляет выпуск Электронного бюллетеня LawtrendMonitor, # 11, 2017.
Гутарка з Ірынай Дубянецкай "Кніга кніг" і культурная рэвалюцыя Францішка Скарыны" (Відэа)
Гутарка з Ірынай Дубянецкай "Кніга кніг" і культурная рэвалюцыя Францішка Скарыны" (Відэа)
1 снежня 2017 года ў кнігарні "ЛогвінаЎ" адбылася гутарка з акадэмічным дырэктарам Беларускага калегіума, доктарам сакральнай тэалогіі і доктарам філасофіі, вядомым біблеістам Ірынай Дубянецкай.
Безнадега для циников
Безнадега для циников
Всегда есть надежда на честь, достоинство, преданность Родине! Если в стране есть люди чести, то они и есть гаранты государства. Им доверяют.
Стоит ли студентам тратить время, слушая лекции в аудитории?
Стоит ли студентам тратить время, слушая лекции в аудитории?
Какие возможности открывает для беларусов онлайн-обучение.
“Павестка 50” у Шчучыне: ад страху да актыўнай супольнасці (ФОТА)

Для таго, каб мясцовыя павесткі працавалі, людзям з інваліднасцю неабходна быць актыўнымі ў працэсах прыняцця рашэнняў і вырашэння праблем.

Обзор "Свобода ассоциаций и правовое положение некоммерческих организаций в Беларуси" за 2017 год

Центр правовой трансформации (Lawtrend) и Ассамблея неправительственных демократических организаций подготовили обзор свободы ассоциаций и правового положения НКО в Беларуси в период 2017 года.

Летучий университет запускает дистанционное обучение. Комментарий Татьяны Водолажской

Никто не будет отрицать, что сегодня фраза "тот, кто владеет информацией, владеет миром" актуальна как никогда. Хорошее образование, самосовершенствование — залог успешности в жизни.

Заробкі настаўнікаў: выжываць ці вучыць? (Відэа)

Ва Украіне істотна падвышаюць заробкі настаўнікаў. А што ў Беларусі? І ці можа падвышэнне заробкаў педагогам падвысіць узровень адукацыі?