BE RU EN
rss facebook twitter

Андрей Егоров: Надо задавать неудобные вопросы команде Тихановской и Координационному совету

01.12.2020 Юрий Камнев, Thinktanks.by
Андрей Егоров: Надо задавать неудобные вопросы команде Тихановской и Координационному совету
Policy & Politics
Протесты, уровень самоорганизации новых структур гражданского общества и политическое руководство нужно пустить в одно русло — без связи всех трех уровней нельзя победить.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал «Думаць Беларусь»!

На «Марше соседей» в Минске, прошедшем 29 ноября, насчитали около 60 колонн протестующих. Рассредоточившись по городу, протесты распылили ресурс силовиков. В итоге, в столице хоть и было несколько сотен задержанных, но люди в черных шлемах и балаклавах явно не поспевали за демонстрантами.

Что происходит с протестами и почему мы не видим политического эффекта от четырехмесячных гуляний по воскресеньям?

Об этом Thinktanks.by поговорил со старшим аналитиком Центра европейской трансформации Андреем Егоровым, членом основного состава Координационного совета:

— Силовики не готовы к новому формату протестов чисто физически: их не так много и действовать одновременно в разных точках города они просто не могут. Причем перемещаться они вынуждены массово: двух-трех автобусиков с силовиками не хватит в момент концентрации людей в конкретном районе, потому что что в районах могут маршировать сразу несколько тысяч человек. Чтобы перехватать всех, нужно активно перемещаться от двора к двору, концентрировать свои ресурсы, ездить большими толпами, чтобы справляться с протестующими. Если акции одновременно происходят в 20-25 точках Минска, особых шансов нахватать заложников из числа реальных протестующих у силовиков нет. И, конечно же, им зачастую непонятно — куда уходят толпы, о которых им сообщали.

Децентрализация протеста не позволяет силовикам эффективно его задавить.

— Четыре месяца воскресных прогулок — очень большой срок. Насколько хватит ресурсов у народа продолжать протесты — с учетом наступления зимы, с учетом нарастания волны COVID-19, которая серьезно подкосила ряды протестующих?

— Погода, эмоциональная усталость у людей, репрессии, цена участия в протестах — все накладывается на довольно слабый политический эффект. Люди не видят значительных изменений, вызванных протестами, поэтому начинают оглядываться назад и скептически переоценивают происходящее. Когда на политическом уровне не происходит никаких сдвигов, то начинают переживать происходящее с большей фрустрацией, чем раньше.

В этой связи необходимо постоянно менять формат акций, который дает людям эффект присутствия на улицах, заряжает людей позитивной энергией в результате совместных действий, показывает, что именно народ контролирует города — дворовые протесты дают поддержание протестной энергетики. Но и от них тоже люди постепенно будут уходить, если они не принесут заметного эффекта.

Просто так протесты не утихнут. Но насколько их хватит, я не знаю (если на политическом уровне вообще ничего не будет происходить, либо действия будут абсурдные), многое зависит от контрдействий властей. После гибели Романа Бондаренко протестные настроения резко возросли, а возмущение вывело людей на улицу.

— Вы сами сформулировали следующий вопрос: почему четырехмесячные протесты не дали видимого политического эффекта?

— Многие структуры, которые сегодня олицетворяют протест на политическом уровне, по-прежнему нерешительны в плане политических действий. Протесты по-прежнему децентрализованы, по-прежнему не связаны с политической плоскостью, по-прежнему протестные группы разрозненны и по-прежнему не осуществляют единого целенаправленного коллективного действия. То есть, протесты могут быть успешными при наличии трех условий: а) если они длительные; б) достаточно массовые; и в) блокируют жизненно важные функции режима.

Нынешние протесты НЕ БЛОКИРУЮТ жизненно важные функции режима: попыткой блокировки стал «Народный ультиматум», объявленный Светланой Тихановской. Но ультиматум не до конца реализовался: невыполнение условий ультиматума должно было вызвать общенациональную забастовку (когда останавливается буквально все и блокируется инфраструктура). Но общенациональная забастовка не состоялась.

Для осуществления такого действия просто выходить гулять по воскресеньям недостаточно, необходима другая структурная и политическая организация всего движения, которая позволяет организовать конкретное действие. Для общенациональной забастовки нужна всеобщая готовность, ее нужно наращивать, а чтобы нажать кнопку, блокирующую жизненно важные функции режима, все должны знать, какое действие и как мы осуществляем.

Сами по себе протесты в долгосрочной перспективе подтачивают силу режима — ослабляют экономическую основу режима, создают постоянное напряжение и внешнее давление, властная вертикаль потихоньку сдается. Но это длительный процесс.

— Чем можно объяснить нерешительность политического звена протестов? Философ и методолог Владимир Мацкевич сформулировал очень четкий вопрос: зачем революции лидер, который не ставит своей целью взятие власти?

— Совершенно обоснованный правильный вопрос по отношению к революции. Проблема Светланы Тихановской состоит в том, что она, наверное, готова была бы к более решительным действиям, но не знает — как. Ее ближайшее окружение не очень готово на реализацию этих действий, хотя, может, и знать — как.

Ситуацию с Координационным советом, наверное, можно объяснить так: он считает себя площадкой для переговоров с властями, совещательно-консультативным органом, но не управляющим. А во-вторых, существует травма пережитых репрессий в отношении президиума Координационного совета, часть людей полагает, что более решительные действия вызовут полный разгром. Вот поэтому они и воздерживаются от таких шагов.

Хотя мое объяснение выглядит не полным, как и любое объяснение в целом.

— Так, может, не протестам нужно трансформироваться, а политическому руководству?

— Вся ситуация в Беларуси раскладывается на три равнозначных политических уровня: протесты, уровень самоорганизации новых структур гражданского общества и политическое руководство — без связи всех трех уровней нельзя победить. Нельзя победить без массовых протестов, но нельзя победить этот политический режим и без низовой структурной организации. Все процессы сейчас идут, но и другая сторона постоянно сражается.

— Как все-таки соединить три составляющие в единый поток?

— Должно быть встречное движение. С одной стороны, люди должны требовать от Координационного совета и штаба Светланы Тихановской действий или решений. Светлана Тихановская регулярно встречается онлайн с различными группами людей, хотелось бы верить, что люди не только слушают, развесив уши, но и высказывают критические замечания, не только смотрят локально на свой двор, коллектив или сообщество единомышленников, но и оценивают ситуацию целиком. Хочется надеяться, что спрашивают, как спрашиваете вы: почему так действуем, а не иначе, когда и почему, какие уроки извлекли из неудавшегося ультиматума? Надо задавать неудобные вопросы команде Тихановской и Координационному совету.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал «Думаць Беларусь»: http://t.me/methodology_by!

Владимир Мацкевич: Ожидание и возвращение
Policy & Politics
Владимир Мацкевич: Ожидание и возвращение
14.01.2021 Владимир Мацкевич, философ и методолог

Я ходил во дворы в разные периоды нашей революции. В сентябре настроения во дворах было одним, в декабре — другим.

«Барометр рэвалюцыi» # 26: Усебеларускі народны сход vs. Сход народных прадстаўнікоў (Відэа)
Policy & Politics
«Барометр рэвалюцыi» # 26: Усебеларускі народны сход vs. Сход народных прадстаўнікоў (Відэа)
14.01.2021 «Барометр рэвалюцыi»

«Барометр рэвалюцыi» — гэта серыя рэфлексіўных развагаў пра тое, што зараз адбываецца ў Беларусі.

Позиция Координационного совета относительно «Всебеларусского народного собрания» (Видео)
Policy & Politics
Позиция Координационного совета относительно «Всебеларусского народного собрания» (Видео)
13.01.2021 rada.vision

КС рассказывает, почему решения т.н. «Всебеларусского народного собрания» не могут иметь законной силы и что назначенные «делегаты» этой встречи могут сделать, чтобы избежать антинародных решений.

Ці здольны Сход народных прадстаўнікоў стаць альтэрнатывай Усебеларускаму народнаму сходу? (Відэа)
Policy & Politics
Ці здольны Сход народных прадстаўнікоў стаць альтэрнатывай Усебеларускаму народнаму сходу? (Відэа)
16.01.2021 «Еўрарадыё»

Каго і як абіраюць дэлегатамі на т.зв. «Усебеларускі народны сход»? Што там будзе абмяркоўвацца? Ці маюць права гэтыя т.зв. «дэлегаты» прымаць хоць нейкія рашэнні?

Уладзімір Мацкевіч: Альтэрнатыўны народны сход не толькі неабходны, але і магчымы
Policy & Politics
Уладзімір Мацкевіч: Альтэрнатыўны народны сход не толькі неабходны, але і магчымы
16.01.2021 Леся Руднік, «Цэнтр новых ідэй»

11-12 лютага ў Беларусі мусіць прайсці чарговы т.зв. «Усебеларускі народны сход», на які традыцыйна збяруць «наменклатурна-гаспадарчы актыў».

Видео