BE RU EN
rss facebook twitter

Егоров: Кто бы ни пришел к власти в США, он будет вынужден реагировать на происходящее в Беларуси

06.11.2020 Елена Толкачева, TUT.BY
Егоров: Кто бы ни пришел к власти в США, он будет вынужден реагировать на происходящее в Беларуси
Беларусь в мире
Фото: Ольга Шукайло, TUT.BY
Что же будет с беларусско-американскими отношениями после выборов в США?

Подписывайтесь на наш Telegram-канал «Думаць Беларусь»!

США выбирают 46-го президента в своей истории. На эту должность реально претендуют только два кандидата: действующий президент Дональд Трамп, представляющий Республиканскую партию, и демократ Джо Байден. Считать голоса будут еще несколько дней, но пока, по оценкам экспертов, Байден ближе к победе.

В ожидании итогов выборов TUT.BY узнал у старшего аналитика Центра европейской трансформации Андрея Егорова, имеет ли значение для Беларуси, кто станет президентом США.

«В политике не менее важны стиль и процедуры»

В последние годы отношения Беларуси и США заметно потеплели: с беларусской стороны были сняты ограничения на число американских дипломатов, спустя 12 лет страны приняли решение назначить послов, Минск посетили высокие американские чиновники, в том числе госсекретарь Майкл Помпео.

Но президентские «выборы» в Беларуси вернули жесткость в риторику США по отношению к официальному Минску. Президент США Дональд Трамп заявил, что в Беларуси после «выборов» сложилась ужасная ситуация, Майкл Помпео подчеркнул, что США принципиально поддерживают проведение свободных и справедливых выборов, отражающих волю беларусского народа, и отмечают, что прошедшие 9 августа «выборы» таковыми не являлись.

Что же будет с отношениями Беларуси и США после американских выборов?

Андрей Егоров считает, что действия США прежде всего будут определяться событиями в самой Беларуси, но есть нюансы. И заключаются они в том, что Демократическая партия в целом более открыта к контактам с внешним миром и придерживается установок на глобализацию, тогда как не столько республиканцы, сколько Трамп придерживается политики закрытия границ и концентрации на проблемах внутри США. Надо также учитывать, что с приходом к власти Трампа США старались выходить из лидеров в международных институтах, снижая свое представительство во Всемирной торговой организации, выходя из соглашения по климату, сокращая программы внешнего сотрудничества и пр.

«Если Трамп останется у власти, эта тенденция сохранится. Если придет Байден, то, скорее всего, эта политика изменится: США вернутся в Парижское климатическое соглашение, будут расширены программы помощи другим странам, и внимания к Беларуси будет больше. По крайней мере, уже во время предвыборной гонки Трамп вообще ничего не говорил про Беларусь, а Байден совершенно однозначно поддержал беларусскую революцию. Думаю, будет больше проактивных действий США по отношению к Беларуси, если победит демократический кандидат», — считает политолог.

«США придется реагировать на то, что и как происходит в Беларуси»

Кроме того, надо понимать, что США будут реагировать не только на то, что происходит в Беларуси, но и как это происходит. Например, при варианте, что беларусская революция будет продолжаться, а это может происходить довольно долго в ситуации сложного баланса сил, когда протесты общества продолжаются в разных формах, общество продолжает не признавать легитимность действующей власти, а власть ничего не может сделать с протестами, США придется на это как-то реагировать.

«Тут надо помнить, что в Конгресс США внесен законопроект об изменениях в «Акт о демократии в Беларуси 2004 года», который существенно расширяет требования по санкциям в отношении Беларуси, по поддержке гражданского общества и независимых медиа. Этот документ двигается в Конгрессе, и кто бы ни пришел к власти, он будет вынужден иметь дело с этим Актом, который, скорее всего, будет принят, если текущая ситуация в Беларуси сохранится.

Вопрос только в том, какая финансовая поддержка будет получена беларусским обществом — это зависит от того, кто возглавит Белый дом — демократы или республиканцы. Если демократы, все будет быстрее, четче и в больших объемах. Если республиканцы, то все может быть немного иначе», — отмечает Андрей Егоров.

При варианте, когда протесты в Беларуси будут подавлены полностью и в стране будет установлена новая форма полицейской диктатуры, критичное отношение США к нашей стране сохранится и будет длиться несколько лет.

«Санкции продолжатся, «Акт о демократии» пройдет Конгресс, сохранится жесткая риторика по отношению к официальному Минску, возможно, будет и новая дипломатическая война, как это обычно бывает. Если Лукашенко устоит в среднесрочном периоде, то через года два начнется новый цикл, когда медленно начинают восстанавливаться отношения, приглушается жесткость риторики, начинаются разговоры про восстановление уровня дипотношений и новые совместные проекты и все возвращается в «травоядную» форму отношений», — говорит политолог.

При варианте, когда беларусская революция побеждает, можно будет рассматривать переход на совершенно новый уровень кооперации с США, в том числе в связи с обсуждаемым «планом Маршалла» для новой Беларуси. Здесь роль США может быть очень весомой и значительной, учитывая позицию США в международных финансовых институтах: Беларусь будет рассчитывать на новый пакет помощи МВФ и других институтов.

«Но еще надо сказать, что даже при Трампе, который меньше внимания уделял нашему региону, США заботились о нем в плане ограничения влияния России на соседние страны. США всячески старались пресекать поползновения России по ограничению суверенитета соседей. США всегда довольно ясно обозначали России «красные линии», связанные с беларусским суверенитетом и независимостью. Поэтому на эти вещи США будут продолжать реагировать, в случае демократической администрации — чаще», — считает Андрей Егоров.

Вероятность, что при президенте-демократе США примут решение не отправлять в Беларусь нового, почти уже утвержденного посла, мала.

«Пока возвращение посла выгодно для всех, но возвращение, скорее, будет зависеть от жесткости риторики между Вашингтоном и Минском. Обычно эскалация приводит к заморозке дипотношений, но не думаю, что американцы примут решение в одностороннем порядке. Только если их будет очень смущать необходимость вручать верительные грамоты Лукашенко, легитимность которого они не признают. Как они будут выходить из этой довольно некомфортной ситуации, пока неясно», — говорит политолог.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал «Думаць Беларусь»: http://t.me/methodology_by!

«Вечерний совет» с Андреем Егоровым и Натальей Дулиной (Видео)
Policy & Politics
«Вечерний совет» с Андреем Егоровым и Натальей Дулиной (Видео)
01.12.2020 rada.vision

Участниками вчерашнего выпуска «Вечернего совета» были политолог Андрей Егоров и экс-доцент МГЛУ Наталья Дулина.

Андрей Егоров: Власти глупы, красно-зеленый флаг становится символом полуфашистской диктатуры
Policy & Politics
Андрей Егоров: Власти глупы, красно-зеленый флаг становится символом полуфашистской диктатуры
01.12.2020 Павел Янукович, UDF.BY

Почему действующий режим ассоциирует государственный флаг с очень неприятными для беларусских граждан моментами?

Владимир Мацкевич: Те, кто оказался в позиции лидеров революции, самоопределяйтесь!
Policy & Politics
Владимир Мацкевич: Те, кто оказался в позиции лидеров революции, самоопределяйтесь!
01.12.2020 Владимир Мацкевич, философ и методолог

Мои посты последних дней вызвали амбивалентную реакцию: от принятия до полного отрицания. Но многие заметили эмоциональность и раздраженность автора. Да, я раздражен, на грани.

Андрей Егоров: Надо задавать неудобные вопросы команде Тихановской и Координационному совету
Policy & Politics
Андрей Егоров: Надо задавать неудобные вопросы команде Тихановской и Координационному совету
01.12.2020 Юрий Камнев, Thinktanks.by

Протесты, уровень самоорганизации новых структур гражданского общества и политическое руководство нужно пустить в одно русло — без связи всех трех уровней нельзя победить.

Владимир Мацкевич: Я протестую
Policy & Politics
Владимир Мацкевич: Я протестую
30.11.2020 Владимир Мацкевич, философ и методолог

Совсем недавно многие сделали для себя открытие, что понятия «диалог» и «переговоры» — это вовсе не синонимы. Пора бы уже разобраться со словом «протест». И с тем, почему протест — это не революция.

Видео