Четверг 20 февраля 2020 года | 09:44
  • бел / рус
  • eng

Владимир Мацкевич — о том, как в штабе режима планируют проведение "выборов-2020" (Продолжение)

14.02.2020  |  Политика   |  Владимир Мацкевич, философ и методолог,  
Владимир Мацкевич — о том, как в штабе режима планируют проведение "выборов-2020" (Продолжение)

Могу продолжить или закончить начатое рассуждение о генштабе.

Начало моего рассуждения заканчивается словами "Они сразу переходят к пункту 5, минуя пункт 4. Но подробнее об этом чуть позже".

Мне казалось, что это довольно очевидно и в раскрытии подробностей особой необходимости нет.

Пятый пункт повестки генштаба всегда направлен на то, чтобы добиться от противника самых выгодных для себя действий.

Как?

Ну, я думал, что все это знают.

Во-первых, дезинформация противника.

Во-вторых, внедрение в ряды противника, лучше всего в руководящие структуры, своих агентов, которые будут подталкивать к самым выгодным действиям.

В-третьих, имитация активности, которую противник будет принимать за реальность.

Ну и всякое такое.

Если четыре первых пункта повестки генштаба связаны со сбором разведданных, анализом информации и вычислением планов противника, то пятый пункт, совсем наоборот, связан с созданием информации, ложной, отвлекающей, вводящей противника в заблуждение.

И целью пятого пункта является направление всех сил противника туда, где его легче всего победить.

Вообще-то, это классика.

Во Второй мировой войне наиболее известным примером является операция "Бодигард", которую союзники проворачивали, готовясь к открытию второго фронта.

Шпионские страсти в этой операции становились сюжетами многих книг и фильмов, об этом до сих пор пишут историки.

Фокус состоял в том, чтобы убедить немцев сосредоточить свои войска в одном месте, а наступать в другом.

Операция "Оверлорд", частью которого была операция "Бодигард", разворачивалась в Нормандии, войска союзников переправлялись через Ла-Манш, а немецкие войска ждали их переправы через Па-де-Кале или вообще в Норвегии.

Ну, это дело прошлое.

А меня интересует противостояние беларусского режима и оппозиции.

У режима есть свой генштаб, а у оппозиции его нет и даже попыток создания она не предпринимает.

1) Дезинформация противника — дело сложное и тонкое. Самый простой вариант пятого пункта — расчет на то, что противник будет готовиться к прошлой войне, отрабатывать действия уже реализованного сценария.

Если "генералы" противника мыслят как ефрейторы, то ничего и делать не надо. Просто немного поменять сценарий.

Собственно, именно так поступает генштаб режима. Все президентские "выборы" он проводит по иному сценарию.

В 2001 году агентура режима рассорила сторонников оппозиционных Гончарика и Домаша, и победила.

Оппозиция готовила на следующие "выборы" единого кандидата, чтобы не повторился сценарий 2001 года.

В 2006 году режим сломал сценарий "единого" с помощью Козулина.

Оппозиция отказалась на 2010 год от "единого" и пошла на "выборы" толпой. Снова проиграла.

К 2015 году оппозиция совсем растерялась, запуталась в двух сценариях, а режим разыграл свой сценарий "сherchez la femme".

А что теперь? Все, что режиму нужно от оппозиции — участие. Любое участие, поскольку оппозиция настолько слаба, что никакой угрозы режиму она уже не представляет. А участие необходимо только для того, чтобы сделать вид, что она есть и есть якобы демократический процесс.

Фальсификации уже давно никто не скрывает, и срыть их невозможно. Но это ведь только в день "выборов" и две недели до него. А вот целый год — полная либерализация, демократизация и всякое такое, чем можно пустить пыль в глаза чайников из ОБСЕ, ЕС и прочих.

2) Внедрение в ряды оппозиции и в ее руководство агентов режима я рассматривать не буду, пусть этим Владимир Бородач занимается, ему видней. А я не знаю. То есть, я знаю, что такие агенты и шпионы есть, поскольку их не может не быть, иначе в КГБ даром ели бы свой хлеб. Но кто есть кто, я не знаю.

3) А вот имитации активности, которая отвлекает внимание от реальных действий режима и маскирует его планы — сколько угодно. Собственно, сами "выборы" являются маскировкой для действий по дальнейшему укреплению диктатуры через изменение Конституции государства.

Итак! Зададимся вопросом: а какие действия оппозиции являются самыми выгодными для режима в условиях симуляции "выборов"?

Я уже ответил на этот вопрос в первом пункте.

Режиму нужно провести выборы и сделать вид, что страной правит пусть и диктатор, но честно избранный народом.

Но как это можно сделать, если в стране нет необходимых условий для выборов, как то:

  • свободы слова и собраний, поэтому невозможна организационная политическая работа;
  • свободной и независимой прессы, поэтому невозможно информирование электората;
  • нет ресурсного обеспечения политической деятельности, поэтому невозможна агитация и активность;
  • нет контроля за составом избирательных комиссий, поэтому просто нет ни контроля, ни информации о том, что в них происходит;
  • нет элементарного подсчета голосов.

Ничего нет.

Нет реально, но можно сделать вид, что политическая активность есть.

Как?

Снова вернусь к примеру из операции "Бодигард" в рамках операции "Оверлорд". Там была еще операция "Сила духа" (Fortitude), где генерал Джордж Паттон изображал из себя главнокомандующего несуществующей 1-й армией США.

Немецких шпионов в Англии было полным-полно. Дезинформация через радиоигру двойных агентов (операция "Бодигард") легко была бы раскрыта, если бы немецкие шпионы не видели собственными глазами концентрацию американских и британских войск в Шотландии, из которой можно высадить десант в проливе Па-де-Кале. А они "видели собственными глазами". Видели то, чего нет.

Вот так и все европейцы, американцы, русские и прочие греки с турками "видят собственными глазами" либерализацию, демократизацию, даже беларусизацию. Видят то, чего нет.

А кто же наш "бравый генерал Паттон", который в 1944 году трепался в интервью о своем десанте в Па-де-Кале?

А это наши "единые" и многие "кандидаты" весь 2020 год, как и все предыдущие, изображают свое участие в "выборах".

Нет, они, конечно знают, что выборов нет.

Но это ж в день "выборов", а сейчас-то есть!

Вот они какие — праймериз замутили!

Вот как они решительно и радикально критикуют диктатуру и диктатора!

Вот они даже на Плошчу людей могут вывести, если ОМОН не помешает!

И главное — всему этому верят сами беларусы, принимающие весь этот камуфляж за чистую монету.

Не все, конечно, а только политически озабоченные, но не утруждающие себя исследованиями, аналитикой, проверкой информации.

Ну, мне продолжать?

Или все уже понятно про работу генштабов?

* * *

Что-то захотелось продолжить заседание генштаба описать дальше.

Захотелось пару дней назад, когда мне вкратце рассказали про встречу Павла Северинца с активом "Свежего ветра". Я на встрече не был, но общее представление получил, оно совпадает с личным впечатлением от двух встреч на двоих перед этим.

Я Павла знаю давно. В 2005 году навещал его на "химии" в Малом Ситно. Друзьями мы никогда не были, но я всегда относился к нему с уважением.

Так вот, во вторник у меня возникло желание продолжить воображаемое заседание лукашенковского генштаба, посвященное Северинцу, но я воздержался. Не хочется портить отношение с будущим "единым" лидером нации.

Не хочется, но надо. То есть, надо не портить отношение, а говорить правду.

Тут, надо признаться, у меня серьезные разногласия с активом "Свежего ветра". Может, это возрастное, а может, оттого, что я долго жил за пределами Беларуси, нахватался там разного, но от чего-то сущностного в национальном характере избавился.

Так вот, активисты "Свежего ветра" по-беларусски все делают тихонько, не любят публичности, а я категорический сторонник гласности.

Поэтому они молчат и не публикуют результаты встречи с Северинцем, а я бы и хотел придать их гласности, но права такого не имею.

Поэтому продолжу высказывать свои соображения иносказательно, в художественной форме.

Дабы не портить отношения, прошу иметь в виду, что все совпадения имен героев этого текста с реальными лицами абсолютно случайны.

Итак:

НШ — Уважаемые товарищи! Сегодня мы уже не только можем предположить, какой из сценариев оппозиции является самым удобным для нас. Мы знаем, что они выбрали именно этот сценарий — они идут на выборы и разработали процедуру выборов единого кандидата от оппозиции.

Лучше не придумаешь. Их единый кандидат будет одним из многих. Мы поддержим выдвижение еще нескольких. Дмитриева — само собой. Гайдукевича — обязательно. Калякин — пусть сам идет, мы мешать не будем. Про Череченя — еще подумаем.

Сегодня мы должны подумать и просчитать все варианты развития событий с этой частью сценария оппозиции — их единый.

Нам надо определиться с тем, кто именно в качестве единого самый полезный для нас, кто может быть опасен. Предусмотреть все ответы на опасный вариант развития событий и если надо, то помочь выиграть их "праймериз" самому полезному для нас.

Итак, все знают кандидатов в единые кандидаты от оппозиции?

ЧГШ — А огласите весь список, пожалуйста!

НШ — Вы бы и сами могли следить за прессой и читать отчеты своих информаторов в оппозиции.

ЧГШ — В мои обязанности это не входит. Я, типа, по стратегии, а разведданные и тактика — не по моей части.

НШ — Ну, ладно. 500 евро внесли и что-то там еще выполнили на сегодняшний день господа: Козлов, Губаревич, Северинец. Борисов — еще думает. Госпожа Ковалькова — собирает недостающие до 500 евро через интернет, объявила свой личный счет и просит скинуться, кто чем может.

ЧГШ — И что, это все? Больше никто не хочет стать президентом?

НШ — Ха-ха-ха! Очень смешно.

ЧГШ — Извините! Употребил слово всуе. Больше не повторится. Я хотел сказать кандидатом в кандидаты.

НШ — Есть еще двое. О своем желании поучаствовать в "праймериз" заявила госпожа Канопацкая. Ну и для полноты картины — Липкович.

ЧГШ — А как же эти, как их, из БНФ?

НШ — А да, я о них тоже подзабыл. Кто тут из ИАЦ, или как вы там теперь называетесь, и из КГБ доложит, что там с Костусевым и Янукевичем?

ЧГШ — Докладываю! Кажется, между ними какая-то собака пробежала. Янукевич пока молчит. А Костусев уже один раз был кандидатом в 2010-м и страшно счастлив, что все сидели, а его пронесло. Сейчас он хочет попробовать себя в роли интеллектуала и борется за то, чтобы разрабатывать программу единому кандидату.

НШ — Хм, интересно. И что все остальные с этим согласились?

ЧГШ — Нет, конечно. Кто и когда у них с чем-нибудь соглашался? Но поскольку никто из них понятия не имеет, как разрабатываются программы, то желающих не так много. С Костусевым конкурирует только Рымашевский. Тот, помните, который тоже был кандидатом в 2010-м и тоже избежал тюрьмы, за него Северинец тогда сидел.

НШ — Ладно, пусть конкурируют между собой, нам все равно, кто из них будет писать программу единому, нас интересует, кто станет единым и насколько нас это устраивает. Какие будут мнения?

ЧГШ — Правильно ли я понимаю, что нам нужно определить самого полезного для нас единого кандидата и самого опасного?

НШ — Да, этого достаточно, остальные нас не очень интересуют.

ЧГШ — Вы, конечно, будете смеяться, но самым опасным я считаю Липковича.

НШ — Да, будем смеяться. Если вы не объясните, что имеете в виду.

ЧГШ — Ну, мне кажется, что Липкович абсолютно непредсказуем. Мы ни в чем не можем быть уверены. Это — во-первых. А во-вторых, своим участием он превращает "праймериз" в шоу и фарс.

НШ — Ну, это и так фарс, Липковичем больше, Липковичем меньше, сути дела это не меняет.

ЧГШ — Но нам же нужно, чтобы к этому фарсу относились всерьез, чтобы никто не догадывался, что это фарс и шоу.

НШ — Да, но как мне докладывают, пока все в оппозиции относятся к этому очень серьезно и ответственно. И не только сама оппозиция, но и журналисты и СМИ.

ЧГШ — Да, ладно! Не поверю. Неужели и бойкотчики всерьез относятся?

НШ — Трудно точно сказать. С одной стороны, они приветствовали выдвижение Липковича, даже готовы скинуться ему на взнос. Это говорит о том, что они видят в этом возможность троллинга, т.е. фарс и шоу. С другой стороны, они так всерьез сами троллят кандидатов, что их можно заподозрить в серьезном отношении.

ЧГШ1 — Ну, я даже не знаю! Что может быть опасного в каждом из них? Козлов сможет увлечь ментов и силовиков? Да, ну! Несерьезно. Ни влияния, ни харизмы. Нет. Он не опасен.

ЧГШ2 Коллега прав. Я и в других не вижу опасности. Губаревич — сильный политики районного масштаба. Двор защищать, с парковками бороться. С ним любой Давыдько справится. Нет, и этот не опасен. Про Борисова, Ковалькову и говорить не приходится. Их никто не знает, они ничего не понимают. Совершенно безопасные люди.

ЧГШ3 — Я курировал БХД, хорошо знаю Ковалькову. Она тоже не опасна.

НШ — Хорошо, думаю не стоит углубляться. С этими все ясно. Кто там еще остался?

ЧГШ — Остались Канопацкая и Северинец. С Канопацкой я отмотал весь срок в Палате представителей. Хорошая женщина. Серьезная. Главное — вменяемая. С ней всегда и обо всем можно договориться. Она может что-нибудь выкинуть, но настаивать ни на чем не будет, если ей мягко и ласково намекнуть.

НШ — Ну, остается Павел Северинец. Опасен ли он?

ЧГШ — Хм. Я его плохо знаю. Но из того, что знаю, можно понять, что Северинец смел, принципиален, радикален. Он боец.

НШ — То есть, Северинец может быть опасен?

ЧГШ — Да, успокойтесь! Северинец предсказуем. Мы знаем его планы. Он честен, поэтому будет делать то, что сказал и провозгласил.

НШ — И что же он будет делать?

ЧГШ — Что-что, с феминизмом бороться за традиционные ценности! А если серьезно, то он обещал в мае перейти к "плану Б", а его "план Б" — это Площадь, протесты. Майдан, одним словом.

НШ — Ну, предположим. Как он организует Площадь, мы видели. Походят по проспекту оттуда-обратно и разойдутся.

ЧГШ — А если не разойдутся? Палатки поставят, шины начнут жечь?

НШ — Итак, кто тут из МВД? Доложьте нам, готовы ли вы к такому развитию событий.

ЧГШ — Так точно! Готовы!

НШ — А подробнее?

ЧГШ — ОМОН отрабатывает методы разгона демонстраций от 30 до 150 тысяч. Любые грузы, фуры, легковушки, даже велосипеды с шинами и палатками будут перехвачены еще до кольцевой. Запасы шин в городе невелики, наши кордоны будут стоять в самых узких местах доставки подозрительных грузов из спальных и промышленных районов в центр. Отслеживаются все, даже пешие передвижения всех подозрительных личностей из нашей базы данных. Это анархисты, "курапатская вахта", все, кто больше двух раз зафиксирован на видеокамерах наших сотрудников. В общем, можете быть спокойны. Никаких Майданов не будет.

НШ — Ну, это не вам решать. А если нам самим понадобиться организовать маленький майданчик с арматурой, битьем стекол, как в 2010-м!

ЧГШ — Так точно! Исправлюсь! Мы не допустим стихийного Майдана, но готовы выполнить любой приказ по организации контролируемых беспорядков. Необходимые учения проводятся в наших подразделениях.

НШ — Вот так-то лучше. Кто еще хочет высказаться по Северинцу?

ЧГШ — Наше ведомство не лезет в чужие дела. Мы не готовимся разгонять майданы, не собираемся их организовывать. Но мы убеждены в обратном.

НШ — Что это "обратное"?

ЧГШ — Северинец — самый полезный для нас единый кандидат.

НШ — Вот как? Объясните!

ЧГШ — Все очень просто. Здесь уже сказали, что Северинец абсолютно предсказуем. И это правда, более того, это проверено. Мы спровоцировали то, что они называют "Курапатской вартой". Северинец поступил так, как мы и ожидали, он подбил своих и не только людей стоять на той "варте" до скончания века. Он все там изолированы и постоянно у нас на виду. Мы немного подливаем масла в огонь, чтобы у них энтузиазм не пропадал. Подсылаем раз от разу новых провокаторов, подкидываем убыточному общепиту компенсацию. И они стоят. Их пример — другим наука, никто не захочет повторит их героизм там, куда Северинец позовет в следующий раз. Северинец может выводить людей на Площадь, мы это выяснили, несколько сотен участников ему под силу созвать. Но что с ними делать дальше, он не знает. Значит, мы сами можем командовать и управлять теми людьми, которые за ним пойдут. Придут за ним, а куда придут, мы уже сами будем решать.

НШ — Хм, убедительно.

ЧГШ — Но это еще не все. Помните конфликт в ПЕНе?

НШ — Не все и не всё, но помним.

ЧГШ — Так вот, Северинец, благодаря этому конфликту, стал известен более широкому кругу людей, чем свой круг политизированных и радикальных. Так вот, этому широкому кругу Павел Северинец очень не понравился. Культурная элита, интеллигенция, бизнес, либералы и прочие левые, феминистки, собачники, велосипедисты — все они никогда не поддержат Северинца. У него очень узкая база поддержки, и расширятся она не сможет. У него "стеклянный потолок", выше которого он никогда прыгнуть не сможет.

НШ — Да, это похоже на правду. Тогда на этом остановимся, если нет других мнений и предложений. Северинец — самый полезный для нас кандидат в единые.

ЧГШ — Погодите! Если я правильно понял вас, у Северинца ограниченные возможности и он не получит широкой поддержки на выборах. Это гипотеза пока что. А мы видим, что в рядах оппозиции он самый популярный кандидат в единые. Все остальные далеко от него отстают. Нет ли тут противоречия?

НШ — Может быть. Что скажут компетентные товарищи?

ЧГШ — Нет никакого противоречия. Даже в БХД у Северинца нет безоговорочной поддержки. Люди отходят от него. Количественно БХД не только не растет, но сокращается. Среди участников "Курапатской варты" нет единодушия и единомыслия. У Дашкевича с друзьями — одна группа, у КХП-БНФ — своя. А с Северинцем там согласна только малая часть.

НШ — Ну а если ваши разведданные не очень-то точны? Или произойдет что-то неожиданное и популярность Северинца начнет быстро расти?

ЧГШ — Тогда в дело вступает ОМОН и милиция. Разгон, штрафы, сутки. Все, как любит сам Северинец — страдать, жертвовать! Без жертв воли не видать. И он к этому готов, а уж мы — тем более.

НШ — А если и это не поможет? И маленький протест вырастет в большой Майдан! Что тогда?

ЧГШ — Ну, тогда Ермошина его просто не зарегистрирует, и дело с концом. Кстати, он сам об этом сказал. А что делать, чтобы никакого Майдана не случилось, нам уже рассказали.

НШ — Хорошо. Я подвожу итог:

  • "Праймериз" оппозиции нам очень помогает, он развязывает нам руки для любого разворачивания нашего сценария.
  • "Праймериз" позволяет нам активизировать политизированную публику, направить их энергию на подготовку к выборам, а это дает возможность всех их контролировать.
  • Лучшим вариантом единого для нас является Павел Северинец. Все остальные кандидаты не имеют харизмы и влияния, они не смогут увлечь столько людей, сколько увлечет Северинец, с одной стороны, а он не сможет увлечь больше, чем позволяет ему "стеклянный потолок" и информационный пузырь, за пределами которого у него нет шансов.
  • Он предсказуем, и мы знаем, что делать в ответ на каждое его действие, чем отвечать на любой его ход.
  • Пусть до середины мая он работает на нас. А дальше мы знаем, как с ним справиться и что с ним делать.

Все с этим согласны?

ЧГШ — Еще бы! Главное в этом то, что нам ничего делать не надо, эти оппозиционеры сами сделают для нас все наилучшим образом.

P.S. Мнение автора может не совпадать с мнением Цукерберга, а мнение Цукерберга — не совпадает с мнением "Свежего ветра". Мнение Мацкевича может не совпадать ни каким другим мнением.

Печально только то и тогда, когда мнение Мацкевича совпадает с реальностью.

Это печалит не только тех, чье мнение не совпадает, но и самого Мацкевича.

Текст впервые был опубликован в блоге Владимира Мацкевича в Фейсбуке:

Присоединяйтесь к общественной кампании "Свежий ветер" — Канстытуцыя.бел!

Подписывайтесь на наш Telegram-канал "Думаць Беларусь": http://t.me/methodology_by!

Другие новости раздела «Политика»

Владимир Мацкевич: Главный смысл изменения герба — репетиция предстоящего изменения Конституции
Владимир Мацкевич: Главный смысл изменения герба — репетиция предстоящего изменения Конституции
В изображение государственного герба Республики Беларусь собираются внести изменения.
Отбор нефти может начаться, если станет очевидным, что за срывом поставок стоит руководство России
Отбор нефти может начаться, если станет очевидным, что за срывом поставок стоит руководство России
Что будет, если руководитель Беларуси исполнит свою угрозу и начнет отбирать у России транзитную нефть?
Краткая политическая история современной Беларуси
Краткая политическая история современной Беларуси
Наша политическая история выглядит как деградация структур. А разум, совесть и человеческое достоинство есть у граждан. И каждый гражданин способен сам решать, в чем ему участвовать, а в чем нет.
Владимир Мацкевич: О своевременности и уместности
Владимир Мацкевич: О своевременности и уместности
Что бы я ни сказал или ни написал, встречает отрицательную реакцию. Проходит некоторое время и оказывается, что это всем известно, все это знают.
Андрей Егоров: Игра Лукашенко в "интеграцию" крайне опасна. Ставка в ней — независимость страны
Андрей Егоров: Игра Лукашенко в "интеграцию" крайне опасна. Ставка в ней — независимость страны
Россия готова вдолгую разыгрывать сценарий рейдерского захвата Беларуси. В отличие от Лукашенко, время и ресурсы у Кремля есть.
Владимир Мацкевич — о том, как в штабе режима планируют проведение "выборов-2020" (Продолжение)
Владимир Мацкевич — о том, как в штабе режима планируют проведение "выборов-2020" (Продолжение)
Могу продолжить или закончить начатое рассуждение о генштабе.
Мацкевіч vs. Севярынец: байкот ці ўдзел у "выбарах"? (Відэа)
Мацкевіч vs. Севярынец: байкот ці ўдзел у "выбарах"? (Відэа)
Пытанне, якім чынам дамагчыся зменаў у краіне, надзвычай востра гучыць напярэдадні прэзідэнцкіх "выбараў".
Сцэнар перамогі ці падман выбаршчыкаў — якімі будуць "выбары"? (Аўдыё і відэа)
Сцэнар перамогі ці падман выбаршчыкаў — якімі будуць "выбары"? (Аўдыё і відэа)
Палітыкі, якія заявілі пра ўдзел у прэзідэнцкай "выбарчай" кампаніі 2020 года, працягваюць дзяліцца сваімі стратэгіямі перамогі. І кожная такая стратэгія выклікае супраціў з боку прыхільнікаў байкоту.
Мацкевич: Мы меняем общественное мнение через воздействие на нарратив и столкновение дискурсов
Мацкевич: Мы меняем общественное мнение через воздействие на нарратив и столкновение дискурсов
Журналисты, аналитики, социологи активно обсуждают данные Андрея Вардомацкого по результатам социологического опроса, представленные на этом графике.
Стрим "Свежего ветра": актуальное состояние кампании и ее задачи в новом году (Видео)
Стрим "Свежего ветра": актуальное состояние кампании и ее задачи в новом году (Видео)
Кампания "Свежий ветер" использует разные форматы коммуникации между своими спикерами, т.е. теми, кто говорит от имени кампании, и волонтерами, сторонниками кампании.
Владимир Мацкевич — о том, как в штабе режима планируют проведение "выборов-2020"
Владимир Мацкевич — о том, как в штабе режима планируют проведение "выборов-2020"
Знаете ли вы, чем занимаются офицеры генштаба? Аналитики КГБ? Политтехнологи больших электоральных кампаний?
Минск и Вильнюс пошли на мировую?
Минск и Вильнюс пошли на мировую?
Перспективы торгово-экономических отношений и проблемные вопросы двусторонних отношений обсуждались во время визита министра иностранных дел Литвы Линаса Линкявичюса в Минск.
Андрей Егоров: Лукашенко больше не является самым страшным диктатором в мире
Андрей Егоров: Лукашенко больше не является самым страшным диктатором в мире
Визит госсекретаря США Майкла Помпео в Минск вписывается в общую линию улучшения отношений Беларуси с Западом.
Владимир Мацкевич: Людей со здравым смыслом и совестью в стране большинство
Владимир Мацкевич: Людей со здравым смыслом и совестью в стране большинство
Я знаю, что многие не любят теории и концепции, но все же, отвечая на возражения, расскажу, как различаются концепции человека в кругах оппозиции.
Выбор-2020: или мы укрепим режим, или отказываемся участвовать в его преступлениях
Выбор-2020: или мы укрепим режим, или отказываемся участвовать в его преступлениях
В 2020 году два главных политических события: президентские "выборы" и изменение Конституции.
Андрей Егоров: Настроения россиян Кремль не примет в расчет
Андрей Егоров: Настроения россиян Кремль не примет в расчет
Что стоит за результатами социологического исследования, согласно которому только лишь 10% опрошенных россиян желают вхождения Беларуси в состав России?
Владимир Мацкевич: А и Б играли в буриме
Владимир Мацкевич: А и Б играли в буриме
Почему тактический план у Павла Северинца стратегически вредный и политически безответственный.
Визовый вопрос решен. О чем дальше будут разговаривать Беларусь и ЕС?
Визовый вопрос решен. О чем дальше будут разговаривать Беларусь и ЕС?
Беларуси сейчас выгодно и необходимо развивать взаимодействие с ЕС в свете ухудшения отношений с Россией.
Владимир Мацкевич: Я — политик
Владимир Мацкевич: Я — политик
Мне говорят: "Какой ты политик? Партии у тебя нет, за власть ты не сражаешься!"
Андрэй Ягораў зноў абраны старшынёй Беларускай нацыянальнай платформы грамадзянскай супольнасці
Андрэй Ягораў зноў абраны старшынёй Беларускай нацыянальнай платформы грамадзянскай супольнасці
25 студзеня 2020 года ў Мінску адбылася штогадовая справаздачна-выбарчая канферэнцыя Беларускай нацыянальнай платформы Форума грамадзянскай супольнасці Усходняга партнёрства.
Аксана Бярнацкая: Падабаецца дапамагаць людзям, якія хочуць нешта рабіць

Навагодняя гісторыя пра тое, як паляпшаць жыццё навокал і пры гэтым заставацца шчаслівым.

Оксана Шелест: В Беларуси начали появляться новые общественные инициативы (Видео)

В ситуации угрозы для независимости Беларуси они не опираются на традиционные институты гражданского общества и политической оппозиции, а также не ищут и не рассчитывают на какую-либо поддержку извне.

Улад Вялічка — пра ўдзел Беларусі ва Усходнім партнёрстве: трэба больш жадаць і намагацца большага

10 год удзелу Беларусі ва Усходнім партнёрстве. Што гэта дало нашай краіне? Як складваліся адносіны з ЕС? Якімі магчымасцямі Беларусь да гэтага часу не скарысталася? Чаго чакаць надалей?

Краткая политическая история современной Беларуси

Наша политическая история выглядит как деградация структур. А разум, совесть и человеческое достоинство есть у граждан. И каждый гражданин способен сам решать, в чем ему участвовать, а в чем нет.