Четверг 20 февраля 2020 года | 09:43
  • бел / рус
  • eng

Владимир Мацкевич: Я — политик

28.01.2020  |  Политика   |  Владимир Мацкевич, философ и методолог,  
Владимир Мацкевич: Я — политик

Мне говорят: "Какой ты политик? Партии у тебя нет, за власть ты не сражаешься!"

А мне не нужна партия. И власть мне тоже не нужна.

Я не могу не заниматься политикой, пока моя страна не свободна. Не свободна от диктатуры, не свободна от России и ее имперских поползновений.

Я политик, потому что добиваюсь смены режима, отстранения от власти диктатора, сопротивляюсь аншлюсу и поглощению моей страны империей. И буду это делать, пока в стране не будет демократии и свободы.

Когда мы добьемся свободы и демократии, я перестану заниматься политикой. У меня много других дел и забот. Я буду ходить на выборы и голосовать за симпатичных мне кандидатов и партии, программу которых я разделяю. Но это потом, когда мы добьемся свободы и демократии.

Мне говорят: "Так все же, какой ты политик? Что ты делаешь такого политического?"

Да все, что я делаю, имеет политическое значение. И "ЕвроБеларусь", и Летучий университет, и Беларусская национальная платформа. И "сто томов моих партийных книжек". В 1994 году, когда я сформулировал программу своей жизни и деятельности на многие годы вперед, я назвал эту программу "Культурной политикой". И вот уже четверть века я реализую эту программу.

Поскольку мне часто приходится отвечать на претензии, замечания и возражения, попробую изложить свою политическую автобиографию, чтобы потом на каждый такой вопрос, критику и замечания давать на нее ссылку и не повторяться.

Политическая автобиография

Политикой я интересовался всегда, с самого раннего детства. Но это предыстория, она, может быть, и важна, но только для меня самого. А история начинается с 1994 года, с возвращения в Беларусь после 20 лет скитаний по другим регионам бывшего СССР.

Я вернулся в Беларусь будучи методологом. Методология — это моя философия, подход к деятельности и жизни, образ мысли. А деятельность моя протекала в сфере образования. Возвращаясь на Родину, я собирался заняться реформой образования. И именно для этого пришлось окунуться в политику.

Министерство образования — это структура, которую нельзя обойти, занимаясь реформой образования. Тогда министром образования был Гайсенок, а весь персонал министерства по своей квалификации и компетенции был не выше, чем райотдел. Они не способны были самостоятельно принимать решения, не видели и не понимали реальных проблем и просто-напросто не хотели и не умели работать. Чтобы начать реформу, нужно было поменять весь состав министерства, поставить задачи трем научным институтам, развернуть переподготовку кадров и много чего еще.

Понимая, что я, только что приехавший специалист, не могу поменять состав министерства, следовало сразу же отказаться от задумки реформы. Система выглядела стагнирующей и бессмысленной, но устойчивой, не поддающейся изменениям.

Но тут как раз в стране наметились серьезные политические преобразования и переструктурирование государства. 15 марта 1994 года была принята Конституция, а к лету должны были состояться выборы первого президента. И я решил воспользоваться этой ситуацией в своих целях.

У меня была команда из профессоров, аспирантов, ученых педагогов и активных учителей. Я предложил им помочь наиболее вероятному кандидату в президенты и в качестве платы за помощь потребовать пост министра образования. Будущего министра мы вырастили в своем коллективе. Всю команду подвигнуть на это не удалось, но я занялся подготовкой.

Посредник

Первая моя роль и позиция в беларусской политике — посредник. Я приехал из Москвы и воспользовался своими связями, чтобы привлечь к предвыборной кампании Станислава Шушкевича лучшую и самую профессиональную политтехнологическую фирму того времени "Никколо М".

Аналитик

Кампания шла своим чередом, а мне нужно было самому разобраться в политической ситуации. Независимая Беларусь существовала всего три года и меня в эти три года не было в стране. Я стал разбираться и написал несколько аналитических текстов. Мой молодой коллега отнес эти тексты в разные газеты, и все за них ухватились. В начале мая моя аналитика появилась сразу в пяти газетах, на БТ и на радио "Беларуская маладзежная". С группой юных методологов мы создали Агентство гуманитарных технологий для аналитической и исследовательской работы, а с одним из них — Павлом Шереметом — начали делать телепередачу "Праспект". Политический аналитик — моя вторая роль и позиция в политике.

Консультант

По ходу дела пришлось познакомиться с участниками кампании Шушкевича, в частности, с двумя партиями, от которых его выдвигали. Это ОДПБ и БСДП (Грамада) (тогда она еще была одна). В ОДПБ я стал вести семинары и консультировать. Потом были ОГП, "Хартия’97", независимые профсоюзы, отдельные политики, включая Таразевича, Карпенко и некоторых еще.

Кандидат в депутаты

В 1995 году у ОДПБ не хватало людей, которые могли бы быть выдвинуты в депутаты на выборах, поэтому сделали предложение и мне. Я согласился по двум причинам. Как консультант и аналитик я нуждался в доступе к фактуре и непосредственной практике, а участие в выборах такой доступ обеспечивало в полной мере. А как методолог я отрабатывал метод "исследование действием".

Для этого мне пришлось не только вступить в партию, но прописаться и получить гражданство. Дело в том, что я уехал в Москву уже из независимой Латвии, где не мог получить гражданства, а в Москве жил без прописки, не нуждаясь в ней, поскольку работать мне приходилось на пространстве от Южно-Сахалинска до Твери, и жил я в постоянных перелетах и поездках.

Так я вошел в политику с головой. Но не оставлял и другие занятия. Консультировал нового министра образования Стражева, делал телепередачу уже свою собственную, сотрудничал с Фондом Сороса, вел множество семинаров в разных регионах через ассоциацию инновационных и авторских школ, писал книги. В частности, написал книгу о выборах в постсоветских странах на материале "исследования действием" 1995 года.

Проектировщик, программист, стратег

До государственного переворота в ноябре 1996 года я не имел намерения делать политику основным своим занятием. Думал, что могу оставаться просто политически активным аналитиком и консультантом. Я не пошел на довыборы в декабре 1995 года, чем раздосадовал часть своей команды и некоторых активистов ОГП, которая возникла на базе ОДПБ, ГП и остатков ПНС. Я не стремился стать депутатом.

Но, будучи помощником депутата Верховного Совета 13-го созыва, я видел ошибки и безответственность оппозиции в парламенте, видел все недостатки политических партий, которые привели к провалу импичмента, к государственному перевороту и разгрому оппозиции.

Поэтому я разработал программу деятельности ОГП в новых условиях, которая была отвергнута на съезде в 1997 году. Эта отвергнутая старой оппозицией программа была переделана для новой политической инициативы и реализована в виде "Хартии’97". Но успешный старт "Хартии’97" ничему не научил политиков, Санников еще какое-то время руководствовался программой "Университет—Партия—Газета", нашел деньги на "Народный университет", потом на сайт "Хартии" и газету "Рабочий". Но в части партийного строительства, которая касается собственно "Партии", он отошел от программы и скатился к традиционной структуре, которая была нежизнеспособной. Это в последствии погубило и "Университет", и "Газету".

Кроме программы для "Хартии’97", была разработана Концепция деятельности демократических профсоюзов. Эта концепция была компромиссной, рождалась на семинарах активистов, которые мы проводили больше года в Ратомке, и никогда не была реализована.

В 1999 году я вышел из Политсовета ОГП, прекратил работу с профсоюзами. Но принял участие в Диалоге общественно-политических сил, организованном под давлением ОБСЕ и лично Ханса Георга Вика.

Активист гражданского общества

Организованный Виком диалог с самого начала был обречен на провал. Режим согласился на имитацию диалога, политические партии не поняли его смысла и проигнорировали, общественные организации принимали в нем участие без смысла и толку, не имея ни позиции, ни целей, ни программы действий.

Результатом моего участия в этом диалоге стала моя самая болезненная книга, но и самая любимая мною. Написав "Вызывающее молчание", летом 2000 года я отошел от всякой политической активности и ушел в бизнес. Думал навсегда. Но пауза продлилась всего 4 года.

Пауза

С 2000 по 2004 год я занимался "Философской энциклопедией" с Грицановым и Абушенко. Консультировал транспортные и логистические компании, придумал алгоритм работы с дебиторской задолженностью, создавал консалтинговую фирму, работал с предотвращением рейдерского захвата одной московской компании, разработал и запустил ток-шоу "Выбор" на ОНТ, разработал и запустил программу переподготовки менеджеров образования АПО, ожесточенно полемизировал с философами и интеллектуалами на семинарах в Институте социологии, ездил на дачу с женой, с друзьями на байдарках, с московскими методологами на их мероприятия, был примерным прихожанином в своей церкви. То есть, жил нормальной обывательской жизнью. Но!..

В марте 2003 года у меня отнимают ток-шоу и запрещают пускать на телестудию и в эфир в любом виде. В начале 2004 года министр образования издает распоряжение не пускать меня в высшие учебные заведения не только в Минске, поскольку показывает мне это распоряжение ректор института повышения квалификации учителей в Гродно, где я как раз читаю курс на переподготовке менеджеров образования. В октябре 2004 года проходят позорные парламентские выборы, а чуть позже в Киеве разворачивается первый Майдан.

В декабре того года лидеры двух-трех десятков НГО приглашают меня сделать доклад по политической ситуации в стране, и возникает группа "Разам".

"Стратегия-2006"

В декабре 2004 года, описав группе "Разам" ситуацию в стране, показав, что политические лидеры ничего больше не могут без поддержки "третьего сектора" и гражданского общества, я предложил им организовать разработку стратегии на президентские выборы 2006 года.

К этому времен на форумах TUT.BY шумели политические дискуссии. Некоторым из толковых участников этих дискуссий я предложил встречаться в реале, а не только шуметь в онлайне. Так у меня появилась группа активных и разумных людей, с которыми можно было что-то делать.

Мы предложили всем лидерам более-менее живых партий и политическим лидерам вместе разработать стратегию действий. Для этого с группой "Разам" мы запланировали организационно-деятельностную игру (ОДИ). Денег на проведение игры ни у кого не было, собирали "с миру по нитке". Игру нужно было проводить за пределами Беларуси. Организационные хлопоты затянулись, и мы смогли выехать в Киев на игру только к концу марта 2005 года. Опоздание стало фатальным. В начале февраля 2005 года лидеров политических партий собрали доноры в Вильнюсе и пообещали им финансирование под "единого кандидата".

Установка на "единого" в той ситуации была правильной. Но оставался открытым вопрос: а что же должен делать "единый"? На этот вопрос мы нашли ответ на киевской ОДИ. Мы даже смогли спрогнозировать, что этим единым будет Милинкевич. Но самого Милинкевича на игре не было, даже его представителей не было, хотя он и собирался. Были представители ОГП, социал-демократов, коммунистов, Василий Леонов со своей командой, активисты из регионов. Но никого из первых лиц. Собственно, "Стратегию-2006" мы смогли додумать и оформить только через несколько месяцев после игры. И летом начали активно продвигать ее в команде Милинкевича.

Не смогли.

Последняя встреча состоялась в августе, и Милинкевич сообщает, что будет действовать по "программе" Калякина. Он предпочел поддержку коммунистов для победы на Конгрессе, где его избрали "единым", но потерял поддержку группы "Разам" и почти всего "третьего сектора". На Конгрессе он победил, на победу в 2006 году уже рассчитывать не мог.

Козулин отказался участвовать в ОДИ под красноречивым предлогом: "Я знаю, что такое ОДИ, там необходимо говорить правду, поэтому я не поеду". "Стратегия-2006" оказалась без исполнителей.

Маленькие победы

То, что "Стратегия" рабочая и исполнимая, мы показали на пост-голодовке церкви "Новая жизнь". Это отдельная история. Но она имела большие последствия. На поддержке поста-голодовки и меня как ее самого активного участника произошло переструктурирование группы "Разам". Кто-то отошел, а активная часть ее влилась в консорциум "ЕвроБеларусь".

"ЕвроБеларусь" и партнерские организации многое смогла в первые годы своего существования. Не вдаваясь в детали:

  • Мы смогли проанализировать "польско-шведскую инициативу", разработать план действий и подготовиться к запуску Восточного партнерства. Продавили сопротивление Еврокомиссии и брюссельской бюрократии, инициировав создание Беларусской национальной платформы Форума гражданского общества Восточного партнерства. Наша инициатива была подхвачена и национальные платформы были созданы во всех шести странах Восточного партнерства. В первые годы Восточного партнерства мы могли влиять на повестку дня и программу деятельности, включая разработку "дорожных карт" по нескольким направлениям беларусско-европейского сотрудничества.
  • Мы смогли отстоять независимость и автономию Беларусской национальной платформы от перехвата инициативы Администрацией президента и попытки подмены ею Общественно-консультационным советом при президенте (ОКС).
  • Мы создали Летучий университет.

Но годы побед сменились годами отката и регресса.

"Стратегия-2012" и деградация оппозиции

Не знаю, чем руководствовались инициаторы кампании "Говори правду", но это была очень вредная и непродуманная инициативы, слегка романтичная и наивная, но ложная по сути. Она была настолько комплиментарна сценарию властей на 2010 год, что это волей-неволей наводит на конспирологические подозрения. Конспирология — неблагодарное дело, я просто могу провести аналогию с созданием народных и интерфронтов в Прибалтике, схемы и уставы которых разрабатывались в одном центре под руководством Гавриила Попова.

Последствия 2010 года всем известны, хотя и оцениваются всеми по-разному. Кто-то помнит романтику Плошчы 19 декабря, кто-то пишет мемуары и издает книги тюремной поэзии, кто-то высоко ценит солидарность с политзаключенными. Я помню другое. Важно, что после разгрома в декабре 2010 года оппозиция уже не оправилась и деградировала окончательно.

У меня была надежда, слабая, но все же, что разумные участники авантюры 2010 года извлекут из нее уроки и хоть немного поумнеют. Поэтому 2011-2012 годы я потратил на попытку сохранить хоть что-то из оппозиционных сил и создать на базе трех движений (Руха "За Свабоду", "Говори правду" и Нацплатформы) базу для новой оппозиции.

Ничего не получилось.

Было ли это моей ошибкой? Возможно. Я бы согласился с этой оценкой, если бы кто-то непредвзято проанализировал действия всех участников этого периода.

Важен результат.

Рух "За Свабоду" выродился и распался на недееспособные группки.

"Говори правду" превратилась в марионетку режима, действующую под диктовку властей.

Национальная платформа отвергла мою программу и стратегию. У "ЕвроБеларуси" не хватило сил и мотивации противостоять десяткам крупных НГО, испугавшихся политизации Нацплатформы и сопротивлению тех же Руха и ГоП. Теперь Национальная платформа стала просто исполнительным придатком брюссельских бюрократов.

И я снова взял паузу в политической активности. Еще после поражения в 2006 году стало очевидно, что старая оппозиция уже не будет играть сколь-нибудь заметной роли в политической и общественной жизни страны, а режим укрепился на долгие годы и ему не страшны экономические кризисы, санкции, уличные протесты, да и любые протесты. После наших попыток внести рациональность и прагматизм в остатки политических структур и НГО, мы поняли, что застой в стране надолго и с этим нужно научиться жить. Я учился, хоть это и трудно на седьмом десятке жизни. В этот период ушли из жизни Петр Марцев и Виктор Ивашкевич — два человека, с которыми можно было рационально разговаривать и анализировать политическую ситуацию. С 1997 года мы почти всегда совпадали в анализе и планах. С Ивашкевичем разошлись во взглядах в 2010 году, но потом снова нашли общий язык.

В этой затянувшейся паузе я изредка высказывался о "выборах" и слегка троллил тех, кто в них участвует. Юбилейный 2017 год посвятил антикоммунизму. И не предпринимал никаких политических действий.

Но в конце 2018 года снова все изменилось.

"Свежий ветер"

В конце 2018 года возникла реальная угроза независимости страны. Эта обостряется тем, что в стране не осталось ничего живого:

  • Полумертвый режим, полностью утративший инициативу, контроль над ситуацией, плывущий по течению вслед за событиями, латающий прорехи то в одной, то в другой отрасли. Такое положение еще в период создания Национальной платформы я назвал "кубинизацией", т.е. таким состоянием государства, в котором стареющий лидер не имеет ни реальной оппозиции, ни реальных сторонников и партнеров. Страна стареет и деградирует вместе с диктатором.
  • Фиктивно-демонстративная оппозиция, не имеющая никакой поддержки в собственной стране, живущая на подачки из-за рубежа, способная только подстраивать свои лозунги и декларации под ожидания доноров и чужих политиков. Такое положение оппозиции я тогда называл "арафатизацией", по аналогии с ФАТХ и ООП, возглавляемые Арафатом организации существовали исключительно за счет иностранной помощи.
  • Снулое и безынициативное гражданское общество, выбравшее путь внутренней эмиграции и дистанцирования от важнейших общественных проблем, занятое активизмом на уровне grass root work, не способное работать на национальном уровне.

Кто в этой ситуации способен защитить страну от аншлюса? Бизнес? Армия? Дипломатия? Ни на кого никакой надежды.

И я стал апеллировать к индивидуальным гражданам, просто к людям, минуя все и всякие организации, структуры и институты.

С 1968 года известен принцип "Структуры не выходят на улицу". Улица улицей. Для выхода на улицу нужен комплекс условий и обстоятельств. Их я тоже не вижу в современной Беларуси.

Поэтому возможно обращаться напрямую к умам и совести индивидуальных граждан. Что я и стал делать. Все, что мне для этого было нужно, это интернет и СМИ. Доступа к СМИ я не имел и получить не мог, за редким исключением, даже наоборот — я столкнулся с сопротивлением и игнорированием лидеров общественного мнения (ЛОМов) и редакторов. Поэтому оставался интернет.

Несколько месяцев упорной и настойчивой работы и появился "Свежий ветер".

Но это уже не история, а актуальность.

Нам многое удалось в 2019 году. Но главные угрозы и неприятности заготовлены для нас на текущий год.

Теперь я могу надеяться и рассчитывать на активность, сознательность и креативность активистов "Свежего ветра".

И наши цели объявлены:

  • Нам нужно организовать и созвать Учредительное собрание, чтобы окончательно избавиться от диктатуры и клептократии.
  • Чтобы созыв Учредительного собрания стал реальной возможностью, необходимо не допустить очередного мошеннического такта продления режима под видом "выборов".

В этом году стоят только эти две политические задачи. Ими я и занимаюсь. А борьба за власть и конкуренция в оппозиционной тусовке меня не интересуют. Если я и выступаю против некоторых "политиков", то только потому, что они своими глупыми или преступными действиями портят реальную политику.

* * *

В дополнение к политической автобиографии о том, кто я как политик

Как политик я — пустое место.

В хорошем смысле этих слов. Пустое место, чистый лист бумаги, белый экран.

На меня проецируют самые разные картины. Теоретик, сектант, диктатор, трикстер, диванный критик... всякое разное.

Разные люди проецируют разное, каждый свое и каждый из себя самого. Кто-то свои комплексы, кто-то предрассудки о политике, кто-то фантомы "научного коммунизма" — у кого что есть, тот то и проецирует на чистый лист бумаги, на пустое место.

1. Свобода

Вот, например, некоторые друзья. Они мне говорят, что я не отвечаю на их вопросы.

— Какие? — спрашиваю.

— Ну, про образ будущего. Ты не рассказываешь, какой должна быть Беларусь, когда мы победим.

— А зачем мне это вам рассказывать? Давайте сделаем Беларусь такой, какой МЫ хотим ее видеть. Не я, а МЫ, т.е. я, ты, вы, они — все. Вот ты, какой хочешь видеть Беларусь, в которой чувствовал бы себя достойным человеком?

— Ну, я не знаю, думал ты мне расскажешь! А ты сам не знаешь.

Я-то знаю. Я знаю, в какой Беларуси хочу жить. В такой, где НИКТО ничего не решает за другого. Не указывает другому даже того, какой должны быть Беларусь. НИКТО — значит, и не я. Я так же, как Лукашенко, не имею права навязывать никому свой образ будущего. Ни я, ни Лукашенко, ни Северинец. Моя Беларусь — это когда каждый имеет права и возможности строить только СВОЮ собственную жизнь по своему усмотрению и ничего не навязывает другому.

Но как же мало людей, способных строить и устраивать СВОЮ собственную жизнь! Они хотят поручить кому-то другому устроить их жизнь. Хотят получить удовлетворяющий их образ будущего.

Вот такие люди проецируют на меня свое неумение строить свое будущее, свое незнание. И думают, что я не знаю.

Люди, будьте свободны!

2. Истина

После свободы для себя и для каждого я больше всего ценю истину.

Истина — это не то, что я знаю и в чем я уверен. Это то, что светит и обозначает горизонт целей, куда можно и нужно стремиться и никогда нельзя дойти. Истина — это направление познания. Двигаясь в этом направлении можно сделать массу открытий, многое узнать, изобрести. И это все ценно, но будучи открытым и изобретенным, это все теряет статус полной истины, становится частичным, а истина опять влечет за горизонт.

И вот эта ценность делает меня страшно нетерпимым ко всему, что уводит от истины. Если я вижу, что кто-то упорно уходит от истины, я начинаю нервничать. Начинаю критиковать, учить, наставлять.

А это разрушает уверенность в своей правоте тех, кто движется в ошибочном направлении.

Этим людям собственная уверенность важнее истины. Они принимают то, что уже откуда-то знают за истину, и не хотят критики этой уверенности.

Эти люди проецируют на меня свою неуверенность, видя во мне высокомерие, менторство и всякое такое.

Цените истину, а не свою уверенность в собственных идеях.

3. Власть

Не люблю власть. Не люблю власти над собой и не хочу власти над кем-либо.

Но в политику часто идут люди, которым нравится власть.

Они проецируют на меня свою любовь к власти и усматривают в моих действиях покушение на собственную власть.

Когда я прихожу к политикам и предлагаю свою стратегию, они видят в этом попытку отнять у них власть. Ведь это не их стратегия, а моя. Значит, это я, а не они буду командовать.

А я не командую. Я говорю, как правильно, тогда и только тогда, когда много раз проверил, подверг критики, исправил и отвечаю за правильность стратегии, программы или плана.

Да, я могу говорить грубо, без политесов. Потому что из многих вариантов только один ведет к цели, а остальные уводят от нее.

Я подчиняюсь не власти, а истине. И настаиваю на истине, а не командую и властвую над другими.

А властолюбцы проецируют на меня свою неудовлетворенную страсть к власти.

4. Любовь

Мне, как любому человеку, нужна любовь. В первую очередь, нужно любить самому, и с благодарностью принимать любовь тех, кто любит тебя.

Но я не ищу любви, во всяком случае, любви в форме популярности. Мне не нужно, чтобы меня любили массы, так, как любят актеров и звезд. Мне достаточно любить нескольких близких мне людей, и не нужно, чтобы меня любили те, кого я сам не люблю.

И поскольку я не ищу любви больше, чем могу перенести, то часто говорю и делаю то, что не нравится многим людям. Порой это даже обижает кого-то.

Обида проецируется в разных видах. Кто-то, кто недостаточно любит сам себя, проецирует на меня самовлюбленность, которой сам лишен. Кто-то, наоборот, проецирует на меня обиду за то, что сам получает недостаточно любви от тех, от кого в этом нуждается.

Это вообще запутанное дело, как и все, что связано с любовью.

5. Успех и успешность

Нельзя быть успешным везде и во всем. Есть вещи, которые я могу и делаю лучше других.

Сделаю и приступаю к чему-то другому. И делаю я эти вещи для себя. Я умею и наслаждаюсь своим умением. Ищу новое и пытаюсь ему научиться, чтобы тоже уметь.

Редко, но бываю успешным в том, что делаю или сделал.

Ну, с этими проекциями все ясно.

Не сразу могу вспомнить и перечислить разные другие проекции.

Но быть чистым листом бумаги, быть пустым местом — это мой принцип.

Иначе нельзя. На заполненном листе ничего нового не нарисовать, не испортив старый рисунок.

Поэтому постоянно приходится заниматься очисткой, стиранием старого, чтобы делать новое.

Опустошением заполненного, чтобы было что заполнять еще.

В политике я пустое место. Мне не нужны посты в партиях и организациях. Я бывал в разных структурах на руководящих постах, знаю, как мне это обременительно. Я ведь не люблю и не нуждаюсь во власти.

Мне порой обидно самому, что о моих достижениях и усилиях забывают, когда я ушел и организация уже существует сама по себе. Но я не нуждаюсь в любви и признании. Эта обида возникает от того, что организация уклоняется с правильного пути и бредет куда-то не туда. Бредет, забредает, а потом и бредит. Да, это обидно.

Такая обида мотивирует меня на работу над ошибками, побуждает к беспощадной критике. А критика ведет к истине. Я больше узнаю и понимаю, поэтому не боюсь ошибаться. Порой ошибаюсь с большим эффектом.

И имею на это право, я свободный человек, чего всем и каждому желаю.

И вот именно поэтому мне удается вслух говорить то, что многие только думают, некоторые даже не могут позволить себе такое думать.

Это позволяет мне в некоторых ситуациях быть одному против всех.

А иногда быть выразителем мнения очень многих, которые не имеют возможности это мнение озвучить.

Вот сейчас я озвучиваю мнение 80% беларусов, которым обрыдли и эти "выборы", и возня в оппозиции, и этот режим, и повсеместная ложь.

Это только потому, что молчаливое мнение многих и многих можно спроецировать на меня, на чистый лист, на пустое место политика, который не идет в "единые", в президенты, в депутаты, а просто говорит то, что есть и как оно есть.

* * *

И еще, знаете, чем я отличаюсь от всех оппозиционных политиков!

Они все ждут демократии и честных выборов, чтобы потом баллотироваться, избираться, быть избранными и править.

Ждут, тренируются, надеются, что режим устанет, падет и откроет им такие возможности.

Я не буду заниматься политикой именно при демократии и свободных выборах. Меня вполне устроит просто сама демократия.

Я занимаюсь политикой для того, чтобы демократия в стране была.

Поэтому различается все: наши подходы, программы, стратегии, слова и поведение:

  • Они участвуют в "выборах", а я нет.
  • Они рассказывают, что они сделают, если вдруг получат власть, а я делаю сейчас, а при демократии буду делать то же самое, но лучше, поскольку буду свободен.
  • Они конкурируют между собой за место "единого", за поддержку электората (мнимую), а я их за эту возню критикую и ругаю.
  • Они заботятся о своих личных, партийных и корпоративных интересах и видят только эти интересы, а я вижу только национальные интересы и проблемы, а свои интересы и проблемы решаю без политики.
  • Они пытаются нравится "избирателям" и донорам, а мне никому нравиться не надо.
  • Они действуют и играют по сценариям режима и живут по повестке дня властей, а я все делаю наперекор, сам разрабатываю программы и стратегии, определяю повестку дня.

Но и они, и я как политики нуждаемся в массовой поддержке для реализации наших целей.

Нам нужна поддержка активных граждан.

Без этого и их цели, и мои — недостижимы.

Решайте!

Но сравните.

Без вашей поддержки ни один политик ничего не стоит: ни Лукашенко, ни Северинец (и др.), ни я.

И все просят вашей поддержки: и Лукашенко, и Северинец (с такими же, как он), и я.

Но как по-разному просят!

Они от вас чего-то требуют и ждут.

Лукашенко требует, чтобы вы ни во что не вмешивались, ничего не спрашивали и молчали. Молча делали то, что ему нужно, пахали, не роптали, слушали телевизор, голосовали.

Оппозиционные политики тоже требуют, чтобы вы за них голосовали, выходили на Площадь по их зову, оплачивали их штрафы, выражали восхищение их идеями, лозунгами, программами.

Я не зову вас на Площадь, не требую от вас жертв и подвигов. Мне не нужны ваши голоса ни на "выборах", ни на выборах.

Я хочу, чтобы вы были такими же свободными, как и я, делали только то, что считаете нужным, и не делали бы глупостей.

Да, да! Не делали бы глупостей.

За это я буду вас критиковать и ругать.

И Лукашенко, и оппозиция вам льстят, ин нужны ваши симпатии.

И он, и оппозиция делят вас на хороших и плохих, хоть и по разным критериям.

У Лукашенко есть хорошие послушные беларусы и атшчапенцы, нацмены и вшивые блохи.

У оппозиции вы либо свядомыя, либо несвядомые, либо БЧБ, либо КЗ.

А мне все равно, кто делает глупости и гадости, что БЧБ, что КЗ, что сознательно, а что по несознанке.

А вы много глупостей делаете и сделали. Я сейчас даже не о преступлениях, на которые вас толкает Лукашенко и режим.

А о том, что когда-то вы выбрали Лукашенко и смирились с ним.

О том, что вы ходите на "выборы" много лет подряд.

О том, что доверяете проходимцам, следуете за ними и их глупыми решениями.

О том, что вы считаете политику грязным делом и оставили ее проходимцам и мошенникам.

О том, что вы молчите и боитесь иметь позицию.

Я был очень рад и удовлетворен тем, что в прошлом году вы просто поддержали меня в борьбе за независимость своими словами. Кто-то высказался громко, кто-то тихо.

Этого было вполне достаточно. Эти слова сотен тысяч сделали свое дело.

В этом году мне будет достаточно, если вы не пойдете на "выборы".

Не просто не пойдете, но скажете об этом вслух:

"Я не пойду на "выборы"! Я больше не участвую в этом мошенничестве, не хочу продолжать делать глупости".

Скажите это!

Тихо, аватаркой в Фейсбуке, коллегам по работе, соседям по дому или по даче.

Громко, напишите письмо единым и многим "кандидатам", своим начальникам скажите, что не пойдете в избирательные комиссии, особенно без письменного приказа.

Если можете, выступите с этой позицией в СМИ.

И я буду считать, что моя миссия политика выполнена частично.

Потом займемся Учредительным собранием, перезагрузкой государства.

Чтобы Беларусь сделать такой, как нам надо, такой, как МЫ хотим.

Не я, не Северинец, не Лукашенко!

А МЫ, беларусы, граждане!

Текст впервые был опубликован в блоге Владимира Мацкевича в Фейсбуке:

Присоединяйтесь к общественной кампании "Свежий ветер" — Канстытуцыя.бел!

Подписывайтесь на наш Telegram-канал "Думаць Беларусь": http://t.me/methodology_by!

Другие новости раздела «Политика»

Владимир Мацкевич: Главный смысл изменения герба — репетиция предстоящего изменения Конституции
Владимир Мацкевич: Главный смысл изменения герба — репетиция предстоящего изменения Конституции
В изображение государственного герба Республики Беларусь собираются внести изменения.
Отбор нефти может начаться, если станет очевидным, что за срывом поставок стоит руководство России
Отбор нефти может начаться, если станет очевидным, что за срывом поставок стоит руководство России
Что будет, если руководитель Беларуси исполнит свою угрозу и начнет отбирать у России транзитную нефть?
Краткая политическая история современной Беларуси
Краткая политическая история современной Беларуси
Наша политическая история выглядит как деградация структур. А разум, совесть и человеческое достоинство есть у граждан. И каждый гражданин способен сам решать, в чем ему участвовать, а в чем нет.
Владимир Мацкевич: О своевременности и уместности
Владимир Мацкевич: О своевременности и уместности
Что бы я ни сказал или ни написал, встречает отрицательную реакцию. Проходит некоторое время и оказывается, что это всем известно, все это знают.
Андрей Егоров: Игра Лукашенко в "интеграцию" крайне опасна. Ставка в ней — независимость страны
Андрей Егоров: Игра Лукашенко в "интеграцию" крайне опасна. Ставка в ней — независимость страны
Россия готова вдолгую разыгрывать сценарий рейдерского захвата Беларуси. В отличие от Лукашенко, время и ресурсы у Кремля есть.
Владимир Мацкевич — о том, как в штабе режима планируют проведение "выборов-2020" (Продолжение)
Владимир Мацкевич — о том, как в штабе режима планируют проведение "выборов-2020" (Продолжение)
Могу продолжить или закончить начатое рассуждение о генштабе.
Мацкевіч vs. Севярынец: байкот ці ўдзел у "выбарах"? (Відэа)
Мацкевіч vs. Севярынец: байкот ці ўдзел у "выбарах"? (Відэа)
Пытанне, якім чынам дамагчыся зменаў у краіне, надзвычай востра гучыць напярэдадні прэзідэнцкіх "выбараў".
Сцэнар перамогі ці падман выбаршчыкаў — якімі будуць "выбары"? (Аўдыё і відэа)
Сцэнар перамогі ці падман выбаршчыкаў — якімі будуць "выбары"? (Аўдыё і відэа)
Палітыкі, якія заявілі пра ўдзел у прэзідэнцкай "выбарчай" кампаніі 2020 года, працягваюць дзяліцца сваімі стратэгіямі перамогі. І кожная такая стратэгія выклікае супраціў з боку прыхільнікаў байкоту.
Мацкевич: Мы меняем общественное мнение через воздействие на нарратив и столкновение дискурсов
Мацкевич: Мы меняем общественное мнение через воздействие на нарратив и столкновение дискурсов
Журналисты, аналитики, социологи активно обсуждают данные Андрея Вардомацкого по результатам социологического опроса, представленные на этом графике.
Стрим "Свежего ветра": актуальное состояние кампании и ее задачи в новом году (Видео)
Стрим "Свежего ветра": актуальное состояние кампании и ее задачи в новом году (Видео)
Кампания "Свежий ветер" использует разные форматы коммуникации между своими спикерами, т.е. теми, кто говорит от имени кампании, и волонтерами, сторонниками кампании.
Владимир Мацкевич — о том, как в штабе режима планируют проведение "выборов-2020"
Владимир Мацкевич — о том, как в штабе режима планируют проведение "выборов-2020"
Знаете ли вы, чем занимаются офицеры генштаба? Аналитики КГБ? Политтехнологи больших электоральных кампаний?
Минск и Вильнюс пошли на мировую?
Минск и Вильнюс пошли на мировую?
Перспективы торгово-экономических отношений и проблемные вопросы двусторонних отношений обсуждались во время визита министра иностранных дел Литвы Линаса Линкявичюса в Минск.
Андрей Егоров: Лукашенко больше не является самым страшным диктатором в мире
Андрей Егоров: Лукашенко больше не является самым страшным диктатором в мире
Визит госсекретаря США Майкла Помпео в Минск вписывается в общую линию улучшения отношений Беларуси с Западом.
Владимир Мацкевич: Людей со здравым смыслом и совестью в стране большинство
Владимир Мацкевич: Людей со здравым смыслом и совестью в стране большинство
Я знаю, что многие не любят теории и концепции, но все же, отвечая на возражения, расскажу, как различаются концепции человека в кругах оппозиции.
Выбор-2020: или мы укрепим режим, или отказываемся участвовать в его преступлениях
Выбор-2020: или мы укрепим режим, или отказываемся участвовать в его преступлениях
В 2020 году два главных политических события: президентские "выборы" и изменение Конституции.
Андрей Егоров: Настроения россиян Кремль не примет в расчет
Андрей Егоров: Настроения россиян Кремль не примет в расчет
Что стоит за результатами социологического исследования, согласно которому только лишь 10% опрошенных россиян желают вхождения Беларуси в состав России?
Владимир Мацкевич: А и Б играли в буриме
Владимир Мацкевич: А и Б играли в буриме
Почему тактический план у Павла Северинца стратегически вредный и политически безответственный.
Визовый вопрос решен. О чем дальше будут разговаривать Беларусь и ЕС?
Визовый вопрос решен. О чем дальше будут разговаривать Беларусь и ЕС?
Беларуси сейчас выгодно и необходимо развивать взаимодействие с ЕС в свете ухудшения отношений с Россией.
Владимир Мацкевич: Я — политик
Владимир Мацкевич: Я — политик
Мне говорят: "Какой ты политик? Партии у тебя нет, за власть ты не сражаешься!"
Андрэй Ягораў зноў абраны старшынёй Беларускай нацыянальнай платформы грамадзянскай супольнасці
Андрэй Ягораў зноў абраны старшынёй Беларускай нацыянальнай платформы грамадзянскай супольнасці
25 студзеня 2020 года ў Мінску адбылася штогадовая справаздачна-выбарчая канферэнцыя Беларускай нацыянальнай платформы Форума грамадзянскай супольнасці Усходняга партнёрства.
Аксана Бярнацкая: Падабаецца дапамагаць людзям, якія хочуць нешта рабіць

Навагодняя гісторыя пра тое, як паляпшаць жыццё навокал і пры гэтым заставацца шчаслівым.

Оксана Шелест: В Беларуси начали появляться новые общественные инициативы (Видео)

В ситуации угрозы для независимости Беларуси они не опираются на традиционные институты гражданского общества и политической оппозиции, а также не ищут и не рассчитывают на какую-либо поддержку извне.

Улад Вялічка — пра ўдзел Беларусі ва Усходнім партнёрстве: трэба больш жадаць і намагацца большага

10 год удзелу Беларусі ва Усходнім партнёрстве. Што гэта дало нашай краіне? Як складваліся адносіны з ЕС? Якімі магчымасцямі Беларусь да гэтага часу не скарысталася? Чаго чакаць надалей?

Краткая политическая история современной Беларуси

Наша политическая история выглядит как деградация структур. А разум, совесть и человеческое достоинство есть у граждан. И каждый гражданин способен сам решать, в чем ему участвовать, а в чем нет.