Андрей Егоров: Теракт в Берлине не должен сказаться на миграционной политике Германии

"Закрытие дверей" перед мигрантами не приведет к большей безопасности в ситуации информационной открытости и "консциентальной войны", роста правого и левого радикализма в Европе, вооруженных конфликтах в странах-соседях ЕС. Миграция как таковая не является причиной терроризма. Но в сложившихся обстоятельствах Европе, в том числе и Беларуси, необходимо менять политику безопасности и противодействия терроризму.

Директор Центра европейской трансформации Андрей Егоров в интервью Службе информации "ЕвроБеларуси" спрогнозировал возможные последствия теракта в Берлине.

— В результате наезда грузовика на рождественскую ярмарку в Берлине погибли 12 человек, еще 48 были ранены, из них 18 находятся в тяжелом состоянии. Ангела Меркель назвала произошедшее терактом. Какую цель ставили перед собой террористы, использовав в качестве орудия преступления грузовик с польскими номерами?

— Из того, что известно на настоящий момент, невозможно точно установить цели террористов. Исламское государство взяло на себя ответственность за теракт, но, как утверждают западные медиа, не представило доказательств собственной причастности. Если ИГИЛ действительно стоит за терактом, то это еще один эпизод их террористической борьбы со странами международной коалиции, попытка запугать население и заставить политиков отказаться от борьбы с Исламским государством. Однако ничего определенного на этот счет нельзя сказать, пока не будет найден исполнитель теракта, которого сейчас разыскивает немецкая полиция. Не думаю, что использование именно польского грузовика имело какое-то особое значение. Не ясно также и то, был ли теракт тщательно спланированной акцией, был ли он подготовлен группой или все это было спонтанными действиями террориста-одиночки.

— Жители Германии "не хотят жить в страхе перед злом", заявила Ангела Меркель. Политики заявляют, что теракт стал следствием политики открытых дверей в отношении мигрантов и призывают "переосмыслить и изменить миграционную политику и политику безопасности". Каких изменений в миграционной политике страны следует ожидать после трагедии?

— Теракт дает новые козыри в руки противникам миграционной политики Ангелы Меркель: AfD уже пытается обвинять канцлера в том, что убийства граждан — это именно ее вина. Очевидно, что такие заявления — лишь игра на страхе и попытка использовать эмоции против Ангелы Меркель. В сложившейся ситуации игра политиков — небезопасное предприятие, направленное на углубление раскола немецкой нации как раз тогда, когда требуется общая солидарность и гражданское единство.

Вряд ли сам по себе теракт способен оказать решающее влияние на изменение миграционной политики. Меркель, несмотря на все сложности, пока пользуется достаточной поддержкой, чтобы не менять свой политический курс. Канцлер уже заявила, что трагедия не должна сказаться на политике интеграции мигрантов. Миграционная политика Меркель сегодня — единственный разумный и действенный подход к миграции, пусть и сопряженный со многими рисками. Стратегически иного пути попросту нет, нельзя закрыться от потока мигрантов, но можно их интегрировать в европейское общество. Более того, миграция — это пока единственное осмысленное решение демографической проблемы старения населения, связанного с ним дисбаланса рынка труда и проблем экономического роста в будущем. Меркель не только решает актуальную проблему с мигрантами, но и ведет себя как стратегически мыслящий политик, способный заботится о будущем Германии и ЕС, а не только о собственном политическом рейтинге.

— Президент США Дональд Трамп обвинил "исламских террористов" в "резне христиан" в столице Германии, президент Франции Франсуа Олланд заявил о "высоком уровне террористической угрозы" в стране в свете произошедшего в Берлине, лондонская полиция пересматривает меры безопасности на время проведения массовых мероприятий в рождественские и новогодние праздники после "ужасных инцидентов" в Турции и Берлине. Может ли стать берлинская трагедия неким поворотным моментом для Европы? Не вынудит ли новая трагедия отказаться Евросоюз от политики открытых дверей в пользу повышения безопасности?

— Нет противоречия между политикой "открытых дверей" и безопасностью. Наивно полагать, что "закрытие дверей" приведет к большей безопасности в ситуации информационной открытости и "консциентальной войны", роста правого и левого радикализма в Европе, вооруженных конфликтах в странах-соседях ЕС. Тысячи граждан ЕС сейчас воюют в Сирии на стороне ИГИЛ или являются членами джихадистких группировок; они — не мигранты, они родились в странах ЕС или уже давно получили гражданство. Миграция как таковая не является причиной терроризма. Но в этих обстоятельствах европейским странам, да и нам тоже, необходимо менять политику безопасности и противодействия терроризму. Нужно менять отношения к организации безопасности в местах массового скопления людей: вокзалах, стадионах, супермаркетах, на массовых праздниках. И этого уже, пожалуй, не избежать.