Вячеслав Поздняк: Вмешательство в сирийский конфликт должно быть одобрено Совбезом ОО
Для того, чтобы вести речь о правомерности международного вмешательства в сирийский конфликт, необходимо сперва подтвердить факт применения в этой стране химического оружия.
Об этом в разговоре со Службой информации“ЕвроБеларуси” заявил кандидат философских наук, политолог Вячеслав Поздняк.
По его мнению, рассуждать о возможном военном вмешательстве западных стран в сирийский конфликт пока преждевременно: “Чтобы давать политико-правовую оценку каким-либо действиям, они должны состояться. Пока нет собственно предмета для анализа, можно рассуждать лишь в абстрактном смысле. Но история, как известно, сослагательного наклонения не терпит. Поэтому я бы не стал опережать события. Потому в данном случае есть опасность скатиться в спекуляции относительно того, что еще не произошло”.
Вячеслав Поздняк напомнил, что для международного вмешательства во внутреннюю ситуацию в той или иной стране существует стандартный набор необходимых оснований. Во-первых, высшим органом, который имеет полномочия для того, чтобы санкционировать те или иные международные акции, как известно, является Совет Безопасности ООН. А во-вторых, определенные действия в обход этого органа могут применяться, когда речь идет о тяжелой гуманитарной ситуации в стране, серьезных нарушениях прав человека, геноциде, или других событиях, сопряженных с большим количество человеческих жертв.
“В целом международное право исходит из того, что сила применяется, прежде всего, для отражения внешней агрессии. Второй аспект – это то, что называется ответственность по защите: когда правительство, политическая власть в той или иной стране не в состоянии справиться с катастрофическими последствиями внутренних конфликтов или гуманитарной катастрофы, тогда обязано вмешиваться международное сообщество”, – пояснил эксперт.
Он обратил внимание, что сейчас в Сирии работает специальная комиссия ООН, призванная выяснить, имело ли место применение в этой стране химического оружия. “Далее, исходя из подтверждения или опровержения информации о применении химического оружия, можно будет анализировать действия, которые станут предприниматься. Но пока я бы сказал, что это несколько преждевременно”, – сказал Вячеслав Поздняк.
При этом политолог отметил, что сам факт применения химического оружия – это “чрезвычайно серьезные основания для того, что предпринимались согласованные и скоординированные международные меры”. “Впрочем, эти меры, естественно, должны рассматриваться быть приняты, прежде всего, Советом Безопасности ООН. А в настоящий момент в международном экспертном сообществе в большей степени рассматриваются не столько варианты, как отреагирует Совбез, сколько гипотетический сценарий того, что могли бы некоторые ведущие государства мира предпринять в отношении Сирии”, – заметил он.
-
17.01
-
13.12
-
17.11
-
07.10
-
30.09
-
22.09
-
Владимир Мацкевич: Политтехнологии третьего поколения — 5-й доклад -
Владимир Мацкевич: Политтехнологии третьего поколения — 4-й доклад -
Владимир Мацкевич: Политтехнологии третьего поколения — 3-й доклад -
Владимир Мацкевич: Политтехнологии третьего поколения — 2-й доклад -
Владимир Мацкевич: Политтехнологии третьего поколения — 1-й доклад -
Елена ВЕРЕЩАГИНА. О пользе странных телепрограмм -
Светлана Алексиевич. Примитивно страшный мир -
Павел БЕЛАВУС: Не быць абыякавымі
