Светлана Калинкина: Беларусь из украинских событий сделала выводы с ошибками

subscribe.ru

Лживую пропаганду российских СМИ надо разоблачать, но противопоставить ей можно только правду.

Евросоюз готовится к первой операции по противодействию российской пропаганде в конфликте вокруг Украины. По информации агентства Reuters, около десяти экспертов в сфере коммуникации и связей с общественностью в конце марта приступят в Брюсселе к разработке конкретного плана мер, призванных противостоять "распространению под эгидой Кремля заведомой дезинформации о роли и целях Москвы на Украине и в других регионах Европы".

Это - первая часть программы, которая, согласно планам лидеров стран ЕС, должна быть окончательно доработана верховным представителем Евросоюза по внешней политике и безопасности Федерикой Могерини к началу лета. Данный проект, в числе прочего, может включать производство программ на русском языке для этнических русских в бывших республиках СССР. 

Зачем Европе нужен такой проект? Что ЕС может противопоставить агрессивной российской пропаганде? Поможет ли он Беларуси прорвать информационную блокаду?

С этими и другими вопросами Служба информации «ЕвроБеларуси» обратилась к шеф-редактору газеты "Народная воля" Светлане Калинкиной.

- Евросоюз намерен разработать план противодействия российской пропаганде. «Холодная война» возвращается на континент?

- Холодная война давно идет. Просто она велась в одностороннем порядке, и сейчас приобрела большие масштабы. Когда Беларусь вещала разные небылицы про Европу и Запад, на это можно было не обращать внимания. Даже когда Беларусь попыталась заиметь в Европе медийное лобби, на это тоже можно было не обращать внимания. Но Россия - это уже в некотором смысле "тяжелая артиллерия". Когда все то же самое начала делать Россия, не замечать проблему стало невозможно. И, выбирая между свободой мнений и безопасностью, в Европе все-таки выбрали безопасность.  Долго сомневались, долго решались, но все-таки поняли, что свобода СМИ и информационное зомбирование - это разные вещи.

-  Что именно Евросоюз может противопоставить российской пропаганде?

- По классической схеме "холодной войны" пропаганде нужно было противопоставлять контрпропаганду. Однако с того времени мир изменился, произошла информационная революция. Потому лживую пропаганду надо разоблачать и  противопоставить ей можно только правду. По крайней мере, попытки Украины отвечать контрпропагандой успеха не имели и только подорвали доверие к некоторым СМИ.

К идее запретить вещание российских телеканалов, лишить аккредитации  журналистов я отношусь осторожно. Возможно, это и нужно делать. Но мотивировав это не политической целесообразностью, а судебными решениями. Ложь, разжигание межнациональной, социальной и религиозной вражды должны быть оценены судом и наказаны судом.

И третий важный момент - это поддержка СМИ, которые работают на постсоветское пространство, поскольку этот регион - потенциальный анклав красно-коричневого реванша. Если умы людей здесь оставить один на один с пропагандой, то это может иметь страшные последствия.

- Проект ЕС может включать производство программ на русском языке для этнических русских в бывших республиках СССР. В задачи брюссельской группы экспертов будет входить "исправление и перепроверка фактов, содержащихся в дезинформации", а также "разработка методов европейской подачи материала через ключевые сообщения, статьи, редакционные комментарии, информационные листки и инфографику, включая материалы на русском языке". Насколько эффективным вам представляет такой план?

- Государственные машины неразворотливы и всегда проигрывают свободной информации. Чиновники и дипломаты говорят таким языком (даже оспаривая очевидные факты), что люди не всегда понимают их намеки.  Поэтому я не думаю, что надо идти по пути централизованной рассылки "правильных" пресс-релизов. Они должны поддержать те СМИ и помочь тем СМИ, которые работают честно и профессионально. Помочь и финансово, и создав режим информационного благоприятствования.

- Беларусь фактически находится в условиях российской информационной оккупации. Беларусское государство практически не предпринимает никаких попыток прорвать информационную блокаду. Чем поможет план ЕС Беларуси?

- Говоря о постсоветском пространстве, которое должно вернуться в сферу интересов европейской политики в области  СМИ, я, конечно, говорю и о Беларуси. Наше государство не то что не сделало правильных выводов из украинских событий, а, наоборот, сделало выводы с ошибками. Например, в Беларуси недавно принята новая редакция закона о военном положении. Все написанное там относительно СМИ свидетельствует о том, что воевать информационно в случае чего мы готовимся устарелым, дискредитировавшим себя оружием, которое много раз доказывало свою несостоятельность.

Что я имею в виду? В час "икс" (дай Бог, конечно, чтобы он не наступил), согласно закону, должны будут прекратить вещание все СМИ, кроме тех, кого государство уполномочит продолжить работу. На самом деле это означает полную капитуляцию. Потому что к государственным СМИ меньше доверия, они и сегодня (особенно в интернете, среди активной части общества) проигрывают независимым. Да и опыт Украины показывает, что Украина смогла противостоять российской машине пропаганды только благодаря усилиям всего общества - социальных сетей, новых медиа, появившихся как общественные инициативы и т.п. Усилиями миллионов людей: журналистов, специалистов, блогеров, - разоблачалась ложь российских СМИ, и это дало результат. А наши "стратеги", наоборот, приняли закон, который этим людям заткнет рот.

План ЕС, безусловно, важен для Беларуси. Особенно если будет включать содействие  информационным проектам, направленным на поддержку честной журналистики. Но особенно важно, чтобы и наши власти поняли, что свобода национальных СМИ - это не беда  и хаос, а благо для страны. Хотя, безусловно, персонально некоторым чиновникам спокойствия не добавит. Однако сейчас не время думать о спокойствии чиновников.