Владимир Мацкевич: Что-то пошло не так...

Но что-то пошло не так.

Что?

• Может быть, 70% и 90% согласованных позиций (которые никак не назывались) — это просто вранье и ничего не было согласовано.
• Может быть, 90% — это какая-то незначительная мелочевка по грушам, креветкам и творожным сыркам, а все главное было в тех 10%, которые не удалось согласовать.
• Может быть, обе стороны убедились, что у беларусского общества их интеграционная возня восторга не вызывает, скорее, наоборот, и они решили не форсировать события.
• Может... ну, звезды не сошлись, карта не так легла, чернила в ручках закончились и нечем подписывать.

Мы не знаем, что там и как.

Ладно, я не знаю, может, кто-то знает, но молчит.

Президентская встреча по этому поводу отложена до осени и сопряжена с совместной молитвой на Валааме.

Что ж, молиться никогда не вредно.

Будем надеяться, что Бог на стороне суверенной Беларуси и гражданского общества, а не на путинской.

Однако, на Бога надейся, а сам не плошай!

Бог только помогает, а не решает за нас. Помогает тем, кто делает, и делает правильно. Именно поэтому, те, кто поступает правильно, не очень верят в Бога, им кажется, что успех определяется именно правильностью действий. Но это дело веры, я сейчас не проповедую.

Итак, судьба подарила нам несколько месяцев.

Это не победа. Это даже не относительный успех. Так склаўся лёс. Вот и всё.

Но угроза аншлюса никуда не делась.

Путинский "план 2024" не отменен. Просто реализация оказалась не такой простой и немного откладывается.

Расслабляться рано. Осенью все может повториться сначала.

А что мы будем делать в эти месяцы, подаренные нам судьбой?

• Можем тешить себя шаманскими заклинаниями, над которыми я уже поиздевался в предыдущие дни.
• Можем уповать и надеяться на "объективные причины" и на то, что Путину интеграция дорого обойдется, а Лукашенко за дешево не продается.
• Можем верить клятвам Лукашенко, что суверенитет он будет защищать с автоматом в руках.
• А можем продолжать информационное сопротивление, о котором я тоже писал в последние дни.

Что мы выбираем?

Я выбираю работу на победу в информационной войне.

Если уж информационная и консциентальная война идет и не мы ее развязали, то преступно уклоняться от нее.

На войне, как на войне!

Единственно правильным поведением на войне является — побеждать!

Это не просто. Даже очень трудно. Особенно учитывая превосходящие силы противника.

Какие силы?

• Масштаб

Москва и Кремль развязали информационную войну в глобальном масштабе. Беларусский фронт в этой войне — только маленький участок.

• Язык

Русскоязычное пространство ("русский мир") полностью контролируется из Москвы. Все русскоязычные СМИ во всем мире под контролем, в Беларуси тоже. Даже международные информационные ресурсы захвачены и контролируются из Кремля, например, "Евроньюс". В Беларуси русскоязычный сегмент СМИ и интернета практически весь работает против нас и лишь частично сохраняет нейтралитет. Мы можем удерживать позиции только в беларускамоўным сегменте, да и то только удерживать, но далеки от победы.

• Деньги

В информационную войну Россия вкладывает огромные деньги, исчисляемые в миллиардах. Созданы государственные и частные фонды с задачами целевого и адресного финансирования. Большая часть этих ресурсов тратится на российском информационном поле, но и в Европе и Америке. Ни в США, ни в ЕС на такие расходы никто не пойдет. В странах бывшего СССР на защиту от информационной агрессии России почти не выделяется средств. Более-менее защищена Грузия, и то не за счет финансирования, а за счет языковой политики. В Украине развернуто информационное сопротивление на волантерскй основе и краудфандинге. А уж в самой Беларуси денег нет совсем.

• Люди и кадры

В пропагандистской машине России задействована огромная армия. Там давно "к штыку приравняли перо". Все пропагандистские СМИ имеют огромные штаты сотрудников. Значительная часть блогеров, троллей (широко известная "фабрика троллей" в Ольгино), просто юзеров интернета участвует в пропагандистской деятельности и информационной войне добровольно, по убеждению. Чем эффективнее ведется пропаганда, тем больше людей по мере успехов информационной агрессии включается в эту войну "по убеждению". Жертвы информационной агрессии не погибают, как в горячей войне, они меняют убеждения и сами становятся "солдатами информационного фронта". В Беларуси все журналисты, политологи, комментаторы боятся пропаганды, как черт ладана. Все хотят быть "над схваткой", сохранять "объективность". Получается, что против нас воюет кадровая армия, а у нас нет ни одного бойца (совсем незначительное преувеличение, несколько человек есть, конечно же).

• Техническое оснащение

На российскую пропагандистскую машину работают несколько аналогов Cambridge Analytica, научные институты, аналитические центры и "фабрики мысли". И это не только использование искусственного интеллекта, но и встроенные программы в соцсетях: VK и ОК. Ничего подобного в Беларуси просто нет. Точнее, не используется и не задействуется.

• Теоретическое и проектное обеспечение

Начиная от давних методов психологической войны времен "холодной войны" и заканчивая современными достижениями "поведенческой экономики". Теорию и стратегию информационной и консциентальной войны в России разрабатывают несколько интеллектуальных групп, их работы имеют вовсе не академический, но прикладной характер.

Что мы в Беларуси может противопоставить всему этому?

• Во-первых, у нас есть теоретические и проектные разработки информационного сопротивления. И хотя проекты мало чего стоят без привлечения финансовых и человеческих ресурсов, они есть. И их можно использовать. Кое-что я уже публиковал и продолжу вбрасывать легкие и популярные фрагменты.
• Во-вторых, нам не нужно "воевать" или вести информационную войну в глобальных масштабах, нам нужно защищать свою страну, общество и нацию. Пока Европа и США "ни мычат, ни телятся", мы не можем ждать. Мы, почти как Финляндия в 1940 году, можем малыми силами побеждать огромного монстра на небольшом участке военных действий.
• В-третьих, мы можем мобилизовать тысячи волонтеров для информационного сопротивления, если сможем решить проблему доверия. Для переходя в наступление в информационной и консциентальной войне волонтерства недостаточно, но для обороны — вполне. Поэтому мы можем обойтись минимумом финансовых ресурсов. Минимумом — не значит совсем без денег, для обороны достаточно 1/10 или даже 1/100, по сравнению с российскими ресурсами.

Мы можем. Достаточно только захотеть.

А пока я буду выкладывать некоторые материалы про информационную и консциентальную войну, постараюсь популярно.

Читайте:

• Фрагмент из текста 2014 года про российско-украинскую войну на Донбассе

• Фрагмент из того же текста 2014 года — про консциентальную войну

Читайте текст целиком: "Россия проиграла войну"