Дома и стены помогли: почему не прошла резолюция ПА ОБСЕ с критикой Беларуси?

Парламентская сессия ОБСЕ не включила в итоговую декларацию резолюцию "Положение в Восточной Европе" с критикой Азербайджана, Беларуси и России. Такое решение было принято по результатам голосования 9 июля.

Логвинец: Хозяев просто не захотели обидеть

Политолог Алесь Логвинец обращает внимание, что и внутри западных демократий есть политические силы, которые выступают за более тесное сотрудничество с авторитарными государствами, поскольку это может поспособствовать переменам в этих странах.

"Еще, возможно, сыграл роль и тот фактор, что организатором была Беларусь, и хозяев просто не захотели обидеть", — полагает эксперт.

В ОБСЕ имеет место разносторонность интересов, и очень сложно найти то, что всех объединяет. В то же время, отмечает собеседник, была принята резолюция, которая призывает Россию вернуть Крым Украине.

"Это демонстрирует, что определенные консенсусные вопросы есть. Если западные страны объединяются, то они имеют большинство в ОБСЕ", — подчеркивает Алесь Логвинец.

Такие резолюции имеют в большей степени имиджевое значение, считает собеседник.

"Но если думать, что эти резолюции могут повлиять на поведение стран и что есть механизмы, которые принудят исполнять эти резолюции, то в случае ОБСЕ этого нет, — уверяет политолог. — ОБСЕ имеет эффективность в том случае, когда заинтересованные стороны согласны на ее присутствие и ее деятельность. Но когда есть большое противостояние, особенно не одной страны против всех, а групп стран, в таком случае эффективность ОБСЕ очень низкая. Право преимущества абсолютного большинства голосов для ОБСЕ имеет большое значение".

"ОБСЕ как площадка для диалога имеет смысл, но это не та организация, которая может сегодня повлиять на существующую раскладку сил и нынешнюю ситуацию в Европе", — резюмирует Алесь Логвинец.

Мацкевич: На политике Европы в отношении Беларуси это вряд ли скажется

Философ и методолог Владимир Мацкевич также подчеркивает, что ОБСЕ — широкая организация, в которую входят и недемократические страны, включая Россию, Азербайджан и Беларусь.

"Кроме того, аппарат ОБСЕ во многом состоит из граждан России и других подобных государств, поэтому чисто техническими способами можно добиваться нужных кому-то, в частности, России, решений, — отмечает аналитик. — Когда кто-то думает, что это победа беларусского МИДа, то это вряд ли, поскольку беларусский МИД и сама Беларусь даже при условии, что сессия ПА ОБСЕ проходила в Минске, не смог бы этого обеспечить".

Такие резолюции имеют значение для долговременного процесса, подчеркивает эксперт.

"Например, если встанет вопрос о возобновлении миссии ОБСЕ в Минске, статуса спецдокладчика по Беларуси, тогда количество этих резолюций будет иметь значение. Сами же по себе они мало эффективны в практическим плане. Это, скорее, характеризует общую политику, — отмечает философ. — Это идет в зачет той или иной стране, как она голосует. А включение или невключение резолюции или какого-то пункта в резолюцию — во многом результат бюрократической, аппаратной работы".

В будущем, прогнозирует философ, Беларусь, возможно, станет апеллировать в переговорах к тому обстоятельству, что эта резолюция не прошла. Но позиция Евросоюза и большинства стран, входящих в ЕС, остается неизменной.

"ОБСЕ — организация, включающая в себя гораздо больше стран, чем ЕС, поэтому Беларусь будет пытаться использовать этот момент в торговле или в дипломатическом влиянии на Евросоюз. Но у ОБСЕ нет денег, нет политического влияния, поэтому на политике Европы в отношении Беларуси это вряд ли скажется", — подытоживает Владимир Мацкевич.

"Завтра твоей страны"