Падтрымка развіцця патэнцыяла і сеткавага ўзаемадзеяння беларускіх недзяржаўных
арганізацый і мясцовай улады пры падтрымцы Еўрапейскай Камісіі.
Галоўны вэб-сайт
Беларуска-еўрапейскага супрацоўніцтва і партнёрства
In English
Advertisement
Падзеi
Конкурсы і праграмы
Аналітычныя і даведкавыя матэрыялы
Кірмаш партнёрства
База дадзеных арганiзацый
Бібліятэка
Меркаваньне экспэртаў: на мяжы разьмежаваньня
30.04.2008

На тэму транспамежнага супрацоўніцтва чыноўнікі гутараць ахвотна. Выглядае так, што ёсьць чым ганарыцца і асабліва няма чаго хаваць. Але, сыходзячы са сьцьверджаньня, што мяжы ўдасканаленьню няма, мы паспрабавалі прааналізаваць: а што магло б быць лепшым, каб Беларусь была бліжэй да Эўропы?  Меркаваньні экспэртаў eurobelarus.info.

 

  

Транспамежнае супрацоўніцтва – найменш ідэалягізаванае


Уладзімер Мацкевіч:

 

- Па-першае, добраўпарадкаваньне памежных раёнаў у нашай краіне патрэбна, каб утрымаць тут людзей, асабліва маладых. Людзі, якія жывуць пры мяжы, часьцей бываюць у суседніх краінах, больш бачаць і разумеюць. І, каб яны не разьбегліся, межы прыходзіцца ўмацоўваць.

 

Па-другое, транспамежныя праекты - істотная матэрыяльная падтрымка для Беларус. На пачатку 90-гадоў  Беларусь з-за сваёй маруднасьці і непаваротлівасьці шмат прайграла ў канкурэнцыі за эўрапейскія праграмы. Напрыклад, я памятаю сытуацыю ў 1992-м годзе, калі Эўразьвяз выдаткаваў Польшчы грошы на добраўпарадкаваньне памежных пераходаў. Грошы выдзяляліся некалькімі траншамі і ў чарговы раз паўстала пытаньне, што Польшча яшчэ адзін пераход памежны ў бок усходу можа ўладкаваць. І быў тэндэр, патрэбны былі прапановы з боку Усходу – Літва, Беларусь і Калінінградзкая вобласьць канкурыравалі, каб атрымаць гэты пераход з Польшчай. Беларусь тады прайграла. А што  такое пераход? Гэта ж працоўныя месцы мытнікаў, супрацоўнікаў сэрвісу, гэта грошы, валюта і гэтак далей.

 

Тады, наколькі я памятаю, выйграла Літва. Да канца 90-х гадоў беларускі рэжым разабраўся з выгодай гэткіх рэчаў. Ідэалёгія для беларускага рэжыму – гэта ж разьменная манэта. І, разабраўшыся, што гэта – грошы, выгода і гэтак далей, прайграваць мы сталі  значна меней.

 

Тацьцяна Вадалажская:

 

– Транспамежнае супрацоўніцтва базуецца найперш на тэхнічным добраўпарадкаваньні межаў. І гэта не патрабуе ад Беларусі ідэалягічных установак, зьменаў у каштоўнасьцях. Гэтае супрац оўніцтва пабудавана на агульных інтарэсах бясьпекі, супраціву кантрабандзе, гандлю людзьмі...


Андрэй Ягораў:

 

– Эўропа сапраўды ставіцца да гэтых пытаньняў вельмі прагматычна. Яна вельмі добра ведае, чаго хоча, калі наладжвае гэтак транспамежнае супрацоўніцтва. Мэты Эўропы ясныя, дакладна вызначаны і пры тым відавочна найбольш бясьпечныя для беларускага рэжыму ідэалягічна, – паводле ягонага самаадчуваньня. Гэта зусім іншае, чым праекты падтрымкі грамадзянскай супольнасьці. Апроч таго, выканальнікамі праграм транспамежнага супрацоўніцтва могуць быць выключна дзяржаўныя органы, памежныя камітэты і іншыя – цалкам падкантрольныя дзяржаве.

 

Межы нас абмяжоўваюць

 

Уладзімер Мацкевіч:

 

– Разьвіваць бізнэс турыстычны вельмі складана ў сёньняшніх умовах. Арганізаваць інвэстыцыі вельмі цяжка. Тыя раёны, якія маглі б быць лідэрамі ў разьвіцьці малага, сярэдняга бізнэсу, з-за палітыкі сёньняшняга рэжыму – церпяць заняпад. Церпяць нават параўнальна з савецкімі часамі. Узяць, для прыкладу, Гродна: у савецкія часы Гродна быў важным чыгуначным пунктам у перамяшчэньні ад Рыгі, Санкт-Пецярбургу, Вільнюса – на Варшаву.

 

Цяпер ён як буйны чыгуначны пункт – разбураны. З Гродна нельга выехаць цягніком у Эўропу. Трэба ехаць у Берасьце. Запушчаны аэрапорт. Практычна канечны пункт чыгункі. І вельмі занядбаны аўтобусны рух. І ўсё гэта – у горадзе, які заўсёды існаваў на памежжы, і заўсёды быў найбольш эўрапейскім горадам у Беларусі!!! Калісьці тралейбус паміж Горадняй і Друскенікамі зьбіраліся пусьціць. Друскенікі заўсёды былі прыгарадным курортам Горадні. А сёньня - з аднаго боку – Літва; зь іншага – Польшча; а Гродна –  занядбанае мястэчка!


Андрэй Ягораў:

 

– Закрытасьць нашых межаў выклікае складанасьці і на адміністрацыйным роўні. Дабірацца з Верхнядзьвінска ў Віцебск, адміністрацыйны цэнтар, – трэба паўтары дні. Калі праехаць праз Латвію, можна было б пасьпець за некалькі гадзін. Але паміж імі дзьве мяжы.


Уладзімір Мацкевіч:

 

– Аўгустоўскі канал, уся Берасьцейская вобласьць – гэта культавыя помнікі, у тым ліку і польскай гісторыі. Кожны аматар Міцкевіча і Баляслава Пруса, пачуў бы за гонар наведаць памятныя месцы, пазначаныя ў ягонай творчасьці і біяграфіі. Турызм быў бы плённым – там і раскручваць не прыйшлося маршруты для палякаў, якія зь дзяцінства ведаюць мясьціны “Сьвіцязянкі” і іншае. Магла б быць залатая жыла. Але – не. Пакуль што.

 

Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script


 

 

 

 
Калі Вы заўважылі недакладнасць ці памылку ў пададзенай інфармацыі, паведамляйце пра гэта тут
Support to the capacity building and networking of Belarusian Non Governmental Organizations and Local Authorities. All rights reserved.
The content of this site is the sole responsibility of Website Consortium members and can in no way be taken to reflect the views of the European Union.