Падтрымка развіцця патэнцыяла і сеткавага ўзаемадзеяння беларускіх недзяржаўных
арганізацый і мясцовай улады пры падтрымцы Еўрапейскай Камісіі.
Галоўны вэб-сайт
Беларуска-еўрапейскага супрацоўніцтва і партнёрства
In English
Advertisement
Падзеi
Конкурсы і праграмы
Аналітычныя і даведкавыя матэрыялы
Кірмаш партнёрства
База дадзеных арганiзацый
Бібліятэка
Ці не марныя мары пра “мірны атам”?
23.02.2008

Навукоўцы цвердзяць: Беларусь не ачуняла пасля катастрофы на Чарнобыльскай АЭС. Але праз 22 гады пасля жудаснага выбуху ў красавіку 1986 года ўлады краіны прынялі рашэнне будаваць уласную атамную электрастанцыю. Гэты крок выклікаў дыскусію ў грамадстве, аднак выглядае на тое, што ўлады будуць выконваць атамны праект, не цікавячыся думкай грамадзян краіны.  


Страх перад атамнай энэргетыкай і па чвэрці стагоддзя пасьля выбуху на ЧАЭС у беларусаў вельмі моцны. Некалькі год таму, калі па краіне папаўзлі чуткі пра аварыю на Ігналінскай АЭС (яна знаходзіца на тэрыторыі Літвы ўсяго ў некалькіх кіламетрах ад беларускай мяжы), насельніцтва літаральна цягам аднаго дня вымела з аптэкаў прэпараты ёду. 

“Чарнобыльскі шлях”, які праходзіць у Мінску ў кожную гадавіну катастрофы, застаецца адным з галоўных масавых мерапрыемстваў апазіцыйных сілаў. Шмат хто з палітыкаў і навукоўцаў сцвярджае, што ўлады замоўчваюць праблемы забруджвання тэрыторыяў на поўдні краіны – яны найбольш пацярпелі ад выбуху ў 1986-ым. У прыватнасці, група навукоўцаў пад кіраўніцтвам прафесара Юрыя Бандажэўскага вывучала ўздзеянне на арганізм чалавека малых дозаў радыяцыі. Паводле вынікаў іх даследванняў, радыёактыўны цэзій, які трапляе ў арганізм і назапашваецца там, у выніку зьнішчае асноўныя сістэмы ўнутраных органаў. На думку Бандажэўскага, насельніцтва Беларусі, асабліва дзеці, адчуваюць на сабе наступствы выбуху ў Чарнобылі штодня. Гэтыя даследванні супярэчаць пункту гледжання ўлады і "афіцыйных" навукоўцаў, якія кажуць, нібыта пры слабым радыяцыйным фоне бяспечная жыццядзейнасць магчымая, і выступаюць за ўзнаўленне гаспадаркі на забруджаных пасля катастрофы 1986 года землях.

Аспрэчваюць бяспечнасць гэтых планаў даследванні прафесара Івана Нікітчанкі. Ён даказаў вялікі ўзровень забруджанасці пацярпелых пасля Чарнобылю рэгіёнаў і кажа пра неабходнасць рэфармавання аграрных тэхналогіяў.

У адказ кіраўнік беларускай дзяржавы, галоўны ініцыятар будаўніцтва АЭС, абвінаваціў апанентаў у палітычных гульнях. “Нашы апаненты спрабуюць зарабіць палітычныя дывідэнды, спекулюючы на радыёфобіі часткі беларускіх грамадзянаў”, – сказаў Аляксандр Лукашэнка падчас нядаўняй сустрэчы са студэнтамі Беларускага дзяржаўнага універсітэта. Паводле беларускага прэзідэнта, будаўніцтва АЭС дазволіць на траціну знізіць патрэбу Беларусі ў імпартных энэрганосьбітах і гэткім чынам пазбавіць краіну ад жорсткай залежнасці ад паставак газа з Расіі.

Гістарычнае рашэнне

Канчатковае рашэнне аб будаўніцтве АЭС было прынятае 15 студзеня на паседжанні Рады Бяспекі Рэспублікі Беларусь пад старшынствам Аляксандра Лукашэнкі. Кіраўнік дзяржавы заявіў, што ўласны ядзерны праект – гэта стратэгічная задача, ад выканання якой Беларусь не мае намеру адмаўляцца. Паведамленне прэсавай службы прэзідэнта было яшчэ больш катэгарычным: “Гэтае рашэнне мае гістарычны характар, паколькі ад яго залежыць эканамічная, энэргетычная і палітычная незалежнасць будучых пакаленняў беларусаў”.

“Мы закладаем аснову функцыянавання беларускай дзяржавы ва ўмовах, калі на Зямлі абвастраецца глабальная праблема вычарпання запасаў вуглевадароднай сыравіны. Я думаю, будучыя пакаленні ацэняць наша рашэнне”, – без залішняй сціпласці выказаўся А. Лукашэнка. 

Канкрэтнае месца Беларускай атамнай электрастанцыі мусіць быць зацверджана да канца 2008 года. Сярод найбольш верагодных называюцца – Кукшынаўская (Шклоўскі і Горацкі раёны) і Чырвонапалянская (Быхаўскі раён) пляцоўкі. На апошняй, паводле Андрэя Рыкава, дырэктара “БелНІПІэнэргапрам”, даследчыя работы ідуць ужо каля года.

Першы віцэ-прэм’ер беларускага ўраду Уладзімір Сямашка заявіў, што будаўніцтва станцыі можа пачацца ўжо напачатку наступнага году. “1 студзеня мы павінны забіць першы кол на месцы будаўніцтва атамнай электрастанцыі”, – паабяцаў ён, выступаючы на калегіі Міністэрства энэргетыкі Беларусі. 

Паводле планаў беларускага ўраду, першы энэргаблок БелАЭС мусіць быць уведзены ў 2016 годзе, а другі – прыкладна праз два гады пасля гэтага. Кошт будаўніцтва станцыі ацэньваецца ў 4 мільярды долараў. Грошы мяркуюць здабыць у замежных банках - крэдытам.

“ Атам сённяшні – схемы пазаўчорашнія”

Паводле планаў, да 2020 года доля АЭС у вытворчасці электраэнэргіі ў Беларусі будзе скаладаць каля 30%.

“Будаўніцтва сучаснай, надзейнай атамнай электрастанцыі дапаможа гарантавана забяспечыць краіну больш таннай электраэнэргіяй”, – упэўнены Аляксандр Лукашэнка. Міхаіл Малько, супрацоўнік Аб’яднанага інстытута энэргетычных і ядзерных даследванняў “Сосны” Нацыянальнай акадэміі навук, будаўніцтва атамнай станцыі наагул лічыць запасным выйсьцем: “на той выпадак, калі будзе блакада” з боку краінаў – пастаўшчыкоў энэрганосьбатаў, - “каб эканоміка не развалілася”. 

"Будаўніцтва АЭС – нармальны працэс для дзяржавы, улічваючы падаражэнне нафты і газа, а таксама вычарпанне гэтых прыродных рэсурса, - мяркуе эканамічны аглядальнік газеты “Беларусы і рынак” Таццяна Манёнак - Але заклапочанасць выклікае іншае, - атамны праект рэалізуецца ва ўмовах эканамічнай мадэлі савецкіх часоў”.

Беларуская эканоміка не рэструктарызаваная, – тлумачыць Таццяна Манёнак. “Попыт на энэргію дыктуюць валавыя паказчыкі, якія навязваюцца адміністратыўным шляхам. У той жа час, у Беларусі існуе магутная энэргасістэма, якая здольная забяспечыць краіну энэргіяй. Толькі гэтая энэргасістэма пакутуе праз тое, што яна нерэфармаваная, як і сама эканоміка цалкам”.

Так што атамную электрастанцыю будуць інтэграваць у неэфектыўную мадэль энэргетыкі, якая дагэтуль “сядзіць на наркотыку паставак сыравіны з Расіі”.

Залежнасць ад Расіі не паменшыцца. Проста зменіць форму і механізм

Неспрыяльныя абставіны на пералічаным толькі пачынаюцца. Апроч адсутнасьці эканамічнага падмурку для будаўнітцва АЭС, у Беларусі няма ўласнай ядзернай сыравіны – яе прыдзецца набываць за мяжой.

Няма і ўласных спецыялістаў для эфектыўнага кіраўніцтва будоўляй АЭС. “У нас няма цяпер гэткіх кваліфікаваных адмыслоўцаў, як галоўны інжынер АЭС альбо вядучы інжынер па рэактарнаму ці турбіннаму цэху”, – сказаў у інтэрвію БелаПАН Мікалай Груша, намеснік генеральнага дырэктара Аб’яднанага інстытута энэргетычных і ядзерных даследванняў “Сосны”. Адмыслоўцаў прыдзецца запрашаць з Расіі, Украіны, Літвы.

А будаваць станцыю будзе амерыкана-ангельска-японская “Westinghouse–Toshiba”, франка-нямецкая “Areva” альбо расійскі “Атомстройэкспорт”. На думку беларускага эканаміста Яраслава Раманчука, палітычныя матывы шмат шанцаў дадаюць расійскай кампаніі. 

“Беларусь гаворыць пра энэргабяспеку, бо яна амаль на 100% залежыць ад Расіі, – кажа Я. Раманчук. – Але калі яна зробіць выбар на карысьць расійскай АЭС, то ступень залежнасці не паменшыцца, - залежнасць зменіць формы і механізмы”.

За выняткам чалавечых выдаткаў?

Юры Варонежцаў, былы адказны сакратар чарнобыльскай камісіі Вярхоўнага Савету СССР, звяртае ўвагу на неўлічаныя выдаткі:  

“Методыка вызначэння кошту электраэнэргіі, прадукаванай атамнымі станцыямі – хітраватая. Яна не ўлічвае кошту дэмантажу станцыі, тым часам як ужо зараз гэта – ледзь не палова кошту ўсяго будаўніцтва. Калі ЦЭЦ можна проста разбурыць і з гэтых парэшткаў дарогі будаваць, то пасля АЭС кожную цагліну трэба хаваць”, – сказаў ён у інтэрвію Радыё Свабода. 

Так што таннай атамную энергію можна лічыць толькі за выняткам чалавечых выдаткаў. 

“Нам было б лагічна далучыцца да праекта па будаўніцтву новай АЭС ў Літве разам з прыбалтамі і палякамі, – кажа Таццяна Манёнак. – Той праект абсалютна зразумелы і празрысты, там ёсць і пляцоўка, і вопытныя адмыслоўцы, так што для Беларусі гэта было б прасцей і эфектыўней”.

“Чарнобыль мусіць стаць для ўсіх урокам”

Пытанні бяспекі –здароўя людзей і навакольнага асяроддзя –галоўныя аргументы праціўнікаў будаўніцтва АЭС. Беларусь мусіць памятаць вынікі Чарнобыля, - кажа эколаг Валеры Дранчук.

“Мы – краіна, якая найбольш пацярпела ад аварыі на Чарнобыльскай АЭС, – нагадвае ён. – І Чарнобыль мусіў стаць для ўсіх нас урокам, які паказвае: з атамнай энэргіяй нельга жартаваць. Дарэчы, нездарма Еўропа дагэтуль не ўнесла атамную энэргію ў лік бяспечных для навакольнага асяроддзя на афіцыйным узроўні ”.

Не верыць у бяспеку атамнай энэргетыкі і Ягор Фядзюшын, фізік-ядзершчык з 35-гадовым стажам: “Праграма будаўніцтва АЭС у Беларусі забярэ мільярды долараў і, хутчэй за ўсё, не будзе выканана. А ядзернае лоббі пасля будзе шантажаваць урад магчымасцю аварый і патрабаваць новых інвестыцый. І ўсё гэта - за кошт шматпакутнага беларускага народа, які дагэтуль перажывае Чарнобыль. Міфічная выгода ад будаўніцтва АЭС хутка рассеецца пры ўдакладненні разлікаў”.

Меркаванне Ягора Фядзюшына сярод іншых з’явілася на сайце atomby.net – рэсурсе новаўтворанай “антыядзернай кампаніі Рэспублікі Беларусь”. Гэта адна з грамадскіх ініцыятываў, якая ставіць на мэце спыніць вытворчасць ядзернай энэргіі.

 

Андрэй Аляксандраў

Этот адрес e-mail защищен от спам-ботов. Чтобы увидеть его, у Вас должен быть включен Java-Script

 
Калі Вы заўважылі недакладнасць ці памылку ў пададзенай інфармацыі, паведамляйце пра гэта тут
Support to the capacity building and networking of Belarusian Non Governmental Organizations and Local Authorities. All rights reserved.
The content of this site is the sole responsibility of Website Consortium members and can in no way be taken to reflect the views of the European Union.