Цель этого раздела – сравнение общих правовых рамок процесса выдачи виз, вытекающих из Шенгенского соглашения, с практикой работы консульств (источником сравнения являются интервью, проведенные с  работниками консульств избранных стран ЕС [1]). Это сравнение касается не только деятельности стран Шенгенской зоны, но и консульств Соединенного Королевства и стран – новых членов ЕС (которые в скором времени также планируют присоединиться к Шенгенскому соглашению). Мы надеемся, что такое широкомасштабное сравнение позволит выявить лучшие примеры для дальнейшего развития визовых систем.

Ключевые положения
- Различия в визовой политике отдельных стран Шенгенской зоны по отношению к странам Восточной Европы достаточно велики.
- Новые члены ЕС значительно реже отказывают в выдаче виз гражданам Восточной Европы, чем страны, входящие в Шенгенскую зону.
- Граждане России имеют наибольшие шансы получить Шенгенскую визу, белорусы – наименьшие.

Ключевые положения:
- По мнению заявителей, выше всего оцениваются визовые процедуры Польши и Финляндии; сразу за ними располагается британская система, хотя в ней высок уровень отказов в выдаче визы.
- При использовании любых критериев оценки наименее удобными оказываются французская и литовская системы.
- Ограничительный характер систем (измеряемый процентом отказов) значительно не влияет на оценку степени трудности визовых процедур.

Ключевые положения:
- Поведение консульских чиновников в наибольшей степени влияет на оценку визовых процедур людьми, пытающимися получить визу; этот фактор более существенен, чем отказ в выдаче визы, время ожидания в очереди или величина консульского сбора.
- Системы, которые предоставляют неполную информацию и трудны для понимания, получают наиболее низкую оценку.

Исследования, являющиеся основой этого отчета, были проведены в конце 2005 года в консульствах некоторых стран-членов Европейского Союза в Киеве, Кишиневе, Минске и Москве. Изучались визовые системы Бельгии, Великобритании, Германии, Польши, Финляндии, Франции, Чешской Республики. В рамках проекта были проведены интервью с 961 человеком, подающим документы на визу, и получены 85 процентов ответов. 

… Когда мы формировали опросник для проведения интервью по проблемам и перспективам беларусско-европейского сотрудничество, пришлось довольно долго ломать голову над тем, как сформулировать вопросы для тех людей, которые могут в принципе негативно относиться к такому сотрудничеству. Наша предусмотрительность оказалась излишней, среди респондентов таковых не оказалось. Все опрошенные в ходе исследования представители НГО, общественных движений и государственных структур относятся к сотрудничеству Беларуси и Европы позитивно, правда, с разной степенью энтузиазма и на разных основаниях (от ценностных до прагматических), но «в целом положительно». Правда, это единственный вопрос, по которому наблюдается столь редкостное «единодушие».

Осушение торфяников приводит к интенсивной минерализации находящихся в торфе соединений углерода и азота, что превращает торфяник из огромного хранилища углерода и азота в потенциально огромный источник выделения этих газов. С начала 90-х годов социально-экономические изменения, и деградация земель привели к снижению интенсивности использования осушенных торфяников в Центральной Европе. Для того, чтобы сократить динамику изменения углерода и азота в почве, а также уменьшить выделение огромного количества парниковых газов в некоторых странах были начаты проекты по повторному заболачиванию нарушенных торфяников.
Повторное заболачивание осушенных торфяников приводит к повышению уровня грунтовых вод, что снижает скорость минерализации торфа. Тем не менее, повторное заболачивание не всегда сразу приводит к снижению объемов выделения парниковых газов. Повторное заболачивание низинных болот зачастую приводит к увеличению выделения метана (СН4), тогда когда выделение углекислого газа (СО2) может оставаться высоким. Колебания уровня воды могут стать причиной значительного увеличения выделения закиси азота (N2O).

Даследванне, праведзенае для Еўрапейскай Камісіі службай "Еўрабарометр" пацвердзіла, што значная большасць людзей у краінах-сябрах ЕС падтрымлівае высілкі па пашырэнні супрацоўніцтва з краінамі-суседзямі ЕС. Пераважная большасць апытаных лічыць, што супрацоўніцтва з суседзямі ў сферах барацьбы з арганізаванай злачыннасцю і тэрарызмам, аховы навакольнага асяроддзя і энэргетыкі, эканамічнага развіцця, міграцыі, дэмакратыі, вышэйшай і прафесійна-тэхнічнай адукацыі – вельмі важнае. Большасць еўрапейцаў лічыць, што дапамога ЕС сваім суседзям можа служыць справе пашырэння міру і дэмакратыі за межамі Саюзу, і прыкладна палова лічыць, што суседнія краіны хочуць супрацоўнічаць з ЕС з мэтай правядзення ўнутраных рэформ.